体现在数据上,就是拼多多一个品类,商家的头部化非常集中,可能就少数几个卖家,占了该品类的80-90%销量,而阿里、京东等店铺形式的,他们诉求是希望商家越多越好,用广告排名来竞争好的位置,所以商家数量就特别多,且销量相对来说会更分散。这也就造成,拼多多的take rate会比阿里、京东等高的多。商家在一个品类上占据绝对优势,它愿意付出意愿和能力也相对来说高的多,这也是我觉得拼多多国内货币化率还有很大空间的来源。
体现在数据上,就是拼多多一个品类,商家的头部化非常集中,可能就少数几个卖家,占了该品类的80-90%销量,而阿里、京东等店铺形式的,他们诉求是希望商家越多越好,用广告排名来竞争好的位置,所以商家数量就特别多,且销量相对来说会更分散。这也就造成,拼多多的take rate会比阿里、京东等高的多。商家在一个品类上占据绝对优势,它愿意付出意愿和能力也相对来说高的多,这也是我觉得拼多多国内货币化率还有很大空间的来源。
精彩评论