最近,华为mate 60pro横空出世,震惊了所有人。对此,我的看法很简单:造手机比原子弹难一万倍。
我原来打过一个比方:造原子弹像参加及格考试,60分万岁。只要你考过了60分,造出了原子弹,那就万事大吉了。对于原子弹这东西,有和没有有本质区别,但是好一点差一点无所谓,反正用了都是世界毁灭。所以,只要造出来了就牛逼了。
但是,造手机却像是参加高考,只有考得最好最厉害的状元们才能考上清华北大。所以造出来手机根本不重要,重要的是你造的手机需要世界级的竞争力,只有这样才能有持续的竞争力。
残酷的市场竞争告诉我们,手机行业只有前几名才能生存下去,而第一名苹果公司大概拿走了行业80%的利润。剩下的没有竞争力的手机厂商,能不能造出来手机,从商业角度看是没有意义的。
于是,一个问题就产生了:华为的mate 60pro,具有世界级的竞争力吗?
大家都知道,手机是一个复杂的系统,产业链漫长。一款手机要有世界级竞争力,它的所有的供应链,零部件都必须是世界顶尖级的。像苹果手机,无论是软件IOS系统,还是硬件的零部件供应商,都是世界最好的,这才成就了苹果手机的顶级竞争力。
而华为则在很多环节,不得不采用国产替代的模式,这有可能会影响到它手机的竞争力。以手机中的关键部件芯片为例,从新闻中可以看出,华为的芯片大概是采用了多重曝光的工艺,从而实现了7nm的制程。
能实现7nm的芯片制造,从造原子弹的角度来看,意义重大。因为它解决了会和不会的问题,从此以后中国芯片厂商也可以量产7nm的芯片了。
但是从造手机的角度来看,这里面就会有一个隐患:这种多重曝光的工艺是否会带来良率低,进而导致芯片成本高,从而影响手机的竞争力呢?
我不清楚工艺细节,但是逻辑上讲,这种工艺应该没有优势,否则阿斯麦、台积电直接用这种工艺不就完了,用得着费劲巴拉的开发下一代EUV光刻工艺么?
除了芯片之外,应该还有很多个环节也会有类似的事情,这些综合起来都会对一款手机的最终竞争力产生影响。所以说,造好手机比造出原子弹难一万倍。
好在,华为强大的品牌号召力可以弥补很多短板。人们愿意为华为的手机付出溢价,看新闻,很多人愿意比现有市价再溢价六七百元购买,询价的人还很多,即便在偏僻的小县城也是如此。
所以说,华为mate 60pro究竟能否重现辉煌,让我们拭目以待。
如果想看到后续文章更新,记得点"赞"和"在看",这样新文章推送才会出现在你的订阅列表里。
精彩评论