河里的咸鱼
2023-08-24
这是不是数据造假呢
一年超30万误差!美国劳工部重磅调整大幅下修30.6万就业人口
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":212191884525800,"tweetId":"212191884525800","gmtCreate":1692835503974,"gmtModify":1692835505328,"author":{"id":3493205577706962,"authorId":3493205577706962,"authorIdStr":"3493205577706962","name":"河里的咸鱼","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>这是不是数据造假呢</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这是不是数据造假呢</p></body></html>","text":"这是不是数据造假呢","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/212191884525800","repostId":2361860338,"repostType":2,"repost":{"id":"2361860338","pubTimestamp":1692816748,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2361860338?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-24 02:52","market":"hk","language":"zh","title":"一年超30万误差!美国劳工部重磅调整大幅下修30.6万就业人口","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2361860338","media":"华尔街见闻","summary":"劳工部的重磅就业基准调整显示,已公布的美国就业人口可能多统计了30多万,误差超过30万。BLS称,根据初步估算,基准修订后,今年3月的非农就业人口将下修30.6万人,在此前公布的月度人数中占比0.2%。这意味着,截至3月的一年中,就业人口将可能下修30.6万。截至去年3月的一年,BLS将非农就业人口上修了50.6万。","content":"<html><head></head><body><p>美国劳动力市场没有美联储以为的那么火爆。劳工部的重磅就业基准调整显示,已公布的美国就业人口可能多统计了30多万,误差超过30万。</p><p>美东时间8月23日本周三,美国劳工部统计局(BLS)公布今年一季度的就业和工资季度普查(QCEW)数据。BLS称,根据初步估算,基准修订后,今年3月的非农就业人口将下修30.6万人,在此前公布的月度人数中占比0.2%。这意味着,截至3月的一年中,就业人口将可能下修30.6万。</p><p>这是BLS又一次做出几十万人口的年度就业调整。截至去年3月的一年,BLS将非农就业人口上修了50.6万。</p><p>本次BLS的下修人口幅度比一些经济学家预计的小。<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>经济学家Daniel Silver估算将下修将近50万人,渣打银行的G10货币研究及北美宏观策略全球主管Steve Englande预计,可能下修约65万。</p><h2 id=\"id_1201653943\">最终下修人口可能更高</h2><p>每年,BLS都会比照QCEW将3月的就业数据作为基准进行修正,3月数据一变动,截至3月一年内其他月份数据相应变动。QCEW数据来自当前就业统计(CES)调查的就业预测,它基于各州失业保险(UI)税务纪录。</p><p>虽然时效性不及每月发布的非农就业报告,但QCEW的就业统计更全面,它的用人单位报告数据涵盖美国95%以上的工作岗位,统计调查覆盖1100 万家企业和工作场所,且回复率超过90%,非农就业报告的机构调查覆盖66万家机构,回复率只有43%。</p><p>这次BLS公布的只是初步结果,明年初公布的最终结果可能显示,实际下修人口更多。明年公布的最终修订版会将明年2月发布的1月就业数据包括在内。</p><p>金融博客Zerohedge预计,明年的最终版至少还会下修30万左右就业人口,那将体现家庭调查逐步累计的影响,非农就业报告中的家庭调查对市场影响比机构调查小,该调查显示的就业人口比机构调查还低约100万。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2668ad1b1cfb7c822f6ed2c3027150d9\" tg-width=\"557\" tg-height=\"318\"/></p><h2 id=\"id_2506613530\">美联储失去加息一大动力</h2><p>华尔街见闻本周稍早提到,本次BLS的调整即使下修几十万人口,也不代表美国的劳动力市场不健康。但结果这一调整可能让美联储可能更没有理由继续加息。</p><p>今年3月,在伯南克任美联储主席时期有“美联储通讯社”之称的资深联储报道记者Jon Hilsenrath参与执笔的文章指出,美国劳动力市场显示了需求放缓的迹象,而官方的报告却暗示,劳动力市场持续火爆。</p><p>文章认为,若大型招聘网站的数据更接近实情,美国劳工部的报告向这些网站的数据靠拢,美联储官员激进加息的压力会减轻,因为强劲的职位空缺和招聘数据就是联储官员相信经济过热的部分原因,经济过热就助长了高通胀。</p><h2 id=\"id_3504580099\">交通仓储和商业服务合计下修人口占86%</h2><p>BLS本周三披露了3月分主要行业的初步就业基准调整结果,所有CES数据都将在最终基准修订结果公布时更新。</p><p>以下BLS表格显示,此次大幅下修的人口主要来自交通运输和仓储,以及专业和商业服务,前者下修14.64万人,后者下修11.6万人,合计下修人数26.24万,占下修总人口的85.8%。</p><p>建筑、零售和批发贸易三个行业以及政府部门的就业人口上修,其中政府部门的就业者上修最多,为5.2万人,零售和批发贸易分别上修4.77万和3.82万,建筑上修3万。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/394d9576661e975267622647353f2101\" tg-width=\"500\" tg-height=\"344\"/></p><p></p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>一年超30万误差!美国劳工部重磅调整大幅下修30.6万就业人口</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n一年超30万误差!美国劳工部重磅调整大幅下修30.6万就业人口\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-24 02:52 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3696237><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国劳动力市场没有美联储以为的那么火爆。劳工部的重磅就业基准调整显示,已公布的美国就业人口可能多统计了30多万,误差超过30万。美东时间8月23日本周三,美国劳工部统计局(BLS)公布今年一季度的就业和工资季度普查(QCEW)数据。BLS称,根据初步估算,基准修订后,今年3月的非农就业人口将下修30.6万人,在此前公布的月度人数中占比0.2%。这意味着,截至3月的一年中,就业人口将可能下修30.6...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3696237\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a979fc798a3f49ad72736fc29bb06b2a","relate_stocks":{"UI":"厄比奎蒂","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","BK4504":"桥水持仓","DDM":"道指两倍做多ETF","BK4581":"高盛持仓","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SPY":"标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","BK4559":"巴菲特持仓","SH":"标普500反向ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","DXD":"道指两倍做空ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","QQQ":"纳指100ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","BK4532":"文艺复兴科技持仓","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4550":"红杉资本持仓","IVV":"标普500指数ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","OEX":"标普100","SSO":"两倍做多标普500ETF",".DJI":"道琼斯","SDS":"两倍做空标普500ETF","BK4020":"通信设备","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4588":"碎股"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3696237","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2361860338","content_text":"美国劳动力市场没有美联储以为的那么火爆。劳工部的重磅就业基准调整显示,已公布的美国就业人口可能多统计了30多万,误差超过30万。美东时间8月23日本周三,美国劳工部统计局(BLS)公布今年一季度的就业和工资季度普查(QCEW)数据。BLS称,根据初步估算,基准修订后,今年3月的非农就业人口将下修30.6万人,在此前公布的月度人数中占比0.2%。这意味着,截至3月的一年中,就业人口将可能下修30.6万。这是BLS又一次做出几十万人口的年度就业调整。截至去年3月的一年,BLS将非农就业人口上修了50.6万。本次BLS的下修人口幅度比一些经济学家预计的小。摩根大通经济学家Daniel Silver估算将下修将近50万人,渣打银行的G10货币研究及北美宏观策略全球主管Steve Englande预计,可能下修约65万。最终下修人口可能更高每年,BLS都会比照QCEW将3月的就业数据作为基准进行修正,3月数据一变动,截至3月一年内其他月份数据相应变动。QCEW数据来自当前就业统计(CES)调查的就业预测,它基于各州失业保险(UI)税务纪录。虽然时效性不及每月发布的非农就业报告,但QCEW的就业统计更全面,它的用人单位报告数据涵盖美国95%以上的工作岗位,统计调查覆盖1100 万家企业和工作场所,且回复率超过90%,非农就业报告的机构调查覆盖66万家机构,回复率只有43%。这次BLS公布的只是初步结果,明年初公布的最终结果可能显示,实际下修人口更多。明年公布的最终修订版会将明年2月发布的1月就业数据包括在内。金融博客Zerohedge预计,明年的最终版至少还会下修30万左右就业人口,那将体现家庭调查逐步累计的影响,非农就业报告中的家庭调查对市场影响比机构调查小,该调查显示的就业人口比机构调查还低约100万。美联储失去加息一大动力华尔街见闻本周稍早提到,本次BLS的调整即使下修几十万人口,也不代表美国的劳动力市场不健康。但结果这一调整可能让美联储可能更没有理由继续加息。今年3月,在伯南克任美联储主席时期有“美联储通讯社”之称的资深联储报道记者Jon Hilsenrath参与执笔的文章指出,美国劳动力市场显示了需求放缓的迹象,而官方的报告却暗示,劳动力市场持续火爆。文章认为,若大型招聘网站的数据更接近实情,美国劳工部的报告向这些网站的数据靠拢,美联储官员激进加息的压力会减轻,因为强劲的职位空缺和招聘数据就是联储官员相信经济过热的部分原因,经济过热就助长了高通胀。交通仓储和商业服务合计下修人口占86%BLS本周三披露了3月分主要行业的初步就业基准调整结果,所有CES数据都将在最终基准修订结果公布时更新。以下BLS表格显示,此次大幅下修的人口主要来自交通运输和仓储,以及专业和商业服务,前者下修14.64万人,后者下修11.6万人,合计下修人数26.24万,占下修总人口的85.8%。建筑、零售和批发贸易三个行业以及政府部门的就业人口上修,其中政府部门的就业者上修最多,为5.2万人,零售和批发贸易分别上修4.77万和3.82万,建筑上修3万。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":527,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":18,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/212191884525800"}
精彩评论