用“隐私换快捷”,企业就是这样对待“上帝”

谭浩俊
2018-03-29

用“隐私换快捷”,企业就是这样对待“上帝”

谭浩俊 中国不良资产行业联盟研究员

信息安全、隐私保护是伴随着快捷服务必须完成的工作,而不是附加在快捷服务身上的第三方服务。

在近日的中国发展高层论坛上,百度董事长兼CEO李彦宏表示,“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下,他们就愿意这么做。当然我们也要遵循一些原则,如果这个数据能让用户受益,他们又愿意给我们用,我们就会去使用它的。我想这就是我们能做什么和不能做什么的基本标准。”

李彦宏这样说,不排除与近日百度被江苏省消保委告上法庭有关,与长期以来百度一直为隐私权保护问题困扰有关。因为,随着互联网和大数据等的运用越来越广泛,围绕信息安全问题的讨论也越来越深入,尤其是居民隐私,已成为舆论和公众质疑相关企业最突出的方面之一,也让企业面临着很大的信息保护和安全压力。

我们说,互联网、大数据能够给广大居民带来快捷、便利的服务,这是谁也不能否认的事实,也是科技发展水平的充分体现。但是,这些服务是不是需要建立再牺牲用户隐私的基础之上,就值得好好思考了。毕竟,隐私对用户来说,可是比什么都重要的内容。如果隐私都没有保障了,其他服务还有什么意义呢?在隐私和服务之间,绝大多数用户应当会选择保护隐私,而不是快捷服务。尤其是企业,搞不好会让商业秘密被完全暴露在别人的面前,从而使企业完全失去竞争力。

殊不知,互联网也好,大数据也罢,所提供的服务,并不是单向的,是只有付出、没有回报的。恰恰是,广大用户在享受这些服务的同时,也提供给了互联网和大数据等生存的条件。如果没有用户的需求,什么互联网,什么大数据,都不具备生存的基础和条件。

也许有人会说,是互联网和大数据适应了社会的发展、生活的需要,才研究和开发出了能够满足居民需求的产品,才激活了居民的消费欲望。这话确实不假,没有企业的研究和开发,居民就享受不到这些服务。但是,为什么企业要研究开发这些服务呢?不正是因为有用户需要吗?服务和被服务,只有是相互的,是互相独立、互相依存、共同进步的。

事实上,对互联网企业和拥有大数据的公司来说,千万不能有把服务当作恩赐他人的感觉,也不要以为不给用户提供这些方面的产品和服务,用户就不能生活了。没有这些产品,广大用户可能只是少了一个快捷、便利的服务,但决不会因此而无法生存。相反,如果广大用户都不接受互联网和大数据了,企业倒是真的无法生存了。互联网、大数据与广大用户的关系,是鱼和水得关系,企业是鱼,用户是水,而不是关系颠倒过来。

互联网、大数据等产品服务提供商,如果出现隐私泄漏等方面的问题,恰恰证明企业在这方面是存在缺陷的,是需要改进的,而不是选择自我原谅、自我寻找下台的台阶。退一步讲,就算广大用户能够对隐私泄漏持宽容态度,那也是广大用户的大度,而不是企业应得的福利,更不是泄漏隐私的理由。

事实也是,近年来,围绕用户隐私泄漏,无论是官方还是民间,都对此表示了极大关注,都迫切希望相关企业能够积极采取措施,解决用户隐私泄漏问题。可以肯定,相关企业也一定为了解决隐私泄漏安全问题,采取了许多措施,弥补了不少技术方面的缺陷,解决了许多安全隐患问题。但是,也不要忘了,此举并不只是为了用户也是为了企业自己。如果安全问题不解决好,用户隐私经常出现泄漏,总有一天广大用户会选择离开和抛弃的。

我们也不否认,互联网、大数据作为科技创新成果,在发展和运用中,难免会出现这样那样的问题。但是,这决不是企业原谅自己,放松自己,放任自己的理由。如果企业把出现的问题看作是应该的,并从用户身上找出口,从态度角度来看,就已经处于十分被动的地位了,就应当受到批评和质疑了。

我们可以理解,李彦宏作为百度创始人,在企业遇到隐私泄漏、并被相关机构起诉时,心理确实随着巨大的压力。而且,前些年因为莆田系的问题,又遭受过各方的广泛批评与质疑,以至于只能丢掉了一块很大的利益。所以,情急之下,说出了完全不该说的话。这样的话,毫无疑问会引起共同的质疑和批评,引起广大用户对百度保护自己隐私诚意的怀疑。就算李彦宏的本意不是上如此,只是表达方式的问题。在隐私泄漏、信息安全已成互联网与大数据最大痛点的情况下,也只有多从自身找问题、想办法、补漏洞,而不是百般辩护,甚至怒怼公众。对互联网和大数据企业来说,只有得到用户的充分信任,才能具有越来越强的生命力。不然,就是自取灭亡。

企业如何才能更好地与消费者建立良好的合作关系,如何才能得到消费者的充分信任,除了给消费者提供快捷、便利的服务之外,就是要让用户放心地使用,放心地消费。不然,企业的生命力就不可能强,也不应该强,就不会得到消费者信任。在快捷便利和信息安全面前,是不可能做交易、搞变通的。用户隐私不是商品,没有进行价值交换的基础。信息安全、隐私保护是伴随着快捷服务必须完成的工作,而不是附加在快捷服务身上的第三方服务。这一点,相关企业必须清楚。对广大用户来说,也绝对不会同意这样算账的。

谭浩俊【原创】

更多精彩文章,

请关注我的微信公众号:

tanhaojun1962

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 孙立冉
    2018-03-29
    孙立冉
    其实这都是行业内的公开秘密了,只是这样的公众人物说出来有点不妥
  • financead
    2018-03-29
    financead
    哪里还有隐私??
  • Edison889
    2018-03-29
    Edison889
    如今上帝是被巨头玩弄的、、
  • NING667
    2018-03-29
    NING667
    多花点公关费吧
  • CornerSteve
    2018-03-29
    CornerSteve
    由行业未来变迁来谈估值
发表看法
5