11月2日，瀚天天成（02726.HK）发布正面盈利预告，预计2026财年收入约16.07亿元至17.60亿元，同比增长110%至130%；净利润约1.08亿元至1.58亿元，较2025财年的1200万元增长800%至1217%。
这份盈喜的增速足够醒目。但资本市场的反馈相当克制：截至11月10日收盘，瀚天天成报80.85港元，较3月30日76.26港元的发行价仅上涨约6.0%，总市值约343.9亿港元。上市首日股价一度触及103港元，较发行价高出35%，此后大部分涨幅被逐步回吐。一家收入翻倍、利润增长逾八倍的碳化硅外延龙头，上市八个月后只比发行价高了6%，定价的分歧不在“增长是否真实”，而在“增长是否足以匹配估值”。
盈喜拆解：收入端强劲，利润的“厚度”依然很薄
盈喜将增长归因于两条线：AI数据中心下游需求增长，带动碳化硅外延芯片订单及销量增加；产销规模扩大后，固定成本摊薄效应增加，叠加材料成本管控和生产效率改善，单位生产成本下降，毛利率持续提升。
这与上半年的轨迹一致。2026年上半年，瀚天天成收入5.78亿元，同比增长92%；毛利率从上年同期的18.2%提升至27.8%；净利润4858万元，上年同期为亏损约197万元。收入的高增长和毛利率的修复是同步发生的，说明碳化硅外延片行业在2026年确实走过了价格战的底部——行业层面的判断是，2025年四季度出现拐点，2026年企稳回升，头部企业进入集中度提升窗口，6英寸产品价格反弹，8英寸止跌企稳。瀚天天成的盈喜，是行业β和自身规模效应叠加的结果。
但把利润的绝对规模摊开看，1.08亿至1.58亿元的全年净利润，对应目前约343.9亿港元的市值，2026年的市盈率依然高达200倍至290倍。利润的增速极快，但利润的绝对体量很薄。碳化硅外延片仍然是一门重资产、长认证周期、前期折旧压力巨大的生意，规模效应刚刚开始释放，距离利润厚度足以消化当前估值，还有相当的距离。
机构的分歧不在方向，在“兑现的斜率”
卖方对瀚天天成的长期方向几乎没有分歧，分歧在于盈利兑现的速度。
招银国际在9月首次覆盖给予“买入”，目标价161.18港元，采用2027年20倍市销率作为估值基础，核心逻辑是8英寸放量和境内外客户的双轮驱动。国泰海通在10月给出“增持”、目标价127.26港元，采用2027年115倍PE，对应2027年净利润4.04亿元的预测。两家机构的共同点是：目标价建立在2027年的盈利假设上，而非2026年。
这意味着，当前股价中隐含的，是对两年后利润体量跨越式增长的贴现。盈喜给出的2026年净利润上限约1.58亿元，而国泰海通预测的2027年净利润是4.04亿元——一年内需要再增长约1.5倍。这个斜率是否可信，取决于8英寸产品的放量节奏、AI数据中心订单的持续性，以及12英寸路线能否从“进展确认”走向“业绩确认”。经济观察网在盈喜前的判断是：公司12英寸碳化硅衬底已获上游小批量供应，但这属于“进展确认”而非“业绩确认”，短期不改变收入结构。
股价的克制，是市场在等“利润拐点”而非“收入拐点”
上市以来，瀚天天成的股价轨迹可以分为两段。第一段是上市初期至年中，首日35%的涨幅，并收于103港元；6月中旬更是一度触及141港元，市场认可的是“碳化硅外延全球龙头+AI叙事”的组合。第二段从三季度开始，股价逐步震荡回落，10月23日盘中最低触及70.55港元，创上市以来新低。
这个回落过程，与SiC行业基本面的改善是背离的。行业在2026年完成了从价格战到量价齐升的反转，公司的收入和毛利率也在同步验证，但股价却在回吐上市初期的溢价。原因在于，上市初期的定价已经把“行业反转+AI需求”的叙事充分计入，而盈喜兑现的是收入端和毛利率的改善，净利润的绝对拐点尚未到来。市场愿意为叙事支付第一波溢价，但第二波定价需要看到利润表的实质性跨越，而不是收入增长和毛利率修复的线性外推。
11月10日80.85港元的收盘价，较发行价仅高出约6%，较上市首日高点回撤约21%，本质上是在表达一种审慎：两百倍以上的前瞻市盈率，需要用2027年及以后的利润体量来消化；而2027年的利润，又需要用8英寸放量和AI订单的持续兑现来证明。盈喜发布后股价并未出现持续拉升，反而在盈喜后几个交易日逐步回落至80港元附近，说明市场对“收入翻倍”的定价已经相对充分，下一步等待的是利润拐点的确认，而非又一个收入增速的数字。
精彩评论