文｜氢财经
10月13日上午9点，港股开盘，茶百道（02555.HK）的报价停在4.035港元，再没跳动。
不是没有成交，是不能交易。
当天早间，港交所公告：应香港证监会指令，依据《证券及期货（在证券市场上市）规则》第8(1)条，自上午9时起停止茶百道股份买卖。
下午，证监会披露原因：已对两个涉嫌参与欺诈计划的集团采取行动，高度关注茶百道的首次公开招股可能曾被人为操纵，意图就股份需求营造非真实的表象。
措辞全程克制，通篇是“可能”“涉嫌”，并明确调查仍在进行、未认定茶百道公司或其管理层参与操纵。但已披露的信息，已撕开港股IPO配售环节一条隐秘的链条。
跌去77%的股价，与一桩两年半前的旧账，在这个交易日被同时摆上台面。
122名承配人撑起的IPO，两年半后被倒查
时间拨回2024年4月23日。茶百道以每股17.50港元登陆港交所主板，全球发售约1.48亿股，募资25.86亿港元、净额24.63亿港元。它是"加盟制茶饮第一股"，也是截至当时该年度港股最大的一笔IPO。上市前成绩单漂亮：2023年卖出10.16亿杯奶茶，零售额约169亿元，门店8016家。
但发行当天的认购并不热。10%面向香港散户公开发售，仅录得0.5倍认购，约744万股划转至国际配售。调整后国际发售认购倍数1.11倍，合计122名承配人——撑起了一家8000家门店的消费公司登陆资本市场。
上市首日大幅破发，收报12.80港元，跌26.86%。此后一路走弱，至停牌前一交易日收4.035港元，市值59.62亿港元，较发行价跌去约77%。
两年半后，监管把这笔账翻了出来。
证监会披露，第一个可疑集团核心人物为孙然（女），牵涉8家注册于英属维尔京群岛、塞舌尔及萨摩亚的相关公司，涉嫌参与茶百道及拨康视云两家公司的IPO欺诈计划。证监会已向6家经纪行发出限制通知书，禁止处置这8家公司及相关实体名下客户账户资产，上限43.79亿港元——香港证监会历来同类案件的最高限制金额。
更关键的是资金路径：部分IPO所得款项，可能根据上市公司与该集团之间未披露的协议被转离公司，作所谓金融产品投资，并"可能促使"款项暗中回流至主要IPO承配人或其关联人士。
这条路径一旦证实，性质就变了——如果认购新股的钱绕一圈又回到自己手里，那么公开市场看到的"需求"，从来就不是真实投资者在承担风险的需求。
孙然是香港持牌机构嘉实国际投资有限公司的持牌代表；证监会已向6家经纪行发出限制通知书。需要说明的是，嘉实国际与内地公募嘉实基金并无关联，后者在2025年9月已就此发布过风险警示。
同一份公告里还有另两个名字：拨康视云（2025年7月3日上市）自2026年9月10日起停牌，天聚地合（2024年6月28日上市）自2025年4月1日起停牌。三单IPO，一个手法。
8863家门店与485家主动退出的加盟商
只看利润表，茶百道不算差。2025年营收53.95亿元、增长约10%，净利润8.05亿元、增长70.46%。2026年上半年营收26.55亿元、增长6.21%，归母净利润3.36亿元、增长3.20%，连续盈利。
但不到一年，归母净利润增速就从70.46%骤降至3.20%。
问题藏在结构里。截至2026年6月末，全球门店8863家，同比仅增4.7%，上半年境内门店只净增170家。真正的红灯在加盟端：加盟商由5923家增至6038家，新增612家、终止497家，其中485家是主动退出；2025年全年终止合作1218个，流失率17.06%。
大量加盟商不是被清退，而是在经营压力下主动离开。
对加盟模式为核心的企业，这是最危险的信号。
国泰海通测算：上半年店均销售货品收入同比下降约5.5%，折算单店收入约29.95万元、同比微增1.44%。两个数字方向相反，但口径不同——前者是向加盟商销售原材料的收入，受让利策略影响；后者为单店综合产出。
拆解下来，上半年6.2%的营收增长中，门店扩张贡献约四分之三，单店产出仅约四分之一。增长主要靠开店堆出来，而开店的人正在变少。
收入结构的背离更直观：向加盟商销售货品收入降2.3%，特许权使用费及加盟费降19.5%，综合毛利率降至30%、下滑2.6个百分点。公司解释与咖啡业务拓展、向加盟商让利有关；截至6月底现磨咖啡机已覆盖超2700家门店，但设备收入属一次性买卖，且咖啡若只是分流原有奶茶订单，反而增加经营复杂度。
"上市即巅峰"，与一个未定的复牌
把茶百道放回新茶饮的集体叙事，这次停牌更像一次迟到的清算。
2026年上半年，六家上市新茶饮企业合计营收367.8亿元、增长9.0%，合计归母净利润53.4亿元、下滑2%。行业从超20%的增速跌至个位数，靠开店驱动增长的模式正式失效。资本市场定价早已分化：古茗是六家中唯一股价高于发行价的，蜜雪集团、沪上阿姨、奈雪的茶与茶百道则全线深度破发。
茶百道的特殊在于，它是这波上市潮里最先跑出来的公司之一，也是跌得最快的之一——从"当年最大IPO"到"首日破发26.86%"，再到跌去77%后被监管停牌，这条曲线把"发行价与基本面脱节"演到了极致。
眼下最现实的问题是复牌。根据《在证券市场上市规则》，公司可向证监会作出书面申述，但不能自行决定恢复交易，调查结束也不意味着自动复牌；极端情形下，证监会甚至可指示联交所取消其上市地位。
截至发稿，茶百道方面未就调查、停牌原因及复牌安排公开回应。
更长远的追问留给了整个行业。香港证监会行政总裁梁凤仪表示，市场的廉洁稳健是维护公平资本市场和真正投资者信心的基石，对任何形式的操纵IPO、操控价格或制造虚假市场的行为奉行零容忍政策。
对一个靠"万店规模"讲出估值故事、却在上市首日就被市场用脚投票的行业来说，这句话的分量不止于茶百道一家。
43.79亿港元的冻结令，冻住的是账户；它真正要问的，是那些被当作"需求"的认购单，到底有没有人真的在承担风险。
精彩评论