作者丨财报研究社Pro
Workday第二财季的报告，出现了企业软件行业少见的AI商业化指标：AI已经贡献超过25%的新增年度合同价值，使用至少一项自研AI智能体的客户超过5500家，较上一季度增长逾35%。
对于Workday来说，AI已经进入客户采购合同，并开始影响新增订单的构成。问题也随之变得具体：AI进入合同之后，何时能够进入收入增速、利润率和现金流？
截至7月31日的第二财季，Workday实现营收26.49亿美元，同比增长12.8%；订阅收入24.71亿美元，同比增长13.9%；非GAAP每股收益2.75美元。公司同时将全年订阅收入指引调整至99.4亿至99.5亿美元，并将非GAAP经营利润率指引提高至31%。
财报整体超过一致预期，股价却并没有对应上涨，盘后一度下跌超过5%，原因并不复杂：第三财季订阅收入指引为25.15亿美元，同比增长12%，基本符合市场预期。AI订单正在增长，整体订阅业务却仍处于降速区间，这构成了Workday本季度重点研究的矛盾。
四分之一新增合同来自AI，
企业软件终于出现可验证的商业化指标
企业软件公司谈论AI时，披露的往往是功能数量、调用次数和用户覆盖率。以上指标能够证明产品有人使用，却很难回答市场真正关心的问题：客户是否愿意单独付费，AI能否扩大合同金额，以及新增收入能否覆盖模型调用、云基础设施和研发投入。
相比之下，Workday披露的“超过25%新增年度合同价值由AI驱动”，更接近商业本质。
年度合同价值反映一个季度新签及扩展合同所带来的年化价值，AI已经参与四分之一以上的新增合同，意味着智能体开始影响企业客户的采购预算。
路透社援引公司管理层称，本季度超过一半的新客户订单包含AI解决方案，进一步说明AI正在成为获取客户和扩大合同范围的销售入口。
需要注意的是AI驱动的合同价值不等于AI独立贡献的收入，因为一份包含人力资源、财务管理和AI功能的综合合同，也可能被纳入相关统计。订阅收入又按照合同周期逐步确认，所以订单结构改善不会立即转化为当季收入跳升。Workday第二财季订阅收入增长13.9%，下一季度指引进一步降至12%，恰恰体现了企业软件从签约、部署到确认收入的时间差。
更积极的信号来自客户覆盖。
使用Workday自研智能体的客户已经超过5500家，较上一季度增长逾35%；Workday目前服务超过11500家机构，意味着AI智能体已经进入相当比例的客户体系。
如果客户使用范围能继续扩大，后续商业化就不必完全依赖获取新客户，还可以通过功能升级、使用量增长和跨模块销售，在存量客户中提高合同金额。
AI没有削弱Workday的入口，
反而提高了企业核心系统的责任边界
传统SaaS面临的压力已经十分明确。生成式AI则可以降低软件开发门槛，企业可以使用模型快速生成界面、代码和轻量应用，按席位收费的增长方式也受到挑战。如果智能体能够替代部分人工操作，客户所需的软件账号数量可能下降，座席扩张与收入增长之间的关系将逐渐松动。
Workday所处的人力资源和财务管理领域具有另一套商业约束。
招聘、发薪、费用报销、预算、审计和员工权限无法容忍大量错误，企业也很难把关键数据和最终责任完全交给一个缺乏治理层的通用模型。Workday正在利用这种约束，把产品边界从管理“人员和资金”扩展到管理“人员、资金和智能体”。
公司推出的Agent System of Record用于统一登记、监控和衡量企业内部的AI智能体；Agent Passport负责在智能体进入生产环境前进行验证，并在运行过程中持续监控；新发布的Developer Agent允许开发者通过自然语言构建Workday应用和智能体。
Workday还推出Financial Audit Agent，并让结合Sana技术的Workday Learning正式商用。
该套产品组合覆盖智能体的开发、部署、治理和业务执行，商业目标已经超出给原有软件增加一个聊天入口。目前Workday拥有人员、组织、技能、薪酬和财务数据，也掌握企业实际运行的工作流，这些长期积累将决定智能体能否从“回答问题”走向“完成任务”。
收费方式也在同步变化。Workday使用Flex Credits销售AI智能体，客户可以预先购买积分，并在不同智能体和平台功能之间使用。相较固定席位模式，积分制更接近调用量和任务量收费：智能体完成的工作越多，积分消耗越大，软件收入与实际业务使用之间的联系也更直接。
客户原有订阅中包含初始积分，降低了首次使用门槛；后续增加积分，则为Workday提供了新的扩展收入来源。
Sana提供跨应用的AI交互和企业学习体验，Paradox聚焦招聘、面试安排与候选人沟通。Sana与Paradox两项收购进一步补齐了产品入口。
Workday原有优势集中在系统记录层，这两项能力向员工交互和任务执行延伸，有助于提高AI功能的使用频率。AWS与Google Cloud的合作则让Workday数据能够接入更广泛的云和模型生态，减少客户在不同智能体之间形成数据孤岛的风险。
这条路线给Workday带来的基本面机会相对清晰：原有核心系统保持高黏性，AI提高存量客户扩展空间，积分制创造新的收入单位，智能体治理平台则有机会形成新的控制层。
Workday截至第二财季的未来12个月订阅收入积压为90.34亿美元，同比增长14.2%；全部订阅收入积压为274.03亿美元，同比增长8%。订单能见度仍然稳健，但远期积压增速较低，也说明大型企业IT预算审慎、签约周期延长等压力尚未完全消退。
AI已经进入合同，
下一轮检验发生在收入与现金流
Workday本季度证明了两个基本事实：传统SaaS并未因为生成式AI出现就迅速失去客户，掌握核心数据、业务流程和权限体系的厂商，反而可能成为企业部署智能体的重要承载平台；同时，AI订单快速增长也不会自动推高整体收入增速，订阅基数、实施周期和客户预算仍然制约短期增长。
财务数据给出的信号则有好有坏。第二财季非GAAP经营利润率达到31.1%，高于上年同期的29%，全年同口径利润率指引也提高至31%，说明Workday能够在继续投资智能体的同时改善经营效率。
不过，当季经营现金流由上年同期的6.16亿美元降至5.20亿美元，自由现金流由5.88亿美元降至4.60亿美元。单季度现金流会受回款节奏和支出时点影响，但在AI基础设施成本上升、并购整合继续推进的阶段，现金流质量仍需持续跟踪。
相关数据显示，公司将全年订阅收入指引调整至99.4亿至99.5亿美元，相比年初99.3亿至99.5亿美元的区间，只上调了下限；第三财季12%的订阅收入增速也没有释放明显加速信号。所以说市场对财报的谨慎反应，针对的其实是兑现速度，不是AI产品缺乏需求。
Workday目前处在一个相对有利的位置：公司拥有企业的重要数据，也拥有长期运行的业务流程，智能体进入招聘、薪酬、审计和财务决策之后，客户更看重准确性、治理能力和责任边界。
通用模型可以降低功能开发成本，却很难迅速复制企业核心系统多年形成的数据关系与合规体系。
因此，Workday真正需要完成的跨越，已经从“证明客户愿意使用AI”推进到“证明AI能够改变公司增长结构”。
接下来衡量Workday，重点应从AI功能发布数量转向三组结果：AI驱动的新签合同价值能否连续提高，5500家客户能否扩大智能体使用范围，Flex Credits能否形成可持续的增量收入。
更深一层的考验，是AI扩展收入能否推动未来12个月订阅积压重新加速，并让订阅收入摆脱12%至13%的增长区间。
当前传统SaaS的长期机会仍然存在，只是行业评价标准明显提高了：客户数量提供基础，智能体使用深度决定增量，收入和现金流负责最终兑现。
推荐阅读
Computex变了：AI硬件链的年中验货会来了！
英伟达之后，这三份财报才是AI热潮的真正分水岭
精彩评论