沪上阿姨“蹭剧”风波：如何守住商业借势的底线

南方都市报08-17 23:00

阿姨，你咋这样？日前，电视剧《我的前半生》在社交媒体翻红，随后茶饮品牌沪上阿姨上线了“Zhen珠奶茶”“爆打0檬茶”等饮品，多个产品名与该电视剧的剧情和台词高度关联。不少网友猜测双方已经联名，但品牌客服称未查询到相关活动；剧方工作人员也明确表示没有联名，仅是商家自身的营销行为。舆情发酵后，沪上阿姨已将相关产品下架。　　有律师认为，此举大概率不构成著作权或商标侵权，主要风险可能在不正当竞争层面。...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2660436180?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-08-17 23:00","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2660436180","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"沪上阿姨“蹭剧”风波：如何守住商业借势的底线","media":"南方都市报","content":"<div>\n<p>阿姨，你咋这样？日前，电视剧《我的前半生》在社交媒体翻红，随后茶饮品牌沪上阿姨上线了“Zhen珠奶茶”“爆打0檬茶”等饮品，多个产品名与该电视剧的剧情和台词高度关联。不少网友猜测双方已经联名，但品牌客服称未查询到相关活动；剧方工作人员也明确表示没有联名，仅是商家自身的营销行为。舆情发酵后，沪上阿姨已将相关产品下架。　　有律师认为，此举大概率不构成著作权或商标侵权，主要风险可能在不正当竞争层面。...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202608173843587737.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_eastmoney","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沪上阿姨“蹭剧”风波：如何守住商业借势的底线</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沪上阿姨“蹭剧”风波：如何守住商业借势的底线\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-17 23:00 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.eastmoney.com/a/202608173843587737.html><strong>南方都市报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>阿姨，你咋这样？日前，电视剧《我的前半生》在社交媒体翻红，随后茶饮品牌沪上阿姨上线了“Zhen珠奶茶”“爆打0檬茶”等饮品，多个产品名与该电视剧的剧情和台词高度关联。不少网友猜测双方已经联名，但品牌客服称未查询到相关活动；剧方工作人员也明确表示没有联名，仅是商家自身的营销行为。舆情发酵后，沪上阿姨已将相关产品下架。　　有律师认为，此举大概率不构成著作权或商标侵权，主要风险可能在不正当竞争层面。...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202608173843587737.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1616","symbol_name":"咖啡茶饮","start_time":0,"source_url":"http://finance.eastmoney.com/a/202608173843587737.html","article_id":"2660436180","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"stock_eastmoney","url":"http://finance.eastmoney.com/a/202608173843587737.html","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2660436180","pubTimestamp":1786978800,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_eastmoney","name":"东方财富"},"weMediaInfo":null,"summary":"阿姨，你咋这样？日前，电视剧《我的前半生》在社交媒体翻红，随后茶饮品牌沪上阿姨上线了“Zhen珠奶茶”“爆打0檬茶”等饮品，多个产品名与该电视剧的剧情和台词高度关联。不少网友猜测双方已经联名，但品牌客服称未查询到相关活动；剧方工作人员也明确表示没有联名，仅是商家自身的营销行为。舆情发酵后，沪上阿姨已将相关产品下架。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"eastmoney.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1616":"咖啡茶饮","02589":"沪上阿姨","BK1587":"次新股","BK1233":"餐馆"},"translate_title":"Shanghai Aunty's \"Rubbing Drama\" Storm: How to Hold the Bottom Line of Commercial Leverage","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"02589":1.5},"content_text":"阿姨，你咋这样？日前，电视剧《我的前半生》在社交媒体翻红，随后茶饮品牌沪上阿姨上线了“Zhen珠奶茶”“爆打0檬茶”等饮品，多个产品名与该电视剧的剧情和台词高度关联。不少网友猜测双方已经联名，但品牌客服称未查询到相关活动；剧方工作人员也明确表示没有联名，仅是商家自身的营销行为。舆情发酵后，沪上阿姨已将相关产品下架。　　有律师认为，此举大概率不构成著作权或商标侵权，主要风险可能在不正当竞争层面。法律责任需要结合使用方式、消费者认知和市场后果判断，不能拿网友的反感代替司法结论。但“不一定侵权”，显然也不等于这种营销没有问题。争议的关键恰恰在于，网友玩梗的自由，并不等同于企业营销的自由。　　不同于网友玩梗，企业把多个相关元素集中写进菜单、广告，属于有组织的商业策划，目的在于把公众对影视作品的记忆转化为关注和订单。二者的目的、规模和收益都不相同。从技术上讲，孤立使用某个常见词语，与成组调用同一部影视作品的角色、剧情和台词，也不是一回事。一个谐音名称可能只是巧合，多个名称相互配合，就可能形成足以指向特定作品的语境。此次不少消费者猜测沪上阿姨的新品为官方联名，说明品牌方已暗度陈仓，做出了明显的“联名感”。　　真正的商业联名，从来不只是给产品换个名字而已，它意味着权利人知情同意，双方就品牌、内容和收益进行协商，也意味着消费者能够明确确认合作关系。如果品牌享受了“类联名”带来的传播红利，却又回避了正式联名应有的授权和创意成本，那么，说是吃相难看也不为过。即使《我的前半生》并非新剧，商家借梗未必造成可见的实际损失，也不等于作品的角色、台词和衍生商业价值成了无主流量。老剧重新翻红，本身就是其商业价值的再次显现，不能成为外部商家先用再说的理由。　　过去类似的商业案例并不鲜见。2023年电视剧《狂飙》热播后，一款同名啤酒短时间内涌入市场，包装上使用与剧集片头高度近似的字体，并聘请剧中演员代言，营销中密集借用“高启强”“老默”等角色名与经典台词。最后，法院认定相关企业构成不正当竞争，判赔500万元。可见，“蹭剧营销”一旦踏过某个边界，法律并非全无办法。　　即便此类营销最终没有触碰法律红线，也未必是一笔划算的生意。从舆论反应看，消费者的感知已经变了。过去几年间，随着网络版权意识的普及和二创边界的持续讨论，消费者对营销手法的辨识力明显提高。过去被视为“脑洞大开”“神操作”的手法，如今更容易被放到侵权的放大镜下检视，弄不好分分钟反噬品牌形象。此次沪上阿姨迅速下架相关产品，也说明品牌方对舆情反噬有所感知。法律不追责不等于做法妥当，原创不追究不等于消费者心里没杆秤。　　玩梗归玩梗，做生意归做生意。借势营销想走得远，正当路径多的是——要幺正儿八经官方联名，要么明确标注为“致敬性引用”，再做进一步的原创性改写。把他人的创作直接兑换成自家的销售收入，跨越的不只是一条法律灰线，更是商业道德的行业底线。（文章来源：南方都市报）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":false,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"isLaohu8Offline":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.44.1","shortVersion":"4.44.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2660436180","isCrawlerRequest":true}