反弹又急跌,市场到了哪个阶段?

格隆汇15:58

8月A股,用一个词形容就是:超跌反弹,然后开始“缩圈”。

从8月3日到8月17日,上证指数从3809点反弹至3983点,涨幅4.56%;创业板指从3302点拉到3740点,涨了13.25%。小盘股弹得最凶,创业板涨幅一度是大盘的三倍。

但好景不长。8月19日一天,创业板指从3706点砸到3473点,单日暴跌6.26%;中证1000从7946点砸到7518点,跌5.39%。上证也没扛住,从3990点跌回3894点。

到8月19日收盘,整月涨幅已经被腰斩。上证月内涨2.22%,沪深300涨1.00%,创业板涨5.17%,中证1000涨6.18%。而就在五个交易日前(8月14日),这几个数字还是3.08%、2.70%、9.81%、9.75%。

短短一周,涨幅蒸发近半。

市场画像也从“情绪狂热、技术极强、普涨格局”急转为“全面下跌、情绪中性、技术中性”。

换句话说,反弹的时候有多疯,回撤的时候就有多狠。

会有投资者疑问,这波超跌反弹结束了吗?

不妨,观察下市场拥挤度。

01

什么是拥挤度?

简单来说,就是市场资金和持仓在少数品种中的集中程度。前期科技股涨的时候,资金扎堆往几个热门方向挤,交易结构越来越拥挤。挤到一定程度,即使产业逻辑没变,市场也涨不动了——因为该买的都买了,谁来接盘?

衡量拥挤度的核心指标,是前5%个股成交额集中度。

截至8月19日,这个数字是47.8%。听着不高?对比一下历史就知道了。

2007年11月,集中度突破45%后,市场快速下杀,最终回落到35%左右,跌了10个百分点。2018年2月,同样从45%以上回落到35%,也是10个百分点。2021年2月,集中度接近50%,随后调整了半年,最终回落到42%,跌了8个百分点。

看出规律了吗?

每一次中期拥挤调整,集中度都需要从高点下降8到10个百分点,市场才能算真正“消化完”。

而本轮,7月的高点是49.8%,而到8月19日是47.8%,只下降了2个百分点。距离历史经验推演的40%至42%合理区间,还有至少5个百分点的路要走。

反弹的拐点可能已经出现,但前期套牢的筹码消化远未完成。

这就解释了为什么8月的反弹总觉得差了口气。

因此,中长期趋势仍然是"弱势震荡",短期虽然"温和上涨",但成交量能只有"缩量震荡"。换句话说,情绪是热的,但钱没跟上。

底层结构没理顺,反弹就只能算反弹,算不上反转。

在这个消化期,应该关注什么方向呢?

02

首先,可以从"买科技板块"转向"找科技内部的alpha"。

因为在拥挤度显著缓和或新的强科技叙事出现之前,科技全面普涨的beta很难回来了。闭着眼睛买科技股就能赚钱的日子,已经过去了。下一阶段的收益来源,不在于科技板块整体估值继续抬升,而在于科技内部的重新筛选。

可以通过“现实兑现+预期抬升”进行筛选。

"现实"维度,看的是基本面硬指标——订单、价格、出货量、涨价斜率、增速,能不能持续超预期兑现。

"预期"维度,看的是产业链位置——企业有没有从"可替代供应商"变成"稀缺瓶颈环节",从而打开估值天花板。

两个维度必须共振。光有业绩没有地位提升,估值上限被锁死;光有故事没有业绩,验证期一来就原形毕露。真正能持续创新高的,是那些业绩兑现验证了产业链地位提升、而地位提升又进一步打开估值空间的方向。

具体到方向,可以关注四个方向:

第一,AI材料。关键不是"是否受益于AI需求",这年头谁都说自己受益于AI。主要是对比上一轮高点,涨价斜率是否更陡、产能释放窗口是否更紧、产业链地位是否更强。但是这些材料公司,虽然已经从7月回撤很大了,但实际上估值依旧高到天上,因此,该方向尽量当作题材看待。

第二,国产算力链。超节点和国产AI芯片制造。超节点是AI自主可控趋势下的核心技术路径,重点看出货量能否加速;国产AI芯片需求放量后,制造环节是重要受益方向。

第三,海外算力链。PCB和光模块上游。海外AI资本开支是总量的锚,但在资本开支高增持续性存疑时,更偏好价值量提升或供需更紧的中上游环节。PCB受益于互联价值量提升,光模块上游受益于产能瓶颈带来的议价能力。

第四,AI应用。编程Agent和企业级Agent。与硬件端不同,多数AI应用方向当前拥挤度没有到极致,后续定价更依赖应用场景能否真正普及、渗透率能否持续提升。

其次,除了科技alpha,市场存在短期的再平衡机会。

第一类,微盘股。复盘2010年以来的12次微盘股大幅调整,规律是:深度调整后修复概率较高,反弹幅度往往可观。极致抱团只要不再重现,小微盘中期仍可能获取超额收益。

第二类,风格回归。自由现金流、高股息,以及银行、公用事业、电力等稳定方向。震荡市里,这类资产的防御属性就是最好的护城河。

第三类,盈利改善的低位行业。有色、煤炭等资源品,以及基础化工、农林牧渔、医药、非银金融和部分消费。这些方向首先应理解为再平衡修复,能不能从反弹演变成趋势,还要看财报和高频数据能不能确认盈利拐点。

中期来看,市场逻辑本身没有被破坏,但需要降低斜率预期。

即,投资方向没变,但速度要降。别再指望科技板块全面普涨,而要在科技内部做更精细的筛选;同时关注科技景气向外溢形成的新方向——电力设备、能源金属,以及商业航天、军工、机器人等仍有叙事张力的主题。

对比一下2000年的互联网泡沫和今天,也能看出端倪。当年泡沫破裂后,纳指暴跌近78%,无数公司灰飞烟灭。但二十年后的今天,有哪个行业能离得开互联网?泡沫消化完之后,真正活下来的公司,成为了下一个时代的霸主。

今天的科技股,走的是同一条路。

风险提示

技术革命规律失效风险,过去技术革命规律存在不适用于当下AI革命的可能,

AI技术线路发生重大变化,将影响产业趋势发展,市场波动风险。

如果,你对产业投资感到困惑:

如果,你对如何找到产业龙头和潜力公司感到迷茫;

如果,你对板块波动感到无所适从

那么,请扫码加入我们,获取更详细的产业链分析和投资策略,跟随格隆汇研究院一起,在AI的浪潮中把握机会,分享产业革命的红利吧!

免责声明:本文版权属于北京格隆汇投资顾问有限公司投研团队(段月寒:A0160625050003)整理,本报告基于独立、客观、公正和审慎的原则制作,信息均来源于公开资料并予以合法合理适当的采集摘要与编辑。

股市有风险,入市需谨慎。本文中的任何投资建议均不作为您投资买卖的依据,您须独立作出投资决策,风险自担。任何单位或个人未经本公司许可,擅自发布、复制、传播或网络发表、转载等均视为侵权,本公司将依法追究侵权责任。

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法