光大银行回应“隐藏200亿坏账”，两套规则带来的数字鸿沟？

新民周刊07-27

正是在该行利润下滑、拨备消耗的背景下，部分投资者质疑其通过宽松的风险分类标准，延缓不良贷款确认节奏。但仅依靠财报数据，这种推测无法被证实或证伪，只能作为投资者持续跟踪的观察线索。　　近日，光大银行在上证e互动平台回应投资者提问，就“隐藏近200亿元坏账”的市场传闻作出公开说明：“我行经营的基本面稳定，没有应该披露而没有披露的重大风险事件。” 图片来源：上证e互动平台　　2026年4月，有...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2654097000?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-07-27 14:58","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2654097000","market":"fut","top_or_hot":-1,"title":"光大银行回应“隐藏200亿坏账”，两套规则带来的数字鸿沟？","media":"新民周刊","content":"<div>\n<p>正是在该行利润下滑、拨备消耗的背景下，部分投资者质疑其通过宽松的风险分类标准，延缓不良贷款确认节奏。但仅依靠财报数据，这种推测无法被证实或证伪，只能作为投资者持续跟踪的观察线索。\n　　近日， 光大银行 在上证e互动平台回应投资者提问，就“隐藏近200亿元坏账”的市场传闻作出公开说明：“我行经营的基本面稳定，没有应该披露而没有披露的重大风险事件。”\n图片来源：上证e互动平台\n　　2026年4月，有...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-07-27/doc-inikfsvc3063025.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>光大银行回应“隐藏200亿坏账”，两套规则带来的数字鸿沟？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n光大银行回应“隐藏200亿坏账”，两套规则带来的数字鸿沟？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-27 14:58 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-07-27/doc-inikfsvc3063025.shtml><strong>新民周刊</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>正是在该行利润下滑、拨备消耗的背景下，部分投资者质疑其通过宽松的风险分类标准，延缓不良贷款确认节奏。但仅依靠财报数据，这种推测无法被证实或证伪，只能作为投资者持续跟踪的观察线索。\n　　近日， 光大银行 在上证e互动平台回应投资者提问，就“隐藏近200亿元坏账”的市场传闻作出公开说明：“我行经营的基本面稳定，没有应该披露而没有披露的重大风险事件。”\n图片来源：上证e互动平台\n　　2026年4月，有...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-07-27/doc-inikfsvc3063025.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK0187","symbol_name":"一线龙头","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-07-27/doc-inikfsvc3063025.shtml","article_id":"2654097000","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2654097000","pubTimestamp":1785135480,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"近日，光大银行在上证e互动平台回应投资者提问，就“隐藏近200亿元坏账”的市场传闻作出公开说明：“我行经营的基本面稳定，没有应该披露而没有披露的重大风险事件。”光大银行2025年年报进一步披露，截至2025年末，集团口径不良贷款余额507.42亿元，较上年末新增14.90亿元，不良贷款率1.27%，较上年末上升0.02个百分点；阶段三以摊余成本计量的发放贷款和垫款706.5亿元，较上年末539.06亿元新增167.44亿元。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"601818":"光大银行","BK0187":"一线龙头","BK0015":"沪股通50","BK0028":"国家队","BK0278":"货币金融","SGXZ81163826.USD":"UNITED CHINA A-SHARES INNOVATION \"A\" (USD) ACC","SGXZ49509284.SGD":"United China A Shares Innovation A Acc SGD","BK0188":"融资融券","BK0201":"可转债","BK0183":"MSCI概念","BK0012":"证金概念"},"translate_title":"Everbright Bank responds to \"hiding 20 billion bad debts\", the digital divide brought by two sets of rules?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"601818":1.5},"content_text":"正是在该行利润下滑、拨备消耗的背景下，部分投资者质疑其通过宽松的风险分类标准，延缓不良贷款确认节奏。但仅依靠财报数据，这种推测无法被证实或证伪，只能作为投资者持续跟踪的观察线索。\n　　近日， 光大银行 在上证e互动平台回应投资者提问，就“隐藏近200亿元坏账”的市场传闻作出公开说明：“我行经营的基本面稳定，没有应该披露而没有披露的重大风险事件。”\n图片来源：上证e互动平台\n　　2026年4月，有媒体解读光大银行2025年年报数据引发讨论。该行阶段三以摊余成本计量的发放贷款和垫款706.5亿元，同期不良贷款余额507.42亿元，二者相差199.08亿元，市场将这一近200亿元的差额视作疑点，部分投资者据此认为，光大银行存在隐匿大额坏账行为。\n　　光大银行2025年年报进一步披露，截至2025年末，集团口径不良贷款余额507.42亿元，较上年末新增14.90亿元，不良贷款率1.27%，较上年末上升0.02个百分点；阶段三以摊余成本计量的发放贷款和垫款706.5亿元，较上年末539.06亿元新增167.44亿元。\n\n图片来源：光大银行2025年年报\n　　五级分类与三阶段减值分属两套规则\n　　这种差额的存在，根源在于不良贷款与阶段三贷款分属两套独立的规则体系，不能简单等同。\n　　不良贷款依据的是监管规则。2023年2月，原银保监会发布《商业银行金融资产风险分类办法》，自2023年7月1日起施行，并设置过渡期至2025年12月31日。该办法将商业银行金融资产按风险程度分为正常、关注、次级、可疑、损失五类，其中后三类合称不良贷款。分类的核心标准是债务人的履约能力和资产的实际风险状况。\n图片来源：商业银行金融资产风险分类办法\n　　阶段三贷款依据的是会计准则。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》以及国际财务报告准则第9号（IFRS 9），金融资产按预期信用损失模型分为三个阶段：第一阶段为信用风险未显著增加，按12个月预期信用损失计提减值；第二阶段为信用风险显著增加，按整个存续期预期信用损失计提减值；第三阶段为已发生信用减值，按整个存续期预期信用损失计提减值。\n　　两套标准认定出发点不同。阶段三“已发生信用减值”属于会计判断，只要出现逾期、借款人财务恶化、抵押物价值下行等减值迹象即可划入；监管五级分类则综合考量担保充足性、清收进展等缓释因素，认定门槛更高。\n　　因此，阶段三贷款规模大于不良贷款，在规则层面属于正常现象。\n　　71.82%的覆盖率宽松还是合理？\n　　光大银行71.82%的阶段三覆盖率——即以不良贷款余额507.42亿元除以阶段三贷款余额706.5亿元所得——意味着每1元已发生信用减值的资产中，仅有0.72元被认定为不良贷款，其余0.28元仍停留在关注类或正常类。这一比例的合理性要从两个维度审视。\n　　一是资产质量的真实压力。该行资产质量指标近年来呈现边际下行趋势。不良贷款率从2021年至2024年维持1.25%，2025年末升至1.27%，2026年一季度进一步升至1.32%；不良贷款余额从2021年末的413.66亿元持续攀升至2026年一季度末的534.49亿元。拨备覆盖率则从2021年的较高水平逐步回落，2025年末为174.14%，较年初下降6.45个百分点，2026年一季度末进一步降至162.22%。\n图片来源：光大银行2025年年报\n图片来源：光大银行2026年一季报\n　　与此同时，光大银行盈利能力承压。2025年营业收入1263.11亿元、净利润391.41亿元，同比分别下降6.72%和6.61%，营收已连续四年下滑。2026年一季度，营业收入318.11亿元、净利润115.21亿元，同比分别下降3.85%、8.05%。\n图片来源：光大银行2026年一季报\n　　正是在该行利润下滑、拨备消耗的背景下，部分投资者质疑其通过宽松的风险分类标准，延缓不良贷款确认节奏。但仅依靠财报数据，这种推测无法被证实或证伪，只能作为投资者持续跟踪的观察线索。\n　　二是分类标准的技术空间。《商业银行金融资产风险分类办法》设置存量业务过渡期，过渡期内尚未完成重分类的存量贷款，仍适用旧版《贷款风险分类指引》。旧分类框架下，银行评估资产风险时，可兼顾担保物价值、司法清收进展等风险缓释因素。因此实务中能够观察到，部分形成于新规落地前、具备足额不动产抵押且处于司法清收流程的存量逾期资产，银行按照存量重分类工作计划分步调整风险等级，并未一次性划入不良。\n图片来源：商业银行金融资产风险分类办法\n\n　　这类弹性规则初衷是避免一刀切分类，充分考量担保缓释对风险的对冲作用，本身是监管认可的合规操作；但该裁量权边界依赖银行内部风控执行一致性，若不同年度分类尺度忽松忽紧，会降低报表资产质量数据的可比性。区分两者的关键，在于抵押物的实际变现价值、清收的实际进度，以及分类标准在不同会计期间的一致性。\n　　监管过渡期的变量\n　　2025年12月31日是《商业银行金融资产风险分类办法》对存量业务重新分类的过渡期截止日。过渡期结束后，所有存量金融资产须按新办法标准分类。\n　　新办法对逾期天数、重组资产、担保效力等方面的分类标准更为严格，光大银行部分原先因“担保充足”“清收中”等原因未被划入不良的贷款，在新标准下可能下调分类。若其近200亿元差额中的相当一部分应当下调，重新分类可能导致不良贷款率和不良贷款余额出现上升。\n\n　　当然，这种上升不等于资产质量的实际恶化。但对于投资者而言，需要关注两个信号：一是重新分类后不良贷款率的具体升幅，二是银行是否已在过渡期内提前计提了充足的拨备以覆盖潜在风险。\n　　从拨备数据看，光大银行2021年至2025年分别计提资产减值损失547.95亿元、506.09亿元、521.05亿元、405.65亿元、364.31亿元，呈逐年下滑趋势。2026年一季度末拨备覆盖率162.22%，若重新分类导致不良贷款显著增加，拨备充足性将面临考验。\n　　对于投资者而言，不良贷款率并非资产质量的唯一标尺，阶段三贷款与不良贷款之间的差额及其变化趋势，同样值得纳入观察框架。在分类标准执行一致的前提下，不良贷款占阶段三贷款的比重越高，说明银行的风险分类标准越严格，资产质量数据的可信度越高；若阶段三贷款增速持续高于不良贷款增速，可能暗示风险分类标准存在边际宽松的趋势；如果阶段三覆盖率下降而拨备覆盖率同步下降，可能反映银行在风险暴露和拨备计提两端均趋于审慎不足。\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：李琳琳","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":false,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"isLaohu8Offline":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.44.1","shortVersion":"4.44.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2654097000","isCrawlerRequest":true}