“从地面到玻璃，清洁机器人面对的是一套完全不同的工程问题。 ”
作者丨路遥
编辑丨刘伟
过去十年，清洁机器人的故事，几乎都发生在地面上。
扫地、拖地、洗地，从随机碰撞到激光导航，从人工洗抹布到自动集尘、自动上下水，厂商围绕不断叠加功能，又在一轮接一轮的价格竞争下，无可避免地走向饱和与低维内卷。
于是，行业的视线开始向上移动，由“平面”向“立面”转移。
长期被视为智能家居边缘品类的擦窗机器人，在过去两年里，全球市场年复合增速达到30%至50%。在人工成本高昂的东北欧、西南欧、北美和澳洲，一些渠道的销量甚至直接翻番。
MOVA生态链企业净界巡航的业务负责人崔海顺判断：“擦窗机行业规模化普及的市场拐点正在来临。”
这种增速背后，究竟是品类爆发的真拐点，还是一场短暂的溢出红利？回答这个问题，需要回到产品和技术本身，看它是否真正完成了从“噱头”到“工具”的进化。
01
类比十年前的扫地机，擦窗机处于什么节点？
如果把时间拉回十年前，今天的擦窗机器人与早期的扫地机器人有着高度相似的行业轨迹。那时的扫地机同样处于一个“笨拙、随机乱撞、扫不干净”的尴尬阶段，直至路径规划与激光雷达技术爆发，才开启了属于它的黄金十年。
当前擦窗机器人所面临的问题，与早期扫地机器人发展阶段存在一定相似性，但其应用环境和技术挑战也更为复杂。
2021年之前，市面上的擦窗机基本只能干擦，不仅越擦越脏，甚至容易划伤玻璃，连最基本的清洁诉求都满足不了。
2021年，行业攻克了“湿擦技术”，机器具备了边喷水边溶解污垢的能力，擦窗机才算真正跨过了能擦干净的门槛，市场规模也因此迎来第一次大幅放量。
到了2023年，“基站形态”出现，把电源线和安全绳收纳在一起，解决了操作繁琐与便携性的痛点，销量再次明显提升。
MOVA擦窗机超长线缆
再到2025年，“小型化机型”的推出，将价格打到千元机价位，开始渗透进老式建筑与下沉市场。
这些节点表明，高空立面的擦窗需求一直真实存在，以往市场打不开，本质上是因为产品的技术代际落后于用户的实际体验。需求刚性，且技术正在加速赶上需求的步伐，这是崔海顺判断“拐点初显”的底层逻辑。
然而，如果以今天已经能带来全自动体验的扫地机为参照物，当下擦窗机在产品本身上，还远称不上成熟，用户体验上，也还有很多没被满足的诉求。
首先，产品的清洁覆盖率仍有待提升。
因为传感器灵敏度和感知精度的限制，机器走到窗户直角边缘时，极易出现边角漏擦或卡困的情况，甚至可能硬撞损坏窗户胶条。更关键的是，目前机器依然无法解决“跨窗”难题，擦完这扇窗，高空挪机依然全靠人手。
其次是人工干预度依然过高。
现在的扫地机已经实现了自己洗抹布、烘干、甚至上下水，与扫地机器人相比，擦窗机器人在自动清洁、耗材维护等方面仍存在进一步优化空间。玻璃太脏时，抹布一会儿就黑了，用户必须频繁手动暂停，撕下抹布清洗或更换，这离真正的“解放双手”还有距离。
最后是噪音和传感器技术还有很大的优化空间。
“无论是结构、软硬件还是传感器，能优化的地方太多了。”崔海顺举例，他们正在研究相对可量产的电子皮肤传感器技术，目的就是为了达到更高的灵敏度和更好的贴边效果。
尚未触及的技术天花板，恰恰是这个赛道最迷人的地方。痛点往往就是新玩家的入场券，在这样的早期市场里，能够务实解决痛点的技术型企业，可以有效建立起自己的壁垒。
02
为什么扫地机的方法论失效了？
一个不容忽视的行业事实是：擦窗机要解决的工程问题，与扫地机差异显著。MOVA扫地机积累多年的地面成熟技术，一旦移植到垂直的玻璃立面上，几乎全部失效。
最核心的挑战，来自垂直重力。
立面和地面的物理环境完全是两码事。擦窗机在立面上运行，机器对自重非常敏感，它不仅要克服重力向上攀爬，还得在极度光滑的玻璃上保持稳定的行走轨迹。
更棘手的是，由于垂直悬挂，机器在行走时上边框和下边框的受力天然不均衡。在这种光滑度和受力不均的情况下，机器的抗打滑能力和轨迹规划算法只要出现一点误差，就可能出现位置偏移甚至从玻璃上滑落。
其次是清洁介质的物理特征完全不同。
扫地机面对的多为深色瓷砖或地板，对光线不敏感，地面即使留下一两道水痕也很难被察觉。但玻璃在空中的折射和透光度极高，任何细微的水渍都会暴露无遗。
崔海顺举了两个直观的例子：“扫地机用的清洁液如果直接倒进擦窗机，用在窗户上会留下非常严重的痕迹；滚刷技术同样无法照搬，因为滚刷在立面上运行时，受重力影响导致上下边框的含水量不均，就会造成不同程度的水痕。”
这决定了擦窗机面临的最大工程挑战，是一边要保证极致的清洁效果，一边要确保百分之百的安全，而这两者被高度耦合在一个互相掣肘的复杂系统里。
清洁效果是一个综合性的工程表现。
以最基础的抹布为例，其材质、成分、编织花纹和几何形状都大有讲究。据崔海顺透露，光是在抹布材料上团队就尝试了上百种，反复测试哪一种水痕最小、溶污能力最强且吸水性适中，光是打磨清洁效果就花了半年时间。
在边角清洁上，崔海顺团队引入了主动与被动的各种边角刷并优化其材质。例如新一代机器T1采用了40℃温水清洁技术，配备四个边角清洁结构，再配合高含水量的高容尘抹布，将角落覆盖率提升到了80%。
40℃热力净洗
“干擦”难以清除顽固污渍，但在垂直立面上实现稳定的“湿擦”，却是一项复杂的平衡。
湿擦方案出现已久，但此前不少产品仍未很好地解决湿润状态下的供水均匀性和水渍残留问题。水量过少，难以软化污渍；水量过多，又容易留下水痕，并影响机器的密封性、吸附力和运行稳定性。
因此，机器需要在行进过程中精准控制喷水量，使抹布保持适宜且均匀的湿度。然而，清洁效果、机器的密封结构与攀爬力之间，组成了一个互相掣肘的综合系统，改变其中一项就会影响另外几项，这就要求厂商必须具备极强的系统设计能力。
深度湿擦
这种工程逻辑上的差异，也影响了厂商对产品形态的选择。
目前，擦窗机器人主要分为方形机和圆形机两种形态。圆形双旋方案技术成熟、成本较低，方形机则更强调边角覆盖、清洁效率和复杂窗框的适应能力，两种形态在市场上各有空间。
MOVA现阶段选择方形机，主要是基于清洁覆盖率和综合体验的考虑。方形机的轮廓更贴近窗框，在直角区域可以减少漏擦，同时更适合规划规整的清洁路径，提升运行效率。
不过，方形机也意味着更高的工程难度，需要在行走控制、边框识别、受力平衡和跌落检测等环节进行更精细的设计。
“方形机的技术难度更高，我们融合了一些自研技术，包括多重撞板技术、三合一跌落感知等方案。既能保障清洁效果，也能依托多传感器融合提升灵敏度、避障能力和整体清洁效率。”崔海顺说。
多维感知
由于擦窗机必须兼顾内窗与高空外窗作业，保证安全，是一切体验的前提。
在崔海顺看来，“如果不能擦外窗，擦窗机60%到70%以上的意义就没了。”
为了适应把手、缝隙等复杂的玻璃环境，并化解高空作业的风险，系统需要多种传感器进行融合。每一个传感器不能只防一种情况，还必须考虑故障率并做多层备份，就像汽车除了刹车还有急停装置一样。
为了打消这种高空焦虑，当前的擦窗机行业正在进行一场“安全军备竞赛”。
以净界巡航为例，为了护航用户安全智能的擦窗体验，机器内部设计了严密的六重安全防护：
首先在基础吸力上，T1作为MOVA旗舰款机器最大吸力已达10000Pa，用强劲吸力来对冲风力异常等外部环境变化；其次是极强的抗打滑能力，确保即使在玻璃有大量湿水的情况下也不会下滑；三是动态调节吸力，通过多重传感器、动态调节装置与浮动支架，实时检测并调整密封腔气压值；四是多重边缘感知，在四个方向和角落部署三种传感器、十几个点位，实时防护机器不越界悬空；五是在供电层面设计了双重独立电源保护，一旦外部意外断电，备用电源仍可支持机器安全吸附，且满电状态下仍可以支持80分钟的清洁任务；最后，厂商还会设置物理安全绳；再配合为每台机器购买的商业保险，已多方位有效防护高空坠物。
基站安全防护细节
03
新进入者的生存策略：智能创新与场景切割
MOVA擦窗机作为后来者想要破局，必须有一套极务实的生存哲学。
从新进入擦窗机器人行业的制造方净界巡航身上，能看到很多智能创新、场景切割的能力。
崔海顺表示，MOVA擦窗机作为擦窗行业的一个新进品牌，致力于攻克行业痛点，以智能创新推动技术进步。新玩家通常不会一上来就定义一个颠覆性的产品，而是先调研市场上卖得最好、被用户验证过的形态。结合调研情况选择被市场验证过的，用户是接受的方向来规划产品创新。
这是一个很朴素的商业认知。净界巡航在已经量产的L1、N1、T1上，都遵循了这样的逻辑。在清洁效果、安全性、噪音水平、清洁效率等核心参数有竞争力的基础上，再通过创新来撕开切口。
以旗舰款T1为例，它是MOVA品牌首款基站版机型。在回归“擦得干净”这一核心痛点上，MOVA首创40℃温水清洁功能，可以更好地溶解污渍，同时新增动态调节喷水量的新功能，用户可以在App内手动自定义喷水量。崔海顺透露，这两个功能用户体验后认可度高。
同时，面对高昂的机械角刷成本，崔海顺团队采用了被动结构，利用物理摩擦让角刷转动，再结合软件算法，既把边角清洁能力提升到80%，又兼顾了成本。崔海顺还表示，“计划明年Q1，我们会发布一款领先于现有MOVA擦窗机的全新产品。”
MOVA擦窗机制造商净界巡航的成本控制力与研发底气，并非空中楼阁。净界巡航所生产的MOVA擦窗机虽然品牌很新，但它背后站着MOVA集团，天然继承了集团的方法论、机器人技术基因、全球出货渠道以及供应链渠道和议价能力。这让它在产品上市的初期，就具备了全球化拓荒的底盘。
这种战术让新品牌在面对用户和渠道商时，可以用最直观的优势建立起信任。自去年下半年正式出货以来，净界巡航推出的MOVA擦窗机在短短时间内已实现了八万台左右的累计出货量，验证了这条路线的正确性。
除了技术上的微创新，对不同用户场景的精细切割，也是新品牌分食市场份额的关键。
以海外和国内市场的实际运行来看，用户群体目前可归为三类。
高端住宅家庭：家里玻璃面积较多，对机器的清洁效果、便携性、收纳便利性、安全稳定性有较高要求的高预算人群，厂商主推带
全多功能基站的旗舰款。实用旗舰用户：这类用户可接受中等价位，能接受擦窗过程中的无基站场景，主推旗舰单机款。
轻量用户群体：针对玻璃面积较小的大量老式建筑、追求性价比的下沉尝鲜用户、力气不够大的女性和老人。这类用户对基站便携性的要求不高，但对体积和轻便很敏感。主推比如N1这样的小型化单机产品，长宽只有215毫米×215毫米。
算清账本，做足细节，用更细分的产品去承接不同的用户需求。在巨头林立的市场里，MOVA擦窗机作为后来者拥有足够务实的执行力，并通过不断的创新破局。
04
结语：从家用擦窗到立面清洁
全球擦窗机市场的增长，很大程度上得益于海外高昂的人工成本。在欧洲、北美等成熟市场，虽然擦窗机单价较高，但相比雇佣清洁工的费用，购置机器依然极具性价比。因此，先切入海外高端市场再向外拓展，已成为行业普遍的选择。
不过，成本红利无法掩盖产品本身的瓶颈，家用擦窗机接下来的突破点在于降低人工干预。这需要行业在机器跨越窗框的结构与路线规划算法上取得实质突破。未来的理想形态是像扫地机一样让用户无需操心，甚至能跨场景兼顾擦窗与擦地。
实际上，家用擦窗只是新兴玩家的起点，商用与工业立面清洁才是更广阔的蓝海。这个领域过去极度依赖高危人力，技术尚不成熟，但经济回报率极高。无论是高层建筑的玻璃幕墙清洗、船舶靠岸后的船面除锈，还是能源化工设施的立面维护，用机器替代人工都存在迫切的刚需。
在商用场景落地时，技术难度远高于家用环境。商用建筑存在大量异形结构与障碍物，传统的固定路线算法无法适应，必须引入具备实时感知与避障能力的具身智能技术，并配合机械臂进行作业。目前，这种技术方案已经在幕墙清洁领域进入实际应用。
这构成了一条清晰的演进路径：厂商用家用产品规模化量产积攒的供应链与资金，去支撑商用立面技术的底层研发；而商用场景下锤炼出的前沿技术，未来随着成本下探，也将反哺并升级家用产品。
从地面的红海竞争到高空立面的技术试水，清洁机器人行业正在发生实质性改变。虽然全自动跨窗、复杂墙面避障等工程难题依然有待攻克，但在全球人工成本高企和高危职能由机器替代的趋势下，立面清洁已逐步走向现实。这群选择擦窗机器人赛道的玩家，正在通过一条技术门槛更高的路线，为智能清洁市场开拓出新的增量空间。
本文作者长期关注消费级机器人、智能影像等AI硬件，欢迎添加作者微信 MOON_ERS 讨论。
//
近期热门文章
激光雷达割草机器人如何盈利？我们找耐士劳总裁秦岭算了一笔账
庭院机器人大乱斗：为何关键一仗在草坪？
独家丨望圆科技IPO只差临门一脚，权力交班暗藏风险
精彩评论