核心观点
我们认为,石油美元体系有可能边际弱化,但短期内或不会出现体系性崩溃。从全球储备货币的变迁史看,每一种储备货币的“生命周期”大约80-130年,英镑便是经历了约130年的霸权地位后被美元取代。霸权货币的转移或仍是一个漫长的过程。
摘要
石油美元的起源、机制
1974年美国与沙特达成协议——沙特同意以美元作为石油出口的唯一定价货币,并将石油出口所积累的美元超额收益大规模回流购买美国国债;作为交换,美国则提供军事支持和安全保障。
这一机制安排,令美元地位实现“自我强化”:各国央行为应对石油进口的周期性需求,必须持有充裕的美元储备,在外汇储备管理中优先配置美元;而持有美元储备又意味着购买美债,从而为美国财政赤字提供融资来源。
“石油美元”发展的重要事件
1、第二次石油危机和“沃尔克冲击”(1979-1982)
2、海湾战争:强化“军事担保”背书美元(1990-1991)
3、亚洲金融危机:石油美元强化(1997-1998)
4、“石油欧元”与伊拉克战争(2000-2003)
5、2008全球金融危机,美国信用质疑(2008-2009)
6、美国页岩油革命,改变原油供应格局(2014)
7、对俄制裁,国际储备“去美元化”加速(2022-2023)
石油美元的韧性vs裂缝
“石油美元”体系的裂痕:一是国际结算体系多元化建设,例如由国际清算银行主导的mBridge、中国人民币跨境支付系统(CIPS)、金砖国家间的多边支付系统BRICSPay等。
二是全球新能源转型,如果市场普遍相信石油需求将于未来数十年之内触顶并下行,主要产油国或加速其经济多元化建设(例如沙特“2030愿景”),进而削弱其维护石油美元体系的动力。
石油美元的韧性:虽然全球央行储备管理的逻辑已正在改变;但美元体系的核心优势——美国国债的市场深度、流动性、制度环境——短期内仍难以被复制;尚无一个完备的替代性结算体系。
美伊战争会让石油美元走向终结吗?
石油美元体系的本质是一项军事-经济双重契约,因此,其瓦解或需双重前提的松动:①美国军事背书的实质性下降;②替代性结算机制的成熟完备。
美伊战争或在第①维度上制造了裂缝,但第②维度——其他替换货币的国际化、BRICS结算体系等等——或尚处于从量变到质变的路上,还没有到达“质变”的节点,短期内仍难以承接石油美元的全部职能。
我们认为,石油美元体系有可能边际弱化,但短期内或不会出现体系性崩溃。从全球储备货币的变迁史看,每一种储备货币的“生命周期”大约80-130年,英镑便是经历了约130年的霸权地位后被美元取代。霸权货币的转移或仍是一个漫长的过程。
从长周期视角看,石油美元体系的结构性脆弱正在积累:新能源转型削弱了“石油锚定”的基础,美国财政赤字的扩张或正在蚕食美元信用。下一阶段,国际货币秩序可能走向一个更“多元化”的状态。
风险提示:地缘风险超预期;全球经济基本面超预期,全球货币政策超预期。
注:本文内容来自天风证券2026-05-20发布的《美元分析专题—石油美元:50年历史与转折》,报告分析师:谭逸鸣SAC编号S1110525050005、裴明楠SAC编号S1110525060004
精彩评论