城商行头部双雄争霸但息差均处低位，西安银行营收增速最高成黑马

21世纪经济报道04-30

随着年报季落幕，城商行作为区域性银行的代表，其业绩表现引人关注。　　21世纪经济报道记者据Wind数据梳理发现，在银行业净息差持续承压的2025年，17家A股上市城商行中仍有13家实现营业收入同比增长，展现出较强的经营韧性。　　资产规模上，2025年末，北京银行与江苏银行双双突破4.9万亿元，其中江苏银行去年资产规模同比增速高达24.78%，在头部城商行中保持增速领先，与北京银行的“城商行一哥”...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2631631741?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-04-30 19:42","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2631631741","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"城商行头部双雄争霸但息差均处低位，西安银行营收增速最高成黑马","media":"21世纪经济报道","content":"<div>\n<p>随着年报季落幕，城商行作为区域性银行的代表，其业绩表现引人关注。　　21世纪经济报道记者据Wind数据梳理发现，在银行业净息差持续承压的2025年，17家A股上市城商行中仍有13家实现营业收入同比增长，展现出较强的经营韧性。　　资产规模上，2025年末，北京银行与江苏银行双双突破4.9万亿元，其中江苏银行去年资产规模同比增速高达24.78%，在头部城商行中保持增速领先，与北京银行的“城商行一哥”...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202604303726646318.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_eastmoney","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>城商行头部双雄争霸但息差均处低位，西安银行营收增速最高成黑马</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n城商行头部双雄争霸但息差均处低位，西安银行营收增速最高成黑马\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-04-30 19:42 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.eastmoney.com/a/202604303726646318.html><strong>21世纪经济报道</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着年报季落幕，城商行作为区域性银行的代表，其业绩表现引人关注。　　21世纪经济报道记者据Wind数据梳理发现，在银行业净息差持续承压的2025年，17家A股上市城商行中仍有13家实现营业收入同比增长，展现出较强的经营韧性。　　资产规模上，2025年末，北京银行与江苏银行双双突破4.9万亿元，其中江苏银行去年资产规模同比增速高达24.78%，在头部城商行中保持增速领先，与北京银行的“城商行一哥”...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202604303726646318.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"600928","symbol_name":"西安银行","start_time":0,"source_url":"http://finance.eastmoney.com/a/202604303726646318.html","article_id":"2631631741","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"stock_eastmoney","url":"http://finance.eastmoney.com/a/202604303726646318.html","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2631631741","pubTimestamp":1777549320,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_eastmoney","name":"东方财富"},"weMediaInfo":null,"summary":"随着年报季落幕，城商行作为区域性银行的代表，其业绩表现引人关注。21世纪经济报道记者据Wind数据梳理发现，在银行业净息差持续承压的2025年，17家A股上市城商行中仍有13家实现营业收入同比增长，展现出较强的经营韧性。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"eastmoney.com","property":["earning"],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"600928":"西安银行"},"translate_title":"The head of city commercial banks competes for hegemony, but the interest spread is low, and the highest revenue growth rate of Xi' an Bank becomes a dark horse","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"600928":1.5},"content_text":"随着年报季落幕，城商行作为区域性银行的代表，其业绩表现引人关注。　　21世纪经济报道记者据Wind数据梳理发现，在银行业净息差持续承压的2025年，17家A股上市城商行中仍有13家实现营业收入同比增长，展现出较强的经营韧性。　　资产规模上，2025年末，北京银行与江苏银行双双突破4.9万亿元，其中江苏银行去年资产规模同比增速高达24.78%，在头部城商行中保持增速领先，与北京银行的“城商行一哥”竞争也日趋激烈。　　营业收入方面，去年西安银行以21.68%的营收增速领跑，增长动能强劲。然而，在整体向好的趋势下，部分银行的营收表现也揭示了内部的分化。2025年，共有4家上市城商行出现了营收同比下滑，其中贵阳银行营收下滑12.94%，降幅较为明显。这反映出，即使在行业整体韧性增强的背景下，城商行之间的梯队变迁和业绩分化仍在持续进行。规模竞逐：江苏银行增速24.78% 头部双雄差距不足百亿　　回望2025年，城商行头把交椅的竞争异常激烈。去年中期业绩显示，江苏银行曾一度在去年6月末以4.79万亿元的资产总额，超越北京银行登顶城商行之列。　　不过，从去年末资产规模表现来看，排位格局似乎又有变化。数据显示，截至2025年末，北京银行以49382.73亿元的总资产规模稳居第一，2025年同比增长16.98%；江苏银行以49313.16亿元紧随其后；截至去年底，两者规模已十分逼近，相差不到百亿。　　值得关注的是，在城商行中，江苏银行去年资产增速高达24.78%，在较高的规模基数上依然迈出“快步跑”姿态，展现出强劲的扩张动能。　　记者注意到，江苏银行在年报披露前夜刚刚官宣“换帅”。3月27日晚间，江苏银行公告称，葛仁余因年龄原因辞去董事长等职务。同一时间，该行董事会同意选举袁军担任董事长。据了解，袁军在去年11月的业绩说明会上曾表示，将统筹平衡好规模、效益、效率、质量，以内生积累为主。　　除了头部的“双雄争霸”，城商行中的第二梯队也保持了较快的资产规模增长。2025年末，宁波银行以36286.71亿元的总资产稳居第三，增速为16.11%；上海银行、南京银行分别以33087.52亿元和30218.20亿元紧随其后，共同构成了3万亿元上下的重要梯队。 营收增长分化：西安银行以21.68%增速成黑马，江苏银行营收居首　　在营收表现上，城商行队伍呈现出鲜明的分化态势。　　从2025年营收规模看，江苏银行以879.42亿元的营收规模位居城商行第一，同比增长8.82%。其增长得益于利息净收入（去年增长20.66%）和手续费及佣金净收入（去年增长28.03%）的双轮驱动。该行在年报中强调，其强化科技运营，坚持“One Bank”理念，打破部门壁垒，并推进互联网渠道主动经营，打造“苏超”公域流量经营新阵地。　　营收增速上，西安银行成为2025年城商行队列中最大的增长亮点，其营收同比大幅增长21.68%，当年营业收入达99.66亿元，增速在17家A股上市城商行中排名第一。　　具体来看，这一高增长主要得益于其利息净收入的驱动。财报显示，西安银行利息净收入达88.20亿元，同比增长59.67%，成为收入增长的核心引擎，这也源于其贷款规模扩张和息差的双重驱动。　　除西安银行外，重庆银行、南京银行、宁波银行的营收增速也表现不俗，分别达到10.48%、10.48%和8.01%，共同构成营收增长的积极阵营。　　然而，有喜亦有忧。贵阳银行营收同比下滑12.94%至129.99亿元，成为去年城商行中营收表现相对弱的银行之一。　　业内大多关注的是，北京银行去年营收也出现了同比下滑3.39%的现象。对此，北京银行行长戴炜在4月29日的业绩发布会上解释称，这主要受市场利率震荡上行影响，公允价值变动损益减少所致。　　戴炜还表示，该行2025年归母净利润下降也主要源于主动增提拨备51.47亿元以及市场因素。“我们始终对市场和风险保持敬畏之心，坚信银行经营的底层逻辑是穿越周期的能力。2025年加大拨备计提，就好比加满了油，蓄满了力，是为了更好的前行。”他强调，宁承受短期业绩压力，也要确保银行长期稳健。 息差分化加剧：厦门银行净息差1.09%垫底，仅3家逆势走阔　　净息差作为衡量银行盈利能力的关键指标，在2025年继续对各家城商行构成严峻考验。国家金融监督管理总局2026年2月数据显示，商业银行净息差连续三个季度持平于1.42%的历史低位。　　在此背景下，A股上市城商行中，仅西安银行、重庆银行、齐鲁银行3家实现了净息差同比正增长。记者注意到，西安银行净息差逆势提升至1.85%，在行业息差普遍收窄的背景下尤为难得，成为息差改善最显著的银行；长沙银行、南京银行的净息差也保持在较高水平。　　相比之下，厦门银行净息差仅为1.09%，在上市银行中垫底。北京银行、上海银行、苏州银行的净息差也偏低，显示其面临较大的利差压力。　　对于息差走势，分析人士指出，年内净息差预计将延续收窄但降幅趋缓。资产端贷款市场报价利率下行压力仍在，负债端存款定期化趋势难以逆转。稳息差需从优化资产结构、加强负债管理及拓展非息收入等多方面着手。 区域战略分野：长三角城商行依托主场优势进击，差异化路径凸显　　从地域分布看，城商行的业绩表现呈现出明显的区域分化特征。业界普遍认为，长三角地区的城商行（如江苏银行、宁波银行、南京银行、杭州银行），近年来普遍表现较为优异，资产规模大、增长迅速，盈利能力强劲。这主要得益于区域内制造业、科技产业等经济活力支撑，以及银行对优质产业客户的风险管控和信贷投放策略。　　财报显示，江苏银行作为江苏省最大法人银行，其业务深度扎根江苏，2025年江苏地区贷款余额占全行贷款总额的83.93%，凸显其主场优势。同时，该行积极辐射长三角、粤港澳大湾区、京津冀三大国家级经济圈，其中长三角贷款同比增长43.40%，粤港澳大湾区同比增长40.19%，显示区域外拓展成效显著。　　相比之下，受区域经济转型动能差异、传统产业调整等因素影响，一些城商行盈利能力也同时面临着压力，如贵阳银行营收下滑12.94%，郑州银行不良率较高（1.71%）。　　有观点认为，部分城商行的业务结构相对传统，对公业务仍以传统制造业、政府平台项目为主，非利息收入占比相对较低，未来业务的多元化程度还有较大的提升空间。　　在此背景下，各家银行因地制宜，正展现出差异化的转型路径。　　比如，南京银行董事长谢宁在业绩说明会上首次提出了“好银行”的标准，即公司治理好、经营发展好、评价口碑好。他介绍，今年一季度南京银行的营收和净利润的“正U型”曲线稳步向上，同比分别增长13.54%和8.05%，增速较上年同期分别提升了7个和1个百分点；同时，该行成本和不良率的“倒U型”曲线更加扎实，成本收入比同比下降2.9个百分点。　　与此同时，有分析人士指出，当同业纷纷压降房地产贷款时，贵阳银行选择了一条“逆势加仓”的路径，其房地产贷款余额却在2025年逆势增长19.35%至579.96亿元，且不良率从1.05%降至0.41%；同时，其个人综合消费贷款余额高增98.05%，显示出同类银行而言相对激进的零售转型动向。　　展望2026年，如何因地制宜、精准施策，在实现高质量发展中提升业绩、改善经营能力，仍将是对各家城商行智慧与管理水平的持续考验。（文章来源：21世纪经济报道）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.2","shortVersion":"4.42.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2631631741","isCrawlerRequest":true}