一场AI业界的“世纪诉讼”:昔日合伙人法庭交锋,马斯克能否扳倒奥尔特曼?

上观新闻04-27 19:16

  当地时间4月27日,特斯拉首席执行官马斯克与OpenAI首席执行官奥尔特曼将在加州奥克兰联邦法院对簿公堂。

  本案核心争议在于:OpenAI从非营利组织向营利实体转型是否合法。这场“世纪诉讼”始于2024年,曾作为OpenAI联合创始人之一的马斯克指控OpenAI背弃创立初衷,沦为微软的商业附庸。

  外界指出,若马斯克胜诉,正处于上市前夜的OpenAI不仅IPO计划将彻底脱轨,其现有管理架构也可能被强制重组。

要求罢免奥尔特曼

  根据公开文件显示,马斯克要求法院撤销OpenAI的营利化转型,恢复其非营利研究机构地位,并免去奥尔特曼及总裁布洛克曼的职务。

  他同时提出,若胜诉,所有获赔金额将判归OpenAI旗下的慈善机构。

  马斯克在法庭文件中称,他当年共同创立并出资助推的公共慈善机构,不应沦为私人逐利的工具。

  今年1月文件显示,马斯克的律师曾主张向OpenAI及微软索赔最高1340亿美元,指控微软协助并教唆不当行为。

  目前有效指控仅剩四项:不当得利、欺诈、推定欺诈、违反慈善信托义务。其中,马斯克方正寻求在开庭前撤回欺诈与推定欺诈两项,以精简案件。OpenAI律师批评此举是“回避策略”,称原告临近开庭仍未明确自己的诉求。

  根据主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁定,本案由9名陪审员审理,不设替补。

  审理分两阶段:第一阶段为责任认定,预计持续至5月中旬;第二阶段为救济措施裁定,拟于5月18日启动。陪审团仅参与第一阶段裁决,且其意见属咨询性质,法官保有最终决定权。

  证人名单包括马斯克、奥尔特曼、布洛克曼及微软CEO纳德拉。

  外界认为,判决结果或将改写OpenAI的未来。若马斯克胜诉,OpenAI的IPO计划将彻底脱离轨道。

从共同创业到对簿公堂

  2015年,马斯克与奥尔特曼等人共同创办了OpenAI。当时,OpenAI的定位是非营利机构,马斯克一口气捐了3800万美元,占早期融资的60%。

  随后,两人的矛盾在2017年浮现。当时OpenAI意识到,发展AI需要数十亿美元,纯非营利模式撑不住。于是公司决定设立一个由非营利组织监管的营利实体。

  马斯克对此表示反对。OpenAI方面称,马斯克希望OpenAI与特斯拉合并,或者由他完全控制——包括拿到多数股权并出任CEO。不过,OpenAI拒绝了这个提案。

  2018年初,马斯克退出董事会。次年,奥尔特曼接任CEO。简单来说:奥尔特曼拿到了马斯克想要的位置。

  2024年,马斯克正式将奥尔特曼告上法庭,指控OpenAI在获得微软投资后,背弃创立时“非营利、开源、为人类造福”的承诺。彼时,他已是世界首富并成立了人工智能初创公司xAI。

  马斯克最初要求数千亿美元赔偿,后来改为要求罢免奥尔特曼、撤销营利化转型。分析认为,马斯克的真实意图是阻断OpenAI的资本之路。

  对此,OpenAI曾发帖嘲讽称,马斯克的诉讼不过是一场出于自负、嫉妒并旨在拖慢竞争对手步伐的骚扰行动。

  奥尔特曼和马斯克相差十余岁。马斯克提起诉讼后,奥尔特曼仍公开表示:“我是在把埃隆·马斯克当作超级英雄的环境中长大的。”

  本案并不是马斯克针对OpenAI提起的唯一诉讼。

  去年,马斯克旗下的社交平台X与xAI一同起诉OpenAI和苹果公司,指控其存在反竞争行为。该案的一场听证会计划于今年5月举行。今年2月,加州一名联邦法官驳回了xAI提起的另一宗独立诉讼。该诉讼指控OpenAI窃取其商业机密。

(文章来源:上观新闻)

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法