光大银行年报也错了？分行数据双版本

市场资讯04-01

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级　　来源：资管有道　　“光大银行在上交所、港交所披露的年报中，分行资产数据存在明显不一致。” 　　在金融信息披露的严谨体系里，银行年报中的分行资产数据，是观察机构业务布局、资产质量与区域实力的重要依据，容不得半点差错。　　但光大银行在2025 年年报披露中，却出现了令人奇怪的一幕：同一期财报里的分行资产规模，在港交所与上交所出现两套完全不同的...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2624568983?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-04-01 09:29","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2624568983","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"光大银行年报也错了？分行数据双版本","media":"市场资讯","content":"<div>\n<p>登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级\n　　来源：资管有道\n\n　　“光大银行在上交所、港交所披露的年报中，分行资产数据存在明显不一致。”\n　　在金融信息披露的严谨体系里，银行年报中的分行资产数据，是观察机构业务布局、资产质量与区域实力的重要依据，容不得半点差错。\n　　但光大银行在2025 年年报披露中，却出现了令人奇怪的一幕：同一期财报里的分行资产规模，在港交所与上交所出现两套完全不同的...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-04-01/doc-inhsxzph1954140.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>光大银行年报也错了？分行数据双版本</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n光大银行年报也错了？分行数据双版本\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-04-01 09:29 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-04-01/doc-inhsxzph1954140.shtml><strong>市场资讯</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级\n　　来源：资管有道\n\n　　“光大银行在上交所、港交所披露的年报中，分行资产数据存在明显不一致。”\n　　在金融信息披露的严谨体系里，银行年报中的分行资产数据，是观察机构业务布局、资产质量与区域实力的重要依据，容不得半点差错。\n　　但光大银行在2025 年年报披露中，却出现了令人奇怪的一幕：同一期财报里的分行资产规模，在港交所与上交所出现两套完全不同的...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-04-01/doc-inhsxzph1954140.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SGXZ49509284.SGD","symbol_name":"United China A Shares Innovation A Acc SGD","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/money/bank/gsdt/2026-04-01/doc-inhsxzph1954140.shtml","article_id":"2624568983","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2624568983","pubTimestamp":1775006940,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"　　在金融信息披露的严谨体系里，银行年报中的分行资产数据，是观察机构业务布局、资产质量与区域实力的重要依据，容不得半点差错。　　但光大银行在2025年年报披露中，却出现了令人奇怪的一幕：同一期财报里的分行资产规模，在港交所与上交所出现两套完全不同的数据，而存在错误的版本至今仍挂在港交所。　　此次争议的核心，集中在光大银行2025年年报中的分支机构资产规模数据。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"601818":"光大银行","SGXZ49509284.SGD":"United China A Shares Innovation A Acc SGD","BK0028":"国家队","BK0015":"沪股通50","BK0201":"可转债","BK0183":"MSCI概念","BK0188":"融资融券","BK0012":"证金概念","SGXZ81163826.USD":"UNITED CHINA A-SHARES INNOVATION \"A\" (USD) ACC","BK0187":"一线龙头","BK0278":"货币金融"},"translate_title":"Everbright Bank's annual report is also wrong? Double version of branch data","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"601818":1.5},"content_text":"登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级\n　　来源：资管有道\n\n　　“光大银行在上交所、港交所披露的年报中，分行资产数据存在明显不一致。”\n　　在金融信息披露的严谨体系里，银行年报中的分行资产数据，是观察机构业务布局、资产质量与区域实力的重要依据，容不得半点差错。\n　　但光大银行在2025 年年报披露中，却出现了令人奇怪的一幕：同一期财报里的分行资产规模，在港交所与上交所出现两套完全不同的数据，而存在错误的版本至今仍挂在港交所。\n　　01\n　　两份年报两套数据：\n　　港交所仍存错版，\n　　上交所已全面修正\n　　此次争议的核心，集中在光大银行2025 年年报中的分支机构资产规模数据。\n　　同一报告期、同一家银行，在两个交易所披露的关键经营数据却明显不一致，且并非统计口径差异，而是典型的初稿错误。\n　　港交所：错版永久存档，未作任何更正\n　　港交所方面，资管有道于3 月 31 日晚间从港交所官方渠道下载了光大银行 2025 年度业绩公告，确认该版本为原始错误版本。\n　　此前有自媒体曾刊发过分行数据异常的截图，其原始来源已无法追溯，且目前A 股市场可查阅的财报数据与该截图并不一致。\n　　经核对，自媒体引用的数据，与资管有道从港交所下载的这份 2025 年财报完全一致。\n\n港交所原始版\n\n　　港交所《披露易常问问题系列3》明确规则：\n　　“原来的资料仍会保留在‘披露易’网站…… 发行人应该透过电子呈交系统呈交更正后的版本以供登载。发行人应在此次呈交资料的中文标题目前加上‘（经修订）’及在英文标题前加上‘（Revised）’（须加上括号）的字眼。”\n　　截至目前，港交所页面仍完整保留这份错版文件，未做替换、未发（经修订）更正公告、未补充任何说明。\n截图时间：3月31日晚11点 右上角无修订字样  来源：港交所官网\n　　上交所：已完成数据修正，双文件口径一致\n　　上交所方面，光大银行发布的2025 年年度报告（A 股版本）中，分行资产数据已经是修正后的正确版本。\n　　与此同时，光大银行还在上交所单独发布了《中国光大银行H 股公告 2025 年年度业绩公告》，该公告附带繁体中文版财报，其中分行资产数据同样为修正后数据，与 A 股财报完全一致，仅简繁体文字差异。\n　　上交所《科创板上市公司自律监管指南第1 号》第十九条明确：“上市公司信息披露文件在本所网站披露后，不得修改或撤销。”\n　　《上市公司自律监管指引第2 号》第二十九条进一步要求：“信息披露文件出现错误、遗漏或者误导等情形的，应当及时披露补充或者更正公告。”\n　　光大银行在上交所平台完成了数据修正，但未就分行数据重大差错发布专门更正公告，仅以“无声替换” 方式完成纠错。\n　　02\n　　五大分行数据对比：\n　　错版与正版差距悬殊\n　　将港交所错版与上交所修正版进行对比可以发现，多家重点分行资产规模出现“过山车式” 异动，部分数据甚至相差数倍，明显违背业务常识。\n左图来源为港交所官网财报版本，右图来源为光大银行在上交所发布的《中国光大银行股份有限公司H股公告（2025年年度业绩公告） 》版本\n　　以4个具体分行举例（实际不只4个，仅用于举例）\n　　1． 上海分行\n　　港交所错版：395.40 亿元\n　　上交所修正版：4431.88亿\n　　错版数据仅为正确规模的约十分之一，直接缩水90%，与头部分行实际体量严重不符。2024年上海分行数据为3998.13 亿元。\n　　2． 宁波分行\n　　港交所错版：3384.88 亿元\n　　上交所修正版：818.94 亿元\n　　错版数据虚高超过3.5 倍，区域分行规模异常膨胀。2024年宁波分行数据为754.53 亿元\n　　3． 厦门分行\n　　港交所错版：1218.01 亿元\n　　上交所修正版：518.78亿元\n　　错版数据较正版翻倍，呈现不合理的高规模。2024年厦门分行数据为504.94亿元。\n　　4． 杭州分行\n　　港交所错版：980.10亿元\n　　上交所修正版：2705.06 亿元\n　　错版数据仅有正版1/2不到，与区域业务实际严重脱节。2024年杭州分行数据为2620.82亿元\n　　这些差异并非专业口径调整，而是明显的复制粘贴错误、数值错位或未校验初稿导致的硬伤。\n　　03\n　　规则差异下的信披双标：\n　　错档“永生”，正版无声替换\n　　港交所与上交所不同的披露规则，让这场数据乌龙呈现出荒诞的结果。\n　　一位上市公司合规人士表示，港交所严格执行已刊发文件永久存档、不得静默覆盖、更正须另行发布公告的规则。正因如此，光大银行最初上传的错版年报至今仍完整保留在官方渠道，成为公开可查的信披污点。\n　　上交所虽同样规定披露后不得擅自修改或撤销，但在实务中，对非核心差错允许重新上传修正版；若涉及财务核心数据错误，则要求及时披露更正公告。而光大银行此次针对分行数据出现的重大差错，并未发布专项更正公告。\n　　此前已有自媒体发布过分行数据异常的截图，并标注来源为 “光大银行 2025 年报部分截图”。\n　　但经查证，目前光大银行 A 股财报已显示为正确数据。市场据此推测其已在相关平台完成文件替换。\n　　一边是港交所错版分行数据公开可查、无人理会，一边是上交所正版文件悄悄替换、不留痕迹，这种“双标” 处理方式，尽显草台班子式的信披操作。\n　　04\n　　信披底线不容失守：\n　　银行年报不该出现低级错误\n　　分行资产规模是银行年报中的核心经营数据，直接影响投资者对区域风险、业务结构和资产质量的判断。\n　　一位银行业人士表示，作为全国性股份制商业银行，光大银行本应建立严格的年报编制、复核、校验流程，却出现如此大面积、大幅度的数据错误，暴露出内部审核环节明显失守。\n　　更值得关注的是，机构对待错误的态度。光大银行可以在上交所全面修正分行数据，却对港交所仍在公示的错版置之不理，相当于对两地市场投资者执行双重信息标准。\n　　截至目前，光大银行未就港交所、上交所分行数据不一致问题发布任何解释或更正公告。港交所的错版年报依旧在线，上交所的修正版默默运行，同一银行、同一期、同一组数据，却长期处于“一错一对、并行公示” 的状态。\n　　世界是巨大的草台班子，但金融市场的信任不是。前有交行分红公告一字之差闹出巨额乌龙，如今再看光大银行年报里的细节疏漏，更让人明白：金融信披从不是走过场，半点马虎都可能动摇市场最基本的信任。\n　　当银行年报的分行数据都能出现如此明显的疏漏且长期不纠正，受影响的不仅是数据本身，更是市场对机构信息披露质量的基本信心。\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：曹睿潼","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.0","shortVersion":"4.42.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2624568983","isCrawlerRequest":true}