林俊旸离职背后，是阿里千问最近一年对技术路径的战略误判

起点财经03-07

作者：元泰来源：硅基星芒文章已获授权昨日凌晨，林俊旸在个人社交平台发布简短声明：me stepping down. bye my beloved qwen.32岁，阿里曾经最年轻的P10，就这样从自己一手带起来的项目离开了。消息出来的时候，很多人第一反应是意外——两天前阿里刚把AI品牌统一成“千问”，还开源了新模型，马斯克都点了个赞。怎么看都是风头正劲的时候，核心负责人怎么突然就走了？此次离任虽显...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2617652599?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-03-07 14:04","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2617652599","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"林俊旸离职背后，是阿里千问最近一年对技术路径的战略误判","media":"起点财经","content":"<div>\n<p>作者：元泰来源：硅基星芒文章已获授权昨日凌晨，林俊旸在个人社交平台发布简短声明：me stepping down. bye my beloved qwen.32岁，阿里曾经最年轻的P10，就这样从自己一手带起来的项目离开了。消息出来的时候，很多人第一反应是意外——两天前阿里刚把AI品牌统一成“千问”，还开源了新模型，马斯克都点了个赞。怎么看都是风头正劲的时候，核心负责人怎么突然就走了？此次离任虽显...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260307142331a6aca042&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>林俊旸离职背后，是阿里千问最近一年对技术路径的战略误判</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n林俊旸离职背后，是阿里千问最近一年对技术路径的战略误判\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-07 14:04 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260307142331a6aca042&s=b><strong>起点财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：元泰来源：硅基星芒文章已获授权昨日凌晨，林俊旸在个人社交平台发布简短声明：me stepping down. bye my beloved qwen.32岁，阿里曾经最年轻的P10，就这样从自己一手带起来的项目离开了。消息出来的时候，很多人第一反应是意外——两天前阿里刚把AI品牌统一成“千问”，还开源了新模型，马斯克都点了个赞。怎么看都是风头正劲的时候，核心负责人怎么突然就走了？此次离任虽显...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260307142331a6aca042&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU1224444064.USD","symbol_name":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AM\" (USDHDG) INC","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260307142331a6aca042&s=b","article_id":"2617652599","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260307142331a6aca042&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2617652599","pubTimestamp":1772863483,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"林俊旸卸任前两日，阿里刚完成内部 AI 品牌统一为 “千问” 的动作。在我们看来，这远非一次简单的人事调整，而是对阿里 AI 技术路线战略误判的迟来清算。事实上，阿里云本不应缺席这场盛宴。据业内人士透露，阿里云是与manus最早建立关系的巨头之一。02被遮蔽的code基石：路径依赖下的战略盲区错失智能体主线并非偶然，其背后更深层的原因，是阿里千问对code（代码）技术路径的系统性忽视。但这份优势，也成为阿里千问最深的路径依赖。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"89988":"阿里巴巴-WR","LU1224444064.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AM\" (USDHDG) INC","LU0228367735.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Fund AS SGD","LU0828237940.HKD":"SCHRODER ISF EMERGING ASIA \"A\" (HKD) ACC","HK0000320264.USD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (USD) ACC","LU0164872284.USD":"HSBC GIF GLOBAL EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0029874905.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" INC","LU1439103000.SGD":"Fidelity Greater China Multi Asset Growth & Income A-MINCOME(G)-SGD","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU1051769294.HKD":"BGF EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"A6\"(HKDHDG) INC","BABA":"阿里巴巴","LU2097829019.USD":"AZ EQUITY - BORLETTI GLOBAL LIFESTYLE \"AI\" (USD) ACC","LU1831875114.USD":"SCHRODER ISF ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","SG9999014674.SGD":"Nikko AM All China Equity A SGD","LU1328615791.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ALL CHINA EQUITIES \"I\" (USD) ACC","LU0791591158.USD":"ALLSPRING  EMERGING MARKTES EQUITY INCOME \"I\" (USD) ACC","HBBD.SI":"Alibaba HK SDR 5to1","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","LU0456846285.SGD":"JPMorgan Funds - Greater China A (acc) SGD","LU0784639295.USD":"JPM ASIA PACIFIC INCOME \"A\" (USD) INC (M)","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU0348805143.USD":"ALLIANZ ENHANCED ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1515016050.SGD":"Blackrock Emerging Markets Equity Income A6 SGD-H","LU1642822792.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"A\" (SGD) ACC","SG9999002562.SGD":"LionGlobal Asia Pacific SGD","LU0890818403.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Dividend A (mth) SGD-H","LU0417516902.SGD":"Allianz China Equity Cl AT Acc SGD","LU1504937902.USD":"CT (LUX) I ASIAN EQUITY INCOME \"DUP\" (EUR) INC","LU1188198961.HKD":"SCHRODER ISF CHINA OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) INC QV","LU0589944569.HKD":"ALLIANZ EMERGING ASIA EQUITY \"AT\" (HKD) ACC","LU1807302812.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (USD) ACC","LU1810669033.SGD":"FTIF - Templeton Emerging Markets Dynamic Income A (Mdis) SGD-H1","LU0871576103.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (HKD) ACC","SG9999001093.SGD":"United Greater China Fund A Acc SGD","LU0384037296.USD":"ALLIANZ ASIAN MULTI INCOME PLUS \"AT\" (USD) ACC","LU0823041008.USD":"AMUNDI FUNDS EMERGING WORLD EQUITY \"A2\" (USD) ACC","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A（acc）","BK1588":"回港中概股","LU0762542818.HKD":"HSBC GIF MANAGED SOLUTIONS ASIA FOCUSED INCOME \"AM\" (HKD) INC","LU0197773160.USD":"HSBC GIF ASIA PACIF EX JAPAN EQ HD \"AC\" ACC","HK0000320223.HKD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (HKD) ACC","LU0823038988.USD":"AMUNDI FUNDS ASIA EQUITY FOCUS  \"A2\" (USD) ACC","LU0143863784.USD":"CT (LUX) I GLOBAL EMERGING MARKET EQUITIES\"DU\" (USD) ACC","LU0499858438.USD":"NINETY ONE GSF ASIA PACIFIC EQUITY OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","LU0011963245.USD":"abrdn SICAV I ASIA PACIFIC SUSTAINAB  LE EQUITY \"A\" (USD) ACC","SG9999006514.SGD":"United Asia Consumer Fund SGD","LU3063872942.SGD":"FULLERTON LUX FUNDS ASIA EQUITIES \"I\" (SGD) ACC","LU1316542783.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD","09988":"阿里巴巴-W"},"translate_title":"Behind Lin Junyang's departure is Ali Qianwen's strategic misjudgment of the technical path in the past year","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"89988":0.6,"09988":0.73,"ALBmain":0.6,"HBBD.SI":0.6,"BABA":0.6},"content_text":"作者：元泰来源：硅基星芒文章已获授权昨日凌晨，林俊旸在个人社交平台发布简短声明：me stepping down. bye my beloved qwen.32岁，阿里曾经最年轻的P10，就这样从自己一手带起来的项目离开了。消息出来的时候，很多人第一反应是意外——两天前阿里刚把AI品牌统一成“千问”，还开源了新模型，马斯克都点了个赞。怎么看都是风头正劲的时候，核心负责人怎么突然就走了？此次离任虽显突兀，却又暗藏逻辑。林俊旸卸任前两日，阿里刚完成内部 AI 品牌统一为 “千问” 的动作。表面的业务声势之下，他的离开恰似一把手术刀，剖开了阿里过去一年在 AI 战略布局上的隐秘症结。在我们看来，这远非一次简单的人事调整，而是对阿里 AI 技术路线战略误判的迟来清算。当智能体成为行业核心叙事，过度依赖基础设施（infra）红利的阿里千问，正为自身在浪潮中的 “旁观者” 身份付出代价。01智能体浪潮中的“看客”：从 Manus 到 OpenClaw 的战略错失如果说2024年是大模型参数竞赛的一年，那么2025年无疑是智能体（Agent）全面爆发的一年。从manus开启自主执行任务的先河，到openclaw在年末横空出世重新定义人机交互，行业的主线叙事已经从“模型有多强”转向了“模型能干什么”。然而，在这一波智能体浪潮中，阿里千问表现得像个局促的看客。事实上，阿里云本不应缺席这场盛宴。据业内人士透露，阿里云是与manus最早建立关系的巨头之一。然而，面对这家创业公司及其背后代表的“模型即执行”的技术潮流，阿里内部并未给予足够的重视。彼时，千问的目光仍停留在基础模型的迭代与榜单排名上，认为智能体不过是模型能力的外延，只要底座够强，上层应用可以后来居上。这种傲慢很快遭到了市场的回击。当manus开始在企业级场景中跑通业务流程，当openclaw凭借极致的交互体验收割开发者口碑时，阿里千问在智能体侧的声量几乎为零。即便是内部寄予厚望的“自主办事”能力——春节期间的“一句话下单”近2亿次，本质上仍是封闭生态内的API调用，而非具备自主规划、跨系统决策能力的通用智能体。为什么阿里会错过？表象是对创业公司的忽视，深层原因则是对技术路径的误判：当行业从“对话式AI”向“Agentic Workflow”范式转移时，阿里仍在等待模型自身的进化，而对手已经在用智能体重构业务流程。2025年下半年企业级大模型调用量的爆发式增长，核心驱动力正是智能体工作流带来的“5-10倍Tokens杠杆效应”。遗憾的是，在这轮由智能体引发的算力消耗盛宴中，阿里千问并未占据主动权。02被遮蔽的code基石：路径依赖下的战略盲区错失智能体主线并非偶然，其背后更深层的原因，是阿里千问对code（代码）技术路径的系统性忽视。过去两年，阿里云在基础设施（infra）层面的积淀国内无出其右。从算力调度到 MaaS 平台，阿里云搭建起国内体系最完整的 AI 基础设施。依托基础设施红利，千问在基础模型迭代阶段收获了极高行业关注度：Qwen 系列开源模型全球下载量突破 6 亿次，衍生模型超 17 万个，相关数据稳居全球首位。但这份优势，也成为阿里千问最深的路径依赖。行业重心聚焦 “如何训练更强模型” 的阶段时，基础设施是核心竞争力；而当模型性能受客观算力限制、缩放定律（scaling law）边际效益递减，基础设施的作用便进入平台期。此时商业模式创新成为核心，而作为行业新主线的智能体，其核心技术基石正是此前被忽视的代码能力。从技术演进逻辑来看，智能体的本质是“模型+执行”，执行能力的底层支撑，正是模型对代码的理解、生成与调试能力。无论是 Manus 的自主任务拆解，还是 OpenClaw 的多工具协同，核心考验的都是模型的coding能力。行业技术势能正从基础设施主导的工程优化，回归强化学习与深度学习算法创新区间 —— 这正是谷歌等老牌科技企业的优势领域，也解释了为何 Gemini能在2025年下半年快速建立代码能力壁垒。反观阿里，在code能力上的跟进显得迟缓。尽管2025年底Qwen Code升级至v0.5.0版本，开始向开发生态平台转型，但此时字节的Seedance已凭借更深的代码理解能力，在开发者社区建立起壁垒。更关键的是，千问过度强调与阿里自有生态融合，技术资源大量分散至电商、本地生活、文娱等业务反哺类定制化项目中。千问 App 虽成为国民级 AI 助手，DAU 峰值达 7352 万，但其核心能力集中在下单、订票等交易闭环，而非通用代码智能。当行业进入“code-driven agent”的新阶段，千问的技术重心却难以从业务下沉中抽身，这种战略上的左右互搏，直接导致了其智能体能力的投入不足。03即便在infra主场，也未能守住壁垒如果说错过智能体主线是“战略判断”的失误，那么在自身最擅长的infra领域，阿里千问也正感受到来自字节跳动的凛冽寒意。2026年年初，字节跳动正式推出Seedance 2.0，这是一个直接剑指阿里云腹地的AI基础设施方案。相比阿里云“全栈自研”的厚重架构，Seedance 2.0凭借字节在推荐算法时代积累的弹性调度能力，以及对推理成本的极致压缩，迅速在中小企业与开发者群体中打开局面。一组数据足以说明问题：虽然阿里云仍以32.1%的份额位居中国企业级大模型调用市场第一，但字节旗下的豆包在C端的月活已突破1.5亿，是千问App的两倍有余。更值得警惕的是，豆包已开始将AI能力与抖音电商深度绑定，用户在咨询商品时可直接完成交易——这不仅是一个AI应用，更是一个新的商业入口。而千问App虽然在春节期间凭借红包活动斩获940%的增幅，但其用户心智仍停留在“工具”层面，距离“入口”尚有距离。字节对阿里的赶超，不仅是产品的胜利，更是技术代际的压制。Seedance 2.0在推理效率、成本控制与代码理解能力上的综合优势，正在改变开发者的选型偏好。当OpenRouter等平台上的编程模型调用量被Qwen3-Coder短暂带起后又迅速被字节系模型反超，阿里在infra层面的护城河，已然出现了裂缝。04结语：警钟已鸣，不必悲观阿里千问的人事变动，像一声迟到的警钟。复盘过去一年，阿里千问的确走过战略弯路：智能体成为行业主线时缺席，代码能力成为核心基石时迟钝，即便在最擅长的基础设施领域，也被字节跳动紧追不舍。这一系列战略误判，固然与组织惯性、业务牵制相关，但本质问题在于：当行业从 “训练时代” 进入 “推理时代”，从 “模型中心” 转向 “智能体中心”，阿里的技术心智并未完成同步切换。然而，结论也不必过分悲观。阿里的可贵之处在于，它的反应足够敏捷。2026 年 3 月，阿里快速完成 AI 品牌统一，将千问置于核心位置，明确通义实验室的组织定位；人事层面，吴嘉同时掌舵千问与夸克，为后续资源整合扫清障碍。更重要的是，阿里已经意识到“生态协同”不等于“业务附庸”，千问需要独立的、通用的、面向开发者的技术演进路径，而非仅仅是淘天或饿了么的AI赋能工具。战略误判的代价已然支付，对阿里而言，接下来的核心命题，是在智能体的赛道上，重新找准位置、果断下注。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.0","shortVersion":"4.42.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2617652599","isCrawlerRequest":true}