放弃电动化美国车企真就能“上岸”了吗？

智能汽车03-05

【CNMO科技】近400亿美元——这是福特、通用、Stellantis等美国主流车企近期宣布削减的电动汽车研发投入总额。随着联邦层面强制电动车销售政策的调整，曾经高歌猛进的电动化浪潮在美国遭遇了政策“急刹车”。福特推迟了多款电动车型的上市计划，并对电动车业务计提巨额资产减记；通用调整了电动化时间表，将资源重新聚焦于燃油车和混动车型；Stellantis更是明确表示，将在燃油车与电动车之间寻求更灵活...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2617511510?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-03-05 10:50","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2617511510","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"放弃电动化 美国车企真就能“上岸”了吗？","media":"智能汽车","content":"<div>\n<p>【CNMO科技】近400亿美元——这是福特、通用、Stellantis等美国主流车企近期宣布削减的电动汽车研发投入总额。随着联邦层面强制电动车销售政策的调整，曾经高歌猛进的电动化浪潮在美国遭遇了政策“急刹车”。福特推迟了多款电动车型的上市计划，并对电动车业务计提巨额资产减记；通用调整了电动化时间表，将资源重新聚焦于燃油车和混动车型；Stellantis更是明确表示，将在燃油车与电动车之间寻求更灵活...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260305111858a44dd29d&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>放弃电动化 美国车企真就能“上岸”了吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n放弃电动化 美国车企真就能“上岸”了吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-05 10:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260305111858a44dd29d&s=b><strong>智能汽车</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【CNMO科技】近400亿美元——这是福特、通用、Stellantis等美国主流车企近期宣布削减的电动汽车研发投入总额。随着联邦层面强制电动车销售政策的调整，曾经高歌猛进的电动化浪潮在美国遭遇了政策“急刹车”。福特推迟了多款电动车型的上市计划，并对电动车业务计提巨额资产减记；通用调整了电动化时间表，将资源重新聚焦于燃油车和混动车型；Stellantis更是明确表示，将在燃油车与电动车之间寻求更灵活...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260305111858a44dd29d&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4574","symbol_name":"无人驾驶","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260305111858a44dd29d&s=b","article_id":"2617511510","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260305111858a44dd29d&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2617511510","pubTimestamp":1772679000,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"随着联邦层面强制电动车销售政策的调整，曾经高歌猛进的电动化浪潮在美国遭遇了政策“急刹车”。政策“急刹车”后的战略收缩当外部政策驱动力减弱，美国车企的电动化战略迅速从“为达标而冲刺”切换为“为盈利而调整”。有机构预测，未来，中国将仍占据占全球电动汽车销量大头。放弃电动化，美国车企并不能“上岸”——因为真正的岸，是建立一个能够持续创造价值、适应市场变化的可持续商业模式。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4574":"无人驾驶","F":"福特汽车","BK4099":"汽车制造商","BK4588":"碎股","BK4516":"特朗普概念","BK4585":"ETF&股票定投概念","FRDU":"2倍做多F ETF-Direxion","FRDD":"1倍做空F ETF-Direxion","BK4555":"新能源车"},"translate_title":"Can American car companies really \"go ashore\" if they give up electrification?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"F":0.9,"FRDD":0.6,"FRDU":0.6},"content_text":"【CNMO科技】近400亿美元——这是福特、通用、Stellantis等美国主流车企近期宣布削减的电动汽车研发投入总额。随着联邦层面强制电动车销售政策的调整，曾经高歌猛进的电动化浪潮在美国遭遇了政策“急刹车”。福特推迟了多款电动车型的上市计划，并对电动车业务计提巨额资产减记；通用调整了电动化时间表，将资源重新聚焦于燃油车和混动车型；Stellantis更是明确表示，将在燃油车与电动车之间寻求更灵活的销售组合。这一系列动作传递出一个清晰的信号：当政策红利退潮，美国车企正在重新审视其电动化战略的节奏与规模。然而，一个值得玩味的现象是——没有一家主流车企选择彻底退出电动化赛道。通用CEO玛丽·博拉在底特律车展上明确表示，公司“将继续延续对电动化的重点投入”；福特则一边收缩投资规模，一边与宁德时代、雷诺等合作伙伴深化技术协作；即便是调整幅度最大的Stellantis，也并未关闭电动车业务线，而是在燃油车与电动车之间寻求更大弹性的组合策略。那么，美国车企为何无法放弃电动化呢？政策“急刹车”后的战略收缩当外部政策驱动力减弱，美国车企的电动化战略迅速从“为达标而冲刺”切换为“为盈利而调整”。福特2025财年对电动车业务计提195亿美元资产减记，这是自2008年金融危机以来最严重的年度亏损。面对这一局面，福特则将电动化年度资本支出占比从40%下调至30%，同时将部分原计划用于纯电车型的产能转向混合动力。福特CEO吉姆·法利表示：“这并非放弃电动化，而是对资源配置的理性调整。”通用汽车同样在调整节奏。CEO玛丽·博拉在2026年底特律车展上明确，公司将延续对电动化的重点投入，但步伐将慢于原定计划。她强调通用同时拥有强大的电动车和燃油车产品组合，这为公司提供了战略弹性。Stellantis则采取了更为激进的调整，计划2026年大幅提升V8发动机产能，CEO坦言政策调整为其“在燃油车与电动车之间提供了更大的选择空间”。三家车企的不同选择折射出同一现实：当外部驱动力减弱，企业必须回归商业本质——盈利能力和现金流。但值得注意的是，没有一家选择彻底退出电动化赛道，它们只是在重新计算用多快的速度跑、把弹药投向哪里。无法退出的赛场如果说美国本土的政策转向让车企有了收缩的理由，那么中国市场的存在，则让它们无法真正“离场”。有机构预测，未来，中国将仍占据占全球电动汽车销量大头。这样来看，中国不仅是规模最大的单一市场，更是技术迭代最快的前沿阵地。对于通用、福特等深耕中国市场数十年、拥有庞大合资业务的车企而言，放弃电动化研发，等同于主动放弃全球近三分之一汽车市场的未来竞争资格。福特近期动作印证了这一逻辑。尽管在美国收缩投资，福特却在持续强化与中国伙伴的合作：与宁德时代合作开发磷酸铁锂电池并计划在美本土化生产；考虑在欧洲混动车型中使用比亚迪电池；甚至传出与小米汽车探讨合作。这些举措的核心驱动力只有一个——成本控制。中国磷酸铁锂电池比三元锂电池便宜近30%，对于深陷亏损的福特电动车业务而言，这是改善盈利能力的现实选择。更深层的结构变化正在发生。福特与雷诺宣布战略合作，将基于雷诺旗下Ampere平台开发面向欧洲市场的小型电动车。而雷诺自身已与吉利合资成立浩思动力，覆盖燃油与混动系统。这意味着，福特不仅通过雷诺间接接触到吉利的技术与成本控制能力，更有可能与吉利建立直接协作关系。底层平台与制造体系之间的关系，正在呈现更高程度的交织。夹缝中的未来在政策红利退潮和全球竞争压力之间，美国车企正在寻找一条务实的中间道路。产品组合的调整是第一步。福特明确表示将采用三条并行路径：扩大混动车型覆盖、推出平价电动车、布局增程式电动车（EREV）。其中，一款中型电动皮卡计划于2027年投产，起售价约3万美元。EREV则被定位为关键过渡技术，尤其适合皮卡和大型SUV细分市场。福特皮卡投资节奏的再平衡贯穿所有调整。福特将电动车资本支出占比从40%降至30%，通用推迟部分电动化项目，但两者都未削减在电池技术和软件能力上的核心投入。这种“止血”与“投入”并行的策略，折射出车企在短期财务健康与长期战略位置之间的艰难权衡。与此同时，混动车型正在成为重要的战略缓冲带。2025年6月，美国混合动力汽车销量达到153660辆，较2024年同期增长13.3%，已超过纯电汽车销量，其盈利能力与燃油车相近，为车企提供了宝贵的战略弹性。结语美国汽车巨头的电动化之路，好像正站在一个充满不确定性的十字路口。累计削减近400亿美元的研发预算，是政策摇摆带来的现实阵痛，更是它们从盲目扩张转向理性收缩的艰难抉择。然而，在中国市场的引力、全球技术竞赛的压力以及供应链的锁定效应之下，彻底“抛弃”电动车无异于战略上的自我放逐。未来，我们或将看到一场更为务实的马拉松：车企们不再被单一的政策目标所驱策，而是被迫在短期的财务纪律与长期的生存竞争中寻找平衡。福特的“三条腿走路”、通用的“双轨并行”、Stellantis的“灵活组合”——这些策略的共性在于，它们都在尝试回答同一个问题：如何在不放弃未来的前提下，活过当下？放弃电动化，美国车企并不能“上岸”——因为真正的岸，是建立一个能够持续创造价值、适应市场变化的可持续商业模式。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.39.0","shortVersion":"4.39.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2617511510","isCrawlerRequest":true}

放弃电动化 美国车企真就能“上岸”了吗？

精彩评论

放弃电动化美国车企真就能“上岸”了吗？