香港证监会要求裕承科金(00279)两名前任董事向公司支付5750万港元赔偿

智通财经02-10

智通财经APP获悉，香港证监会在原讼法庭取得命令，要求裕承科金有限公司(裕承科金(00279)，在关键时间名为民丰企业控股有限公司)前非执行董事廖骏伦(男)及前董事总经理许广熙(男)向该公司支付5750万港元的赔偿，原因是他们在收购及出售廖氏集团有限公司(廖氏集团)股权一事上导致该公司蒙受财务损失。此外，廖及许未经法庭许可，不得担任裕承科金及任何其他法团的董事，及不得以任何方式关涉或参与该等法团的...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2610782617?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-02-10 16:46","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2610782617","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"香港证监会要求裕承科金(00279)两名前任董事向公司支付5750万港元赔偿","media":"智通财经","content":"<div>\n<p>智通财经APP获悉，香港证监会在原讼法庭取得命令，要求裕承科金有限公司(裕承科金(00279)，在关键时间名为民丰企业控股有限公司)前非执行董事廖骏伦(男)及前董事总经理许广熙(男)向该公司支付5750万港元的赔偿，原因是他们在收购及出售廖氏集团有限公司(廖氏集团)股权一事上导致该公司蒙受财务损失。此外，廖及许未经法庭许可，不得担任裕承科金及任何其他法团的董事，及不得以任何方式关涉或参与该等法团的...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1403677.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_zhitongcaijing","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>香港证监会要求裕承科金(00279)两名前任董事向公司支付5750万港元赔偿</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n香港证监会要求裕承科金(00279)两名前任董事向公司支付5750万港元赔偿\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-10 16:46 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1403677.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉，香港证监会在原讼法庭取得命令，要求裕承科金有限公司(裕承科金(00279)，在关键时间名为民丰企业控股有限公司)前非执行董事廖骏伦(男)及前董事总经理许广熙(男)向该公司支付5750万港元的赔偿，原因是他们在收购及出售廖氏集团有限公司(廖氏集团)股权一事上导致该公司蒙受财务损失。此外，廖及许未经法庭许可，不得担任裕承科金及任何其他法团的董事，及不得以任何方式关涉或参与该等法团的...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1403677.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1511","symbol_name":"疑似财技股","start_time":0,"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1403677.html","article_id":"2610782617","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2610782617","pubTimestamp":1770713179,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_zhitongcaijing","name":"智通财经网"},"weMediaInfo":null,"summary":"智通财经APP获悉，香港证监会在原讼法庭取得命令，要求裕承科金有限公司前非执行董事廖骏伦(男)及前董事总经理许广熙(男)向该公司支付5750万港元的赔偿，原因是他们在收购及出售廖氏集团有限公司股权一事上导致该公司蒙受财务损失。他们与廖及许亦被饬令向香港证监会支付讼费。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"zhitongcaijing.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1511":"疑似财技股","00279":"裕承科金","BK1147":"投资银行业与经纪业"},"translate_title":"The Hong Kong Securities and Futures Commission requires two former directors of Yucheng Kejin (00279) to pay HK $57.5 million in compensation to the company","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"00279":1.5},"content_text":"智通财经APP获悉，香港证监会在原讼法庭取得命令，要求裕承科金有限公司(裕承科金(00279)，在关键时间名为民丰企业控股有限公司)前非执行董事廖骏伦(男)及前董事总经理许广熙(男)向该公司支付5750万港元的赔偿，原因是他们在收购及出售廖氏集团有限公司(廖氏集团)股权一事上导致该公司蒙受财务损失。此外，廖及许未经法庭许可，不得担任裕承科金及任何其他法团的董事，及不得以任何方式关涉或参与该等法团的管理，分别为期八年及六年。特别是，法庭裁定廖的失当行为最为严重，而许亦在上述交易中担当主要角色。裕承科金另外七名前任执行董事及独立非执行董事，即卢更新(男)、柯淑仪(女)、孙益麟(男)、Scott Allen Phillips(男)、Agustin V Que(男)、Gary Drew Douglas(男)及Peter Temple Whitelam(男)，被法庭取消董事资格，为期一年至两年不等。他们与廖及许亦被饬令向香港证监会支付讼费。香港证监会于2016年10月根据《证券及期货条例》第214条展开法律程序，寻求对他们作出法庭命令，指他们在涉及于2011年收购及随后数月内出售廖氏集团股权一事上违反董事责任，导致裕承科金蒙受重大损失。法庭裁定，廖、许及该七名前任执行董事及独立非执行董事对裕承科金的业务及事务曾以欺压方式经营或处理，涉及对该公司或其成员作出亏空、不当行为或其他失当行为，或构成不公平损害，须承担责任，遂作出赔偿令及取消资格令。不论他们是执行董事或非执行董事，他们在管理裕承科金业务上均负有同等法律责任，包括有责任审视可能直接影响股东利益的建议。法庭进一步认为，取消资格令的期限恰当地反映他们各自的参与程度及其失当行为的严重性。香港证监会法规执行部执行董事戴霖先生(Mr Michael Duignan)表示：“我们欢迎有关裁决。该裁决传达一个清晰明确的信息，不论是执行董事、非执行董事或独立非执行董事，若疏忽履行其受信责任或未能保障公司利益，都必须负上全责。香港证监会坚定不移地维护最高水平的企业管治及个人问责标准。我们将毫不犹豫地采取果断的行动，以捍卫投资者、保障公司资产及维护市场的廉洁稳健。”","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"shareholding","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.0","shortVersion":"4.42.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2610782617","isCrawlerRequest":true}