步长制药转型之痛：6亿存货纠纷与3亿投资缩水背后的风险警示

新浪证券01-16

近期，步长制药在短短十天内接连发布两份公告，引发市场关注。先是控股子公司上海合璞因存货纠纷提起诉讼，涉及金额约6.52亿元；随后参股公司石榴云医在纳斯达克股价暴跌逾九成，导致公允价值预计损失约2.93亿元。这两起事件看似独立，实则共同折射出步长制药在从传统中药向生物药、医疗器械、互联网医疗全面转型过程中的深层风险。　　一、供应链话语权薄弱，存货管理风险凸显　　步长制药旗下上海合璞与捷迈的存货...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2603896919?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-01-16 17:12","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2603896919","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"步长制药转型之痛：6亿存货纠纷与3亿投资缩水背后的风险警示","media":"新浪证券","content":"<div>\n<p>近期，步长制药在短短十天内接连发布两份公告，引发市场关注。先是控股子公司上海合璞因存货纠纷提起诉讼，涉及金额约6.52亿元；随后参股公司石榴云医在纳斯达克股价暴跌逾九成，导致公允价值预计损失约2.93亿元。这两起事件看似独立，实则共同折射出步长制药在从传统中药向生物药、医疗器械、互联网医疗全面转型过程中的深层风险。\n　　一、供应链话语权薄弱，存货管理风险凸显\n　　步长制药旗下上海合璞与捷迈的存货...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3924778.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>步长制药转型之痛：6亿存货纠纷与3亿投资缩水背后的风险警示</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n步长制药转型之痛：6亿存货纠纷与3亿投资缩水背后的风险警示\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-01-16 17:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3924778.shtml><strong>新浪证券</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近期，步长制药在短短十天内接连发布两份公告，引发市场关注。先是控股子公司上海合璞因存货纠纷提起诉讼，涉及金额约6.52亿元；随后参股公司石榴云医在纳斯达克股价暴跌逾九成，导致公允价值预计损失约2.93亿元。这两起事件看似独立，实则共同折射出步长制药在从传统中药向生物药、医疗器械、互联网医疗全面转型过程中的深层风险。\n　　一、供应链话语权薄弱，存货管理风险凸显\n　　步长制药旗下上海合璞与捷迈的存货...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3924778.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"603858","symbol_name":"步长制药","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3924778.shtml","article_id":"2603896919","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2603896919","pubTimestamp":1768554720,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"近期，步长制药在短短十天内接连发布两份公告，引发市场关注。先是控股子公司上海合璞因存货纠纷提起诉讼，涉及金额约6.52亿元；随后参股公司石榴云医在纳斯达克股价暴跌逾九成，导致公允价值预计损失约2.93亿元。这两起事件看似独立，实则共同折射出步长制药在从传统中药向生物药、医疗器械、互联网医疗全面转型过程中的深层风险。　　步长制药旗下上海合璞与捷迈的存货纠纷，暴露了公司在医疗器械流通领域的战略短板。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"603858":"步长制药","BK0239":"医药制造","BK0196":"行业龙头"},"translate_title":"The pain of Buchang Pharmaceutical's transformation: the risk warning behind the 600 million inventory dispute and the 300 million investment shrinkage","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"603858":1.5},"content_text":"近期，步长制药在短短十天内接连发布两份公告，引发市场关注。先是控股子公司上海合璞因存货纠纷提起诉讼，涉及金额约6.52亿元；随后参股公司石榴云医在纳斯达克股价暴跌逾九成，导致公允价值预计损失约2.93亿元。这两起事件看似独立，实则共同折射出步长制药在从传统中药向生物药、医疗器械、互联网医疗全面转型过程中的深层风险。\n　　一、供应链话语权薄弱，存货管理风险凸显\n　　步长制药旗下上海合璞与捷迈的存货纠纷，暴露了公司在医疗器械流通领域的战略短板。作为授权经销商，上海合璞在协议期满后未能妥善处理高达5.5亿元的库存，凸显其在与国际医疗器械巨头合作中缺乏议价权和退出保护机制。\n　　长期以来，步长制药依赖“强渠道、重营销”的中药销售模式，但在技术密集、渠道结构复杂的医疗器械领域，这一打法显得力不从心。若诉讼久拖不决，巨额存货可能面临跌价计提，直接侵蚀公司利润。这不仅是一起合同纠纷，更是步长制药在跨界扩张中供应链控制力不足的缩影。\n　　二、投资风控失守，估值逻辑存疑\n　　石榴云医上市不足三月股价跌去超九成，反映出步长制药在资本运作中的风控缺失。作为一家成熟药企的战略投资，未能预见标的公司在上市后的“仙股化”表现，尽职调查与投后管理显然存在漏洞。\n　　该项投资账面价值从3.26亿元骤减至3307.91万元，背后是步长制药可能为估值泡沫买单的事实。尽管公司称此为“非经常性损益”，但近3亿元的资产缩水仍直接损害股东权益，也让人质疑其在新兴领域投资中的估值逻辑与风险判断能力。\n　　三、主业承压，转型之路步履维艰\n　　步长制药近年营收连续下滑，2025年前三季度仍未止跌。公司长期依赖心脑血管类产品，收入结构单一，尽管试图拓展化学药、医疗器械等板块，却始终未摆脱“重营销、轻研发”的路径依赖。\n　　财务数据显示，公司销售费用率长期高企，2025年前三季度仍达39.45%，而研发投入占比却降至1.81%的低位。与此同时，历史并购形成的商誉已计提减值超过45亿元，成为过去激进扩张策略的后遗症。在行业政策收紧、竞争加剧的背景下，若不能从根本上扭转“重资本、轻运营”的模式，步长制药的转型之路将愈发艰难。\n　　结语：转型不是口号，必须重塑底层逻辑\n　　两起事件虽属不同层面，却共同指向步长制药在跨界转型中的系统性风险：供应链控制力不足、投资风控薄弱、主业增长乏力。如果公司不能从这些教训中彻底反思，依然延续“重营销、轻创新”的旧有逻辑，那么今天的困境或许只是开始。\n　　步长制药的转型之路，需要的不仅是业务板块的扩张，更是从渠道驱动向技术驱动、从规模导向向质量导向的根本转变。唯有如此，才能在日益严峻的市场与监管环境中，走出一条可持续的新生之路。\n　　本文结合AI工具生成\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：AI观察员","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2603896919","isCrawlerRequest":true}