商米科技二次闯关港股IPO：与大客户纠纷未止被索赔3.54亿美元高度依赖代工自有产能仅3.3%

新浪证券01-16

2026年1月13日，曾折戟科创板的商业物联网（BIoT）解决方案提供商——上海商米科技集团股份有限公司再次向港交所递交主板上市申请。此次IPO由德意志银行、中信证券及农银国际联合保荐，拟发行不超过4600万股普通股。　　尽管商米科技以全球安卓端BIoT解决方案龙头身份亮相（2024年市场份额超10%），但其高度依赖硬件销售、客户持续流失、代工模式利润薄弱的隐忧，为其资本化征程蒙上浓重阴影。 ...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2603896428?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-01-16 18:04","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2603896428","market":"fut","top_or_hot":-1,"title":"商米科技二次闯关港股IPO：与大客户纠纷未止被索赔3.54亿美元 高度依赖代工自有产能仅3.3%","media":"新浪证券","content":"<div>\n<p>2026年1月13日，曾折戟科创板的商业物联网（BIoT）解决方案提供商——上海商米科技集团股份有限公司再次向港交所递交主板上市申请。此次IPO由德意志银行、中信证券及农银国际联合保荐，拟发行不超过4600万股普通股。\n　　尽管商米科技以全球安卓端BIoT解决方案龙头身份亮相（2024年市场份额超10%），但其高度依赖硬件销售、客户持续流失、代工模式利润薄弱的隐忧，为其资本化征程蒙上浓重阴影。  ...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3951098.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>商米科技二次闯关港股IPO：与大客户纠纷未止被索赔3.54亿美元 高度依赖代工自有产能仅3.3%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n商米科技二次闯关港股IPO：与大客户纠纷未止被索赔3.54亿美元 高度依赖代工自有产能仅3.3%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-01-16 18:04 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3951098.shtml><strong>新浪证券</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2026年1月13日，曾折戟科创板的商业物联网（BIoT）解决方案提供商——上海商米科技集团股份有限公司再次向港交所递交主板上市申请。此次IPO由德意志银行、中信证券及农银国际联合保荐，拟发行不超过4600万股普通股。\n　　尽管商米科技以全球安卓端BIoT解决方案龙头身份亮相（2024年市场份额超10%），但其高度依赖硬件销售、客户持续流失、代工模式利润薄弱的隐忧，为其资本化征程蒙上浓重阴影。  ...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3951098.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"06810","symbol_name":"商米科技-W","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-01-16/doc-inhhnzav3951098.shtml","article_id":"2603896428","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2603896428","pubTimestamp":1768557840,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"2026年1月13日，曾折戟科创板的商业物联网（BIoT）解决方案提供商——上海商米科技集团股份有限公司再次向港交所递交主板上市申请。此次IPO由德意志银行、中信证券及农银国际联合保荐，拟发行不超过4","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"06810":"商米科技-W"},"translate_title":"Shangmi Technology broke through the Hong Kong stock IPO for the second time: the dispute with major customers has not ended, and it was claimed for US $354 million. It is highly dependent on OEM's own production capacity, only 3.3%","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"06810":2},"content_text":"2026年1月13日，曾折戟科创板的商业物联网（BIoT）解决方案提供商——上海商米科技集团股份有限公司再次向港交所递交主板上市申请。此次IPO由德意志银行、中信证券及农银国际联合保荐，拟发行不超过4600万股普通股。\n　　尽管商米科技以全球安卓端BIoT解决方案龙头身份亮相（2024年市场份额超10%），但其高度依赖硬件销售、客户持续流失、代工模式利润薄弱的隐忧，为其资本化征程蒙上浓重阴影。  \n　　硬件依赖症：收入占比99.5%下的增长瓶颈  \n　　商米科技的业绩增长呈现“规模与风险并存”的特征。2022年至2024年，公司营收分别为34.04亿元、30.71亿元、34.56亿元，净利润分别为1.60亿元、1.01亿元、1.81亿元，均呈“V型”增长趋势，波动较大。\n　　更值得警惕的是，其智能设备销售收入占比连续三年超过99.5%，而软件服务（PaaS平台及定制业务）收入占比最高仅2%（2023年），2024年再度回落至0.5%。这种“单腿走路”的商业模式，导致公司抗风险能力显著弱化。  \n　　业务单一性直接反映在盈利质量上。2024年公司毛利率虽回升至28.9%，但仍低于行业龙头35%-40%的水平。其硬件毛利率长期受制于代工成本，同期净利率仅5.2%，2025年前三季度进一步降至2.5%。缺乏高附加值服务支撑的营收结构，使其难以突破“增收难增利”的行业困局。  \n　　客户流失与集中度风险：三年减少近10%客户  \n　　商米科技的客户基础呈现持续松动态势。招股书显示，其客户总数从2022年的2506家降至2024年的2262家，三年流失率近10%。与此同时，前五大客户收入占比波动剧烈，2024年反弹至41.1%，其中单一最大客户贡献率达22%。这种“总量萎缩、头部集中”的客户结构，暴露出其在中长尾市场的渗透力不足。  \n　　更严峻的挑战来自大客户关系稳定性。2025年，公司与巴西最大客户爆发仲裁纠纷，对方索赔金额高达3.54亿美元（约合25.5亿元人民币），相当于其2024年总营收的73.8%。尽管公司已提出上诉，但巴西法院临时命令要求其继续履行独家供货协议，直接限制该公司在拉美市场的自主运营能力。  \n　　代工模式之困：自有产能仅3.3%的供应链风险  \n　　商米科技对代工生产的依赖度高达96.7%，2024年自有工厂产量占比仅3.3%。这种轻资产模式虽降低初期投入，但导致利润空间被持续挤压。2024年其前五大供应商采购占比达66.3%，核心芯片等组件依赖单一来源，任何供应链中断都可能引发交付危机。  \n　　代工模式还放大地缘政治风险。美国子公司Sunmi USA收入占比8%，若税率从当前7.5%升至20%-37.5%，公司需额外承担7%-10%成本。为应对此风险，公司计划投建墨西哥工厂，但2026年投产前仍将暴露于政策不确定性中。  \n　　此次IPO是商米科技的背水一战。2021年冲刺科创板时，公司因科创属性、毛利率等问题被两轮问询，最终撤回申请。转战港股后，联交所重点关注其硬件依赖风险化解路径及客户集中度应对措施。  \n　　公司试图通过“硬件出海+软件补课”破局，募资计划中约35%用于BIoT研发。但行业竞争正趋白热化——老对手新大陆毛利率达35.2%，而AIoT技术迭代加速可能颠覆现有硬件生态。若无法在上市后12个月内将软件收入占比提升至5%以上，其高增长叙事恐难维系。  \n　　结语  \n　　商米科技的二次IPO，是硬件型物联网企业价值重估的试金石。其凭借安卓POS设备的全球渠道与巨头股东背书，已卡位BIoT赛道入口；但客户流失、代工依赖与现金流压力，警示其商业模式尚未完成从“设备商”到“生态服务商”的蜕变。对于投资者而言，需超越“全球龙头”光环，聚焦其软件转型实效与供应链自主可控进展。在资本理性取代风口信仰的当下，商米科技的港股闯关，将为技术硬件企业的估值逻辑提供重要参照。  \n　　注：本文结合AI工具生成，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：AI观察员","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-2","news_tag":"shareholding","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.0","shortVersion":"4.42.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2603896428","isCrawlerRequest":true}

商米科技二次闯关港股IPO：与大客户纠纷未止被索赔3.54亿美元 高度依赖代工自有产能仅3.3%

精彩评论

商米科技二次闯关港股IPO：与大客户纠纷未止被索赔3.54亿美元高度依赖代工自有产能仅3.3%