香港上诉法庭驳回夏海钧上诉维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令

每日经济新闻01-03

1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海钧的全球玛瑞瓦禁令（Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产，确保判决执行）上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁令。　　...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2600609455?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-01-03 10:09","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2600609455","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"香港上诉法庭驳回夏海钧上诉 维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令","media":"每日经济新闻","content":"<div>\n<p>1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海钧的全球玛瑞瓦禁令（Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产，确保判决执行）上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁令。　　...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/news/1354,202601033607666165.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"eastmoney_highlight","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>香港上诉法庭驳回夏海钧上诉 维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n香港上诉法庭驳回夏海钧上诉 维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-01-03 10:09 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.eastmoney.com/news/1354,202601033607666165.html><strong>每日经济新闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海钧的全球玛瑞瓦禁令（Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产，确保判决执行）上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁令。　　...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/news/1354,202601033607666165.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"03333","symbol_name":"中国恒大","start_time":0,"source_url":"http://finance.eastmoney.com/news/1354,202601033607666165.html","article_id":"2600609455","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"eastmoney_highlight","url":"http://finance.eastmoney.com/news/1354,202601033607666165.html","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2600609455","pubTimestamp":1767406143,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"eastmoney_highlight","name":"东方财富网"},"weMediaInfo":null,"summary":"香港上诉法庭驳回夏海钧上诉 维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"eastmoney.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"03333":"中国恒大","BK1598":"恒大概念","BK1507":"粤港澳大湾区","BK1555":"内房股","BK1240":"房地产开发"},"translate_title":"Hong Kong Court of Appeal rejects Xia Haijun's appeal to maintain the ban on transferring HK $60 billion assets and disposing of proceeds from the sale of luxury homes","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"03333":0.9},"content_text":"1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海钧的全球玛瑞瓦禁令（Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产，确保判决执行）上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁令。　　2024年3月22日，恒大集团对前董事许家印提起诉讼，以保全其针对许家印、夏海钧等人的索赔权利。2024年6月，清盘人发现夏海钧拟出售其于2019年购置的一处位于香港柏傲山的大额物业。　　据《每日经济新闻》此前报道，2024年6月14日，夏海钧名下位于香港北角柏傲山的顶层复式豪宅已被售出，转让价格为8200万港元。夏海钧2019年从新世界集团购入该套房产，连同三个车位总价合计约1.6亿港元。该次转手需大幅亏损7800万港元，贬值近五成。（参见每经网《恒大前总裁夏海钧亏损7800万港元出售香港豪宅，本人为加拿大国籍，目前行踪未知》）　　2024年6月24日，恒大集团针对夏海钧提出单方面申请，要求颁发全球玛瑞瓦禁令。法官审理该申请后，批准了禁令令状。该禁令令状的条款包括：限制夏海钧将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港，以及处置或处理柏傲山物业出售所产生的收益。　　2024年7月5日，夏海钧向原讼法庭发出传票，要求撤销该禁令，并提出了数项理由。2024年10月2日，原讼法庭一一驳回了夏海钧提出的理由。2025年4月22日，原讼法庭法官驳回了夏海钧针对原判决提出的上诉许可申请。　　2025年5月6日，夏海钧转向上诉法庭，重新提出上诉许可申请，并调整了理由。然而，该等理由在随后同样被上诉法庭逐一驳回。　　上诉法庭最终裁定，夏海钧的所有上诉理由均无合理成功前景，驳回其上诉许可申请，并根据《高等法院规则》作出指示，禁止任何一方再通过“口头聆讯”的方式，要求重新考虑此次驳回裁决。　　公开资料显示，夏海钧1964年出生于哈尔滨，先后毕业于中南大学、暨南大学，获金属材料专业学士、工商管理硕士（MBA）、产业经济学博士学位。2007年加盟恒大后，夏海钧一直是许家印的“左膀右臂”。夏海钧此前一直被称为“打工皇帝”，其任职恒大时年薪高达2亿元。2017年，福布斯发布《香港上市中资股CEO薪酬榜》，夏海钧以2.7亿元位居榜首。　　2023年9月，许家印因涉嫌违法犯罪，被依法采取强制措施。而夏海钧则一直下落不明，直到2025年8月，有消息称其藏身于美国加州，与妻儿同住。（参见每经网《恒大前行政总裁夏海钧，被曝藏身美国加州而非加拿大！他妻子在美持有资产达1.7亿元，其12岁儿子就读于加州一所私立学校》）　　2025年8月25日，中国恒大（原股票代码：HK03333）被港交所取消上市地位。而目前，恒大清盘人向恒大创办人许家印及其前妻丁玉梅、恒大前行政总裁夏海钧等七名被告的诉讼仍在进行。（文章来源：每日经济新闻）","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"policyRegulatory","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2600609455","isCrawlerRequest":true}

香港上诉法庭驳回夏海钧上诉 维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令

精彩评论

香港上诉法庭驳回夏海钧上诉维持转移600亿港元资产和处置豪宅出售收益的禁令