4.98亿诉讼纠纷再起：三峡资本上诉二审，建元信托历史遗留风险持续发酵

观察者网2025-12-23

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端　　【文/羽扇观金工作室】　　一场历时五年的信托纠纷案，在经历一审判决后再度升级。　　近日，建元信托股份有限公司（600816.SH，以下简称“建元信托”）发布诉讼进展公告称，公司收到上海市高级人民法院通知及《传票》，三峡资本控股有限责任公司（以下简称“三峡资本”）因不服一审判决已提起上诉，案件正式进入二审程序。　　...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2593846326?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-12-23 10:54","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2593846326","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"4.98亿诉讼纠纷再起：三峡资本上诉二审，建元信托历史遗留风险持续发酵","media":"观察者网","content":"<div>\n<p>热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n　　【文/羽扇观金工作室】\n　　一场历时五年的信托纠纷案，在经历一审判决后再度升级。\n　　近日，建元信托股份有限公司（600816.SH，以下简称“建元信托”）发布诉讼进展公告称，公司收到上海市高级人民法院通知及《传票》，三峡资本控股有限责任公司（以下简称“三峡资本”）因不服一审判决已提起上诉，案件正式进入二审程序。\n　　...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-23/doc-inhcucqs0879552.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>4.98亿诉讼纠纷再起：三峡资本上诉二审，建元信托历史遗留风险持续发酵</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n4.98亿诉讼纠纷再起：三峡资本上诉二审，建元信托历史遗留风险持续发酵\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-12-23 10:54 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-23/doc-inhcucqs0879552.shtml><strong>观察者网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n　　【文/羽扇观金工作室】\n　　一场历时五年的信托纠纷案，在经历一审判决后再度升级。\n　　近日，建元信托股份有限公司（600816.SH，以下简称“建元信托”）发布诉讼进展公告称，公司收到上海市高级人民法院通知及《传票》，三峡资本控股有限责任公司（以下简称“三峡资本”）因不服一审判决已提起上诉，案件正式进入二审程序。\n　　...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-23/doc-inhcucqs0879552.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK0028","symbol_name":"国家队","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-23/doc-inhcucqs0879552.shtml","article_id":"2593846326","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2593846326","pubTimestamp":1766458440,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"　　一场历时五年的信托纠纷案，在经历一审判决后再度升级。　　该案涉诉金额高达4.98亿元，是建元信托目前面临的最大单笔诉讼之一。因此对于判决结果，三峡资本明确表示不服，请求二审法院撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。　　此次三峡资本上诉二审事件，也凸显了建元信托在业绩修复与风险化解之间的艰难平衡。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"600816":"建元信托","BK0028":"国家队","BK0187":"一线龙头","BK0052":"金控平台","BK0183":"MSCI概念","BK0272":"其他金融","BK0188":"融资融券","BK0012":"证金概念"},"translate_title":"498 million litigation disputes resurface: Three Gorges Capital appeals for the second instance, and the risks left over from Jianyuan Trust's history continue to ferment","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"600816":1.5},"content_text":"热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n　　【文/羽扇观金工作室】\n　　一场历时五年的信托纠纷案，在经历一审判决后再度升级。\n　　近日，建元信托股份有限公司（600816.SH，以下简称“建元信托”）发布诉讼进展公告称，公司收到上海市高级人民法院通知及《传票》，三峡资本控股有限责任公司（以下简称“三峡资本”）因不服一审判决已提起上诉，案件正式进入二审程序。\n　　该案涉诉金额高达4.98亿元，是建元信托目前面临的最大单笔诉讼之一。此前，上海金融法院于2025年8月作出一审判决，认定建元信托需向三峡资本赔偿约1.55亿元，但驳回了原告的其余诉讼请求。一审赔偿比例仅为31.17%，这意味着原告三峡资本将面临近七成的本金损失。因此对于判决结果，三峡资本明确表示不服，请求二审法院撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。\n　　建元信托前身为安信信托，曾是国内知名的信托机构。2018年下半年，安信信托出现产品违约和延期兑付，引发监管高度关注。在经历漫长的风险处置和重组后，公司于2023年完成股权重组并更名，成为一家国有控股信托公司。然而，历史遗留的诉讼风险仍如影随形，成为其转型发展道路上难以回避的包袱。截至2025年上半年末，建元信托作为被告的未决诉讼案件达45宗，涉诉金额合计13.18亿元，诉讼压力依然沉重。\n　　五年诉讼一波三折\n　　回溯这起诉讼的来龙去脉，时间线需追溯至2020年。当年，三峡资本向北京市第一中级人民法院提起诉讼，案号为（2020）京01民初23号，原告为三峡资本，被告为当时的安信信托，涉诉金额49，783.65万元。建元信托在2020年11月首次披露了这起重大诉讼事项。随后，出于案件管辖等考量，该案被移送至上海金融法院审理，案号变更为（2020）沪74民初3232号。\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n（截图来自建元信托公告） \n　　经过长达五年的漫长审理，2025年8月27日，建元信托终于收到上海金融法院送达的一审《民事判决书》。法院判决建元信托应于判决生效之日起十日内向三峡资本赔偿155，160，481.17元（约1.55亿元），同时驳回三峡资本的其他诉讼请求。案件受理费约253万元，由三峡资本负担约174万元，建元信托负担约78.88万元。\n　　一审判决结果意味着，在4.98亿元的原始诉讼标的中，三峡资本仅获得约31%的赔偿支持。这一比例与其诉讼预期存在显著差距。面对近七成的潜在本金损失，三峡资本选择继续上诉。公司于判决后依法提起上诉，请求上海市高级人民法院撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。2025年12月11日，建元信托正式收到上海市高级人民法院的受理通知，二审案号确定为（2025）沪民终567号。\n　　对于二审的后续影响，建元信托在公告中表示，由于案件尚未开庭，目前暂无法判断相关诉讼对公司本期利润或期后利润的具体影响。公司将依据法律规定程序，积极行使诉讼权利，维护自身合法权益。业内人士分析指出，该案的核心争议可能涉及信托产品的收益权转让协议、保底承诺等条款的法律效力认定，以及双方在信托项目运营管理中的责任划分问题。\n　　值得注意的是，此类信托纠纷案件的审理周期普遍较长，涉及的法律关系复杂，证据链条繁多。从2020年立案到2025年一审判决，本案已历经五年之久。二审程序的开启，意味着这场法律博弈将继续延续，最终判决结果仍存在较大不确定性。对于三峡资本而言，二审是争取更多赔偿的最后一次司法救济机会；而对于建元信托来说，则需要做好充分的法律应对准备，同时合理评估诉讼风险对公司财务状况的潜在影响。\n　　重组后的建元信托：业绩回暖与风险出清的艰难平衡\n　　建元信托的前身安信信托，曾是国内信托行业的明星企业。然而，2018年下半年开始，安信信托产品违约和延期兑付问题集中爆发，成为当年金融风险处置的典型案例。2020年6月，原中国银保监会介入风险处置工作，推动公司启动全面重组。历经三年艰难整合，2023年4月，公司向特定对象上海砥安投资管理有限公司定向增发43.75亿股股票，募集资金90.13亿元。同年5月，公司正式更名为建元信托，股权结构完成重塑。\n　　重组后的建元信托背靠实力雄厚的国资股东阵容。控股股东上海砥安持股比例达50.30%，其股东包括中国信保基金、上海电气、上海国盛等国资及产业资本，形成“金融+产业”的协同发展网络。此外，中国信保基金直接持有建元信托14.78%股份，中国银行持有2.75%股份，进一步增强了公司的资本实力和业务拓展能力。\n　　从经营业绩来看，建元信托正在逐步走出历史阴影。2025年前三季度，公司实现营业总收入1.89亿元；实现归母净利润5157万元，同比增长24.25%。核心业务方面：手续费及佣金收入达1.35亿元，固有业务投资收益实现2.74亿元。整体而言，公司在前三季度仍保持了盈利增长态势，表明其在主动管理能力和投资运营水平上取得了阶段性进展。\n　　然而，历史遗留风险的出清之路仍然漫长。根据建元信托披露的信息，截至三季报，公司作为被告的未决诉讼案件共计45宗，涉诉金额合计13.18亿元。其中，因前期信托业务保底承诺引发的诉讼尚存11宗，涉诉本金高达26.96亿元；一审未判决的案件涉诉本金仍有9.09亿元。尽管公司已通过收回兜底文件、达成和解兑付信托利益等方式化解部分风险，但截至最新财报批准日，尚有涉诉本金约5.09亿元未落实解决方案。\n（截图来自三季报） \n　　此次三峡资本上诉二审事件，也凸显了建元信托在业绩修复与风险化解之间的艰难平衡。若二审维持原判，建元信托需承担的1.55亿元赔偿金额约为其2025年上半年净利润的近四倍；若二审改判支持三峡资本的全部诉讼请求，则公司面临的财务压力将进一步加大。无论最终判决结果如何，这场旷日持久的诉讼都将对公司的资产质量、盈利能力和市场信誉产生深远影响。\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2593846326","isCrawlerRequest":true}