速腾聚创以“技术秘密+专利权”双案起诉灵明光子，深圳中院已受理

产业经济观察2025-12-12

12月3日，深圳市中级人民法院已正式立案受理速腾聚创起诉灵明光子的两起独立知识产权诉讼，案由分别为“侵害技术秘密纠纷”与“侵害发明专利权纠纷”，该案被业内称为“激光雷达SPAD芯片第一案”。值得注意的是，速腾聚创此次起诉灵明光子，案由是并不常见的“侵害技术秘密”，这仿佛在平静的湖面投下一颗石子，涟漪下暗流涌动。因为，技术秘密纠纷往往涉及难以公开的保密信息、内部流程乃至核心技术经验（即行业常说的“...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2591852683?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-12-12 19:30","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2591852683","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"速腾聚创以“技术秘密+专利权”双案起诉灵明光子，深圳中院已受理","media":"产业经济观察","content":"<div>\n<p>12月3日，深圳市中级人民法院已正式立案受理速腾聚创起诉灵明光子的两起独立知识产权诉讼，案由分别为“侵害技术秘密纠纷”与“侵害发明专利权纠纷”，该案被业内称为“激光雷达SPAD芯片第一案”。值得注意的是，速腾聚创此次起诉灵明光子，案由是并不常见的“侵害技术秘密”，这仿佛在平静的湖面投下一颗石子，涟漪下暗流涌动。因为，技术秘密纠纷往往涉及难以公开的保密信息、内部流程乃至核心技术经验（即行业常说的“...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251212204731a69c085f&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>速腾聚创以“技术秘密+专利权”双案起诉灵明光子，深圳中院已受理</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n速腾聚创以“技术秘密+专利权”双案起诉灵明光子，深圳中院已受理\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-12-12 19:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251212204731a69c085f&s=b><strong>产业经济观察</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>12月3日，深圳市中级人民法院已正式立案受理速腾聚创起诉灵明光子的两起独立知识产权诉讼，案由分别为“侵害技术秘密纠纷”与“侵害发明专利权纠纷”，该案被业内称为“激光雷达SPAD芯片第一案”。值得注意的是，速腾聚创此次起诉灵明光子，案由是并不常见的“侵害技术秘密”，这仿佛在平静的湖面投下一颗石子，涟漪下暗流涌动。因为，技术秘密纠纷往往涉及难以公开的保密信息、内部流程乃至核心技术经验（即行业常说的“...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251212204731a69c085f&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1179","symbol_name":"电子设备和仪器","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251212204731a69c085f&s=b","article_id":"2591852683","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251212204731a69c085f&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2591852683","pubTimestamp":1765539055,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"12月3日，深圳市中级人民法院已正式立案受理速腾聚创起诉灵明光子的两起独立知识产权诉讼，案由分别为“侵害技术秘密纠纷”与“侵害发明专利权纠纷”，该案被业内称为“激光雷达SPAD芯片第一案”。这份互不干涉的平静，在昨天速腾聚创起诉灵明光子的新闻中戛然而止。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1179":"电子设备和仪器","02498":"速腾聚创"},"translate_title":"Sagitar Juchuang sued Lingming Photonics in a double case of \"technical secrets + patent rights\", and the Shenzhen Intermediate People's Court accepted the case","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"02498":1.5},"content_text":"12月3日，深圳市中级人民法院已正式立案受理速腾聚创起诉灵明光子的两起独立知识产权诉讼，案由分别为“侵害技术秘密纠纷”与“侵害发明专利权纠纷”，该案被业内称为“激光雷达SPAD芯片第一案”。值得注意的是，速腾聚创此次起诉灵明光子，案由是并不常见的“侵害技术秘密”，这仿佛在平静的湖面投下一颗石子，涟漪下暗流涌动。因为，技术秘密纠纷往往涉及难以公开的保密信息、内部流程乃至核心技术经验（即行业常说的“know-how”），其背后通常关联着员工流动、内部协作的信任破裂等更为复杂和隐秘的剧情。在这起案子中，速腾聚创是港股上市公司，公开信息较多；而灵明光子则相对低调，若非半导体行业从业者，大概率对其知之甚少。其实灵明光子来头不小，而且从公开能检索到的资料来看，两家公司有深度的关联，怎么都应该算是曾经背靠背的亲密战友。这也让这起诉讼更有了一份江湖恩怨的传奇感。要回答这个案子的传奇之处，就不得不追溯回到速腾聚创与灵明光子过往那段“光辉岁月”，从灵明光子成立讲起。距今七年的时光并不算久远，但也足以让许多故事在口口相传中带上渲染和演义的色彩。我们汇总了多方对双方早年合作的回忆，试着来讲述一下这个故事。01 先行者撑伞 创业者抱团2018年的激光雷达市场尚处于一片混沌。速腾聚创虽未达到后期“全球市占率第一”的规模，但作为一家已创业四年的公司，其已掌握多线激光雷达核心技术，并与阿里菜鸟、上汽等企业达成战略合作，在产业链布局上远超同期初创企业。而灵明光子的几位海归博士团队，虽拥有顶尖学术背景，却缺乏国内产业化经验，创业初期的资源匮乏是他们不得不面对的挑战。双方在灵明光子在深圳的公司开张之前就已经结识。速腾聚创高层对灵明光子初创团队的技术背景极为欣赏，在其深圳公司成立之前就帮他们对接投资人、寻找办公场地，协助对接资源，最终帮助灵明光子在深圳“落户”下来——和速腾聚创在同一栋楼。这种支持在2018至2019年进一步深化：在灵明光子创业初期产品方向尚不明确时，速腾聚创将自己部分SiPM（硅光电倍增管，是集成了多个单光子雪崩二极管的光电探测器件）产品业务交给了他们开发和代工。这些业务不仅帮助灵明光子渡过了最艰难的产品方向探索期，更让其磨合了团队，进入了技术研发的正向循环。这种全方位扶持在行业内并不多见。在双方共同的投资方昆仲资本看来，“这正是‘兄弟登山，共创大业’的理想蓝图，更蕴含着独特的产业生态价值。”02 技术共舞 讳莫如深当时间的指针拨向2020年，激光雷达行业的芯片化趋势已然明确。此时的速腾聚创，已在芯片化道路上探索三年：当行业里大多数公司仍聚焦于改进机械式激光雷达时，速腾聚创早在2017年便已着手布局芯片化技术，视其为解决车规级量产与成本问题的关键。但这一战略在当时堪称“勇闯无人区”。推动激光雷达架构从模拟转向数字，将SPAD阵列与复杂的信号处理SoC集成，并满足严苛的车规级可靠性要求，在全球范围内都是一项艰巨挑战。有观点认为中国公司很难率先突破。然而，速腾聚创仍在普遍不看好时逆势坚决投入。△基于SPAD探测器的数字激光雷达不仅性能相比传统SiPM探测器的模拟激光雷达性能更强，而且还抛弃了基于SiPM探测器的模拟激光雷达那样冗长的从模拟到数字的工作链路链路。因此，基于SPAD架构的数字激光雷达，不仅体积可以做到更小，也可以大幅的降低成本和功耗，并减少噪声干扰和信号损耗，提高精度。也正在此时，速腾向灵明光子发出了共同探索的邀请。灵明光子团队凭借在SPAD探测器设计领域拥有的学术积累与早期研发成果，展现出在单光子探测这一细分领域的独特潜力。基于创业初期建立的信任与友谊，灵明光子无疑是速腾聚创理想的技术合作伙伴。如今回望，已难以完全还原灵明光子当时的真实想法，是否与速腾一样，怀抱着挑战索尼等国际巨头的决心，立志在量产SPAD-SoC的技术高地上插上旗帜。这场合作在当时看来，完美契合“兄弟登山，共创大业”的蓝图。速腾聚创定义和开发整个SPAD-SoC系统，而灵明光子在速腾聚创的项目上打磨SPAD像素结构、光子探测效率等专业细项。在速腾聚创看来，这样既能借助灵明光子的专业能力提升芯片性能、加速量产落地；也能为灵明光子提供发挥专长的舞台和车规级量产的机会，或许能取得世界级的技术突破。速腾聚创在合作中展现了其作为行业先行者的经验，将其在芯片设计、车规认证以及大规模制造方面的Know-how与灵明光子分享。然而，合作之路并非坦途。2023年，双方联合开发的技术成果在试产中性能未达预期，部分技术难题似乎走入了死胡同。但这次联合攻关，还是为后续双方各自的产品成果打下了基础。速腾聚创选择另寻解法，最终于2024年成功实现了基于自研SPAD-SoC的E1系列数字化激光雷达的规模量产上车。△速腾聚创自研的SPAD-SoC芯片、二维可寻址2D VCSEL芯片已成功通过 AEC-Q102车规级可靠性认证随后，灵明光子也持续迭代技术，并于2023年发布了新一代SPAD芯片ADS6311，宣布预计将于2025年量产。这场始于雄心、“技术共舞”的合作，以未达预期的结果暂告一段落，但其间复杂的技术交织与可能的理念差异，也为日后的一切埋下了伏笔。03 对簿公堂 “背刺”疑云在两家公司各自发展壮大的过程中并没有新的交集，2024年至2025年，全球激光雷达市场高度集中于中国的少数几家头部企业。速腾聚创在完成港股上市后，不仅巩固了车载激光雷达的市场地位，也积极开拓机器人业务，构建第二增长曲线。与此同时，灵明光子也持续推进其ADS6311芯片的商业化进程，成功完成两轮融资，并发布了纯固态激光雷达整机Hawk系列。这份互不干涉的平静，在昨天速腾聚创起诉灵明光子的新闻中戛然而止。根据新闻报道，速腾聚创方面表示灵明光子涉嫌侵犯其商业秘密，因此寻求通过法律途径维护自身合法权益，要求其停止制造、销售涉案芯片产品；灵明光子方面则回应称未收到诉讼相关函件，“芯片为自主研发”。据专利信息平台incopat公开数据显示，速腾聚创在全球范围内的专利公开申请量约为2300件，而灵明光子约260 件，双方研发积累差距显著。争议核心聚焦于SPAD-SoC芯片技术，速腾聚创于2024年在全球首先实现了自研SPAD芯片的数字化激光雷达量产上车，在此案中指控灵明光子涉嫌在合作中接触其核心技术信息后存在不当使用及向第三方提供的行为，强调通过法律途径维权；而灵明光子声明芯片为自研，其SPAD产品尚未量产。从一个外人的视角看来，“侵犯商业秘密”似乎意味着，速腾聚创认为灵明光子向市场推出的SPAD芯片（包括其ADS6311芯片）中，包含与速腾聚创的特定技术方案，可能与从速腾聚创跳槽去灵明光子的技术人才有关，也可能与2021年到2023年的技术合作有关。这与灵明光子在2023年后独立推出的产品性能实现显著突破，是可以对应上的。但事实真相如何，还需要等待法院的进一步审理和判决。我们可以想象速腾的感受，如同一位被背叛的导师：“我曾在你还未站稳脚跟时为你撑伞，带你进入产业链、为你对接资源，如今你却用从我们这里不告而获，拿我的技术武装我的对手，来抢夺我辛苦开拓的市场。”但也可以想象，灵明光子完全可以有自己的立场：“商场终究是战场，生存与发展高于一切。依赖他人的舞台，永远无法真正拥有自己的姓名与产业地位。”值得玩味的还有诉讼发起的时间点，此时正值车企为2026至2027年车型选定激光雷达供应商的关键窗口期。行业技术路线已明确转向数字化，灵明光子作为芯片供应商本处于有利位置，但它并未选择与昔日的伙伴速腾聚创协同争取客户。那么有一种可能，就是灵明光子选择了与速腾聚创的竞争对手抱团。毫无疑问，这会让速腾聚创感受到强烈的背叛。正如一位知情人士所比喻的：速腾聚创本想铸一把绝世好剑，特邀灵明光子一起请他帮忙打磨握柄，结果灵明光子做了一把一模一样的剑，还卖给速腾聚创的竞争对手。当你看见对手举起的利剑，分明复制的是你的研发心血，又如何能不感到心寒？这是背刺，不是公平的市场竞争。源自：芯智讯-浪客剑","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2591852683","isCrawlerRequest":true}