马斯克霸气回怼Waymo：连对抗特斯拉的机会都没有

量子位2025-12-12

“Waymo从来没有真正与特斯拉抗衡的机会。”这番大胆开麦，不用想也知道，来自一向“口无遮拦”的首富马斯克。不过事出有因，他的回怼实际是因为谷歌DeepMind首席科学家发帖时，暗示特斯拉和Waymo相比，两家的Robotaxi还有差距。借着这个档口，马斯克再度放话，3周内Robotaxi就会取消安全员——真正开始纯无人载客了。马斯克回怼谷歌科学家：Waymo没机会抗衡引得马斯克激情开麦的源头，...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2590506199?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-12-12 19:16","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2590506199","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"马斯克霸气回怼Waymo：连对抗特斯拉的机会都没有","media":"量子位","content":"<div>\n<p>“Waymo从来没有真正与特斯拉抗衡的机会。”这番大胆开麦，不用想也知道，来自一向“口无遮拦”的首富马斯克。不过事出有因，他的回怼实际是因为谷歌DeepMind首席科学家发帖时，暗示特斯拉和Waymo相比，两家的Robotaxi还有差距。借着这个档口，马斯克再度放话，3周内Robotaxi就会取消安全员——真正开始纯无人载客了。马斯克回怼谷歌科学家：Waymo没机会抗衡引得马斯克激情开麦的源头，...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8p1vQI56YrL\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"ifeng_tech","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克霸气回怼Waymo：连对抗特斯拉的机会都没有</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克霸气回怼Waymo：连对抗特斯拉的机会都没有\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-12-12 19:16 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.ifeng.com/c/8p1vQI56YrL><strong>量子位</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“Waymo从来没有真正与特斯拉抗衡的机会。”这番大胆开麦，不用想也知道，来自一向“口无遮拦”的首富马斯克。不过事出有因，他的回怼实际是因为谷歌DeepMind首席科学家发帖时，暗示特斯拉和Waymo相比，两家的Robotaxi还有差距。借着这个档口，马斯克再度放话，3周内Robotaxi就会取消安全员——真正开始纯无人载客了。马斯克回怼谷歌科学家：Waymo没机会抗衡引得马斯克激情开麦的源头，...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8p1vQI56YrL\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU2471134523.USD","symbol_name":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","start_time":0,"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8p1vQI56YrL","article_id":"2590506199","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2590506199","pubTimestamp":1765538161,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"ifeng_tech","name":"凤凰网财经"},"weMediaInfo":null,"summary":"“Waymo从来没有真正与特斯拉抗衡的机会。”杰夫的回复也不出所料，必然是支持自家产品Waymo了，还暗示两家仍有差距：我不认为特斯拉的自动驾驶乘车里程数量接近Waymo。平心而论，Waymo和特斯拉的Robotaxi，目前来看优势各不相同。Waymo甚至还没有单车发生碰撞的事故被记录。△总结下来就是，Waymo Driver在避免造成人员伤亡，以及导致安全气囊弹出的事故方面，都优于人类驾驶员。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"ifeng.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","IE00B19Z8X17.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH  \"AG\" (USD) ACC","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0345769128.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BK4099":"汽车制造商","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0345769631.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","LU1778281490.HKD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (HKD) INC","IE00B19Z9505.USD":"美盛-美国大盘成长股A Acc","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","TSYW.SI":"TESLA 3xLongSG261006","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","TSLA":"特斯拉","LU0077335932.USD":"FIDELITY AMERICAN GROWTH \"A\" INC","BK4516":"特朗普概念","LU2290526834.HKD":"BGF NEXT GENERATION TECHNOLOGY \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU1145028129.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AQ\" (USD) INC","LU1066053197.SGD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM3\" (SGDHDG) INC","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU1674673691.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (USD) INC","LU0672654240.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD-H1","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU2420271590.USD":"ALLIANZ SELECT INCOME AND GROWTH \"AT\" (USD) ACC","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","TSLL":"2倍做多TSLA ETF-Direxion","BK4550":"红杉资本持仓","SG9999015952.SGD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (SGD) ACC","LU0109391861.USD":"富兰克林美国机遇基金A Acc","LU2456880835.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AT\" (USD) ACC","LU1366192091.USD":"ALLIANZ US EQUITY PLUS \"AM\" (USD) INC","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","IE0034235303.USD":"PINEBRIDGE US RESEARCH ENHANCED CORE EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE00BK4W5L77.USD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (USD) ACC","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","BK4551":"寇图资本持仓","UFO":"Procure Space ETF","LU2462157665.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD"},"translate_title":"Musk domineering replies to Waymo: There is no chance to fight Tesla","themeId":"56539660607a5f44dc8013b3137f099c","isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"TSYW.SI":0.6,"UFO":0.6,"TSLL":1.5,"TSLA":1.5},"content_text":"“Waymo从来没有真正与特斯拉抗衡的机会。”这番大胆开麦，不用想也知道，来自一向“口无遮拦”的首富马斯克。不过事出有因，他的回怼实际是因为谷歌DeepMind首席科学家发帖时，暗示特斯拉和Waymo相比，两家的Robotaxi还有差距。借着这个档口，马斯克再度放话，3周内Robotaxi就会取消安全员——真正开始纯无人载客了。马斯克回怼谷歌科学家：Waymo没机会抗衡引得马斯克激情开麦的源头，来自谷歌DeepMind首席科学家、谷歌研究首席科学家、Gemini项目负责人杰夫·迪恩（Jeff Dean）在社交平台X上发的一篇帖子。这篇帖子原本是在展示谷歌旗下Waymo的基础模型。这个模型通过融合端到端与模块化设计，构建了一个以“快速感知-深度推理”双系统为核心的世界模型架构：系统1（快速反应）：传感器融合编码器实时处理摄像头/激光雷达/雷达数据，生成物体、语义信息及嵌入向量，支持毫秒级驾驶决策；系统2（深度推理）：基于Gemini大模型的视觉语言模型（VLM），利用海量世界知识理解罕见场景（如车辆起火时主动绕行）。两者共同输入世界解码器，生成高精度轨迹预测与安全验证信号。原本只是一个简单的介绍，不过评论区里，有网友看热闹不嫌事大，问他Waymo和特斯拉哪个更领先？杰夫的回复也不出所料，必然是支持自家产品Waymo了，还暗示两家仍有差距：我不认为特斯拉的自动驾驶乘车里程数量接近Waymo。他表示，Waymo最新的公开纯无人载客里程数是9600万英里（约为1.5亿公里），而且安全数据也很有说服力。这可把高强度冲浪的X老板“惹怒了”。马斯克立即在下面跟帖回复了杰夫：Waymo从来没有真正有机会与特斯拉抗衡。事后看来，这一点显而易见。美国Robotaxi，到底谁更强啊？美国Robotaxi哪家强？平心而论，Waymo和特斯拉的Robotaxi，目前来看优势各不相同。杰夫在帖子里强调的“领先”，更侧重纯无人里程数和安全性。他分享的Waymo官网链接里，有非常详细的Robotaxi安全数据记载，列举了多种情况下，Waymo全无人载客行驶（RO）的事故率，与人类交通事故基准进行比较的结果。选几条重点数据来看：Waymo截至今年6月，已有9600万英里的全无人自动驾驶载客里程。凤凰城大约贡献了其中近一半的里程数，根据最近披露数据，Waymo在凤凰城已投放的车队数为500辆车，占总车队数的五分之一。具体到Waymo运营的城市中，和行驶相同距离的普通人类驾驶员相比：Waymo把造成严重伤亡的概率减少了91%，安全气囊弹出事故减少79%，造成人员伤亡的事故减少80%。而针对道路弱势使用者，比如行人、骑自行车的人、骑摩托的人，Waymo表示其Robotaxi能分别减少92%、78%和89%的事故发生。还有更直观的对比图，比如安全气囊弹开的碰撞事故，车对车正向碰撞、侧向碰撞、二次碰撞等7种场景中，Waymo的表现都优于人类平均基准。Waymo甚至还没有单车发生碰撞的事故被记录。△总结下来就是，Waymo Driver在避免造成人员伤亡，以及导致安全气囊弹出的事故方面，都优于人类驾驶员。而特斯拉也会定期发布安全报告，不过不单是Robotaxi数据，而是其跑通Robotaxi的重要核心——FSD的安全数据：截至目前，特斯拉FSD行驶总里程达67.7亿英里（约109亿公里）。相较于美国整体道路安全水平，FSD把碰撞概率降低了超80%。特斯拉的这个统计方法和Waymo不同，是以事故前的里程数来作为标准——也就是说，数值越高，说明碰撞越少、越安全。在严重碰撞（安全气囊弹开）和轻微碰撞（安全气囊未弹开）两类场景中，开启FSD在事故前行驶的里程数，都明显高于没有开启FSD、手动驾驶的里程数。在FSD已开启时，平均每510万英里（约821公里）出现一次重大事故，明显高于美国平均水平的70万英里。而特斯拉的统计结果是，启用FSD之后，严重碰撞和轻微碰撞的事故发生率，都能降低到人类水平的1/7。不过，不少人认为，两家的安全数据现在还不具有可比性，统计口径差异巨大。而且FSD依然是在驾驶座上有人时采集的数据，特斯拉Robotaxi还没撤掉安全员，这也是部分人对特斯拉保持观望态度的原因之一。刚好，马斯克准备提提速——据他这周在xAI黑客马拉松活动现场透露：大约三周内，特斯拉Robotaxi会在奥斯汀投入运营，车内无人，甚至连副驾驶座位上都没有人。算算时间，整整三周以后就是12月31日，看来马斯克是真的准备兑现“年底前去安全员”的flag了。这已经是马斯克第四次、也是连续第四个月公开表示要“去安全员”——虽然目标范围从刚开始的所有车队，已经缩小到了奥斯汀车队。而马斯克面对早就大规模运营的Waymo，之所以底气这么足，可能部分原因来自其取得进展的速度。自今年6月首次推出Robotaxi，到现在刚好半年时间，特斯拉Robotaxi的开城范围已经超过了Waymo。有网友放出了一个美国Robotaxi排行榜，整理了相关的运营数据。从服务范围看，Waymo运营范围约为833平方英里，相当于2157.5平方公里，差不多是3个北京五环内的面积。至于能辐射到的服务群体，大约有560万人，可以覆盖美国1.7%的人口。特斯拉的运营范围要更大一点，目前大约是1077平方英里（约2790平方公里）；覆盖人口数和Waymo几乎持平。另外，特斯拉的单车成本也更低，正在跑Robotaxi的Model Y，长续航后驱版在美国售价大约是4.5万美元（约31.8万元）。而Waymo目前运营的捷豹I-Pace车型，在美国售价高达7.73万美元（约54.5万元），比Model Y大约贵70%。特斯拉还有一个更大的优势，是马斯克曾说过，会考虑让老车主的车加入到Robotaxi车队。用网友的话说就是：数百万潜在的特斯拉Robotaxi，已经存在于消费者手中。One More Thing不过呢，特斯拉是不是真能铺开规模，真能超越Waymo？作为Waymo路线上的一员文远知行CEO韩旭，在参加量子位MEET2026智能未来大会的时候，有了新的预测：如果马斯克还是用Model 3或者Model Y这样的量产车，且3年之内坚持不装激光雷达，那么肯定无法在旧金山做到今天Waymo的水平。他举例，马斯克在2018年的时候说，可以用无人驾驶从任何一个停车场到开到另一个停车场，比如从纽约无接管开到洛杉矶……但今天他依然做不到，至少FSD V12依然做不到。马斯克承诺过的很多东西的确会做到，只不过是时间的差别，往往8年、10年往后Delay，“我很期待他能做出来，但是时间要更好地把握”。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.37.0","shortVersion":"4.37.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2590506199","isCrawlerRequest":true}