估值低迷倒逼离场？大悦城地产港股退市

梅花商业评论11-27

11月27日，曾以年轻潮流定位风靡商业地产领域的大悦城地产（00207.HK）正式终止港股上市地位，这场始于今年7月的退市进程画上句号。从2013年借壳登陆港股，到如今告别资本市场境外平台，大悦城地产12年上市旅程的落幕，既是企业架构优化的主动选择，也折射出行业下行周期中房企的战略调整逻辑，其退市后的业务整合与母公司盈利改善预期，成为市场关注焦点。回溯大悦城地产的上市脉络，其起点可追溯至2013年...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2586227511?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-11-27 10:31","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2586227511","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"估值低迷倒逼离场？大悦城地产港股退市","media":"梅花商业评论","content":"<div>\n<p>11月27日，曾以年轻潮流定位风靡商业地产领域的大悦城地产（00207.HK）正式终止港股上市地位，这场始于今年7月的退市进程画上句号。从2013年借壳登陆港股，到如今告别资本市场境外平台，大悦城地产12年上市旅程的落幕，既是企业架构优化的主动选择，也折射出行业下行周期中房企的战略调整逻辑，其退市后的业务整合与母公司盈利改善预期，成为市场关注焦点。回溯大悦城地产的上市脉络，其起点可追溯至2013年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251127104300a4bd07a4&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>估值低迷倒逼离场？大悦城地产港股退市</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n估值低迷倒逼离场？大悦城地产港股退市\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-11-27 10:31 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251127104300a4bd07a4&s=b><strong>梅花商业评论</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>11月27日，曾以年轻潮流定位风靡商业地产领域的大悦城地产（00207.HK）正式终止港股上市地位，这场始于今年7月的退市进程画上句号。从2013年借壳登陆港股，到如今告别资本市场境外平台，大悦城地产12年上市旅程的落幕，既是企业架构优化的主动选择，也折射出行业下行周期中房企的战略调整逻辑，其退市后的业务整合与母公司盈利改善预期，成为市场关注焦点。回溯大悦城地产的上市脉络，其起点可追溯至2013年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251127104300a4bd07a4&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1216","symbol_name":"多样化房地产活动","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251127104300a4bd07a4&s=b","article_id":"2586227511","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251127104300a4bd07a4&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2586227511","pubTimestamp":1764210702,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"11月27日，曾以年轻潮流定位风靡商业地产领域的大悦城地产正式终止港股上市地位，这场始于今年7月的退市进程画上句号。2019年5月起，大悦城地产股价持续低于1港元，长期处于每股资产净值折让状态，股票流动性不足的问题愈发突出，直接限制了其通过港股市场筹集资金的能力。值得注意的是，大悦城地产退市的核心诉求之一，在于助力母公司大悦城改善盈利表现。12年港股上市路落幕，大悦城地产的退市不是终点，而是战略重构的起点。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1216":"多样化房地产活动","00207":"大悦城地产"},"translate_title":"Low valuation forced to leave the market? Joy City Real Estate Hong Kong stock delisting","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"00207":1.5},"content_text":"11月27日，曾以年轻潮流定位风靡商业地产领域的大悦城地产（00207.HK）正式终止港股上市地位，这场始于今年7月的退市进程画上句号。从2013年借壳登陆港股，到如今告别资本市场境外平台，大悦城地产12年上市旅程的落幕，既是企业架构优化的主动选择，也折射出行业下行周期中房企的战略调整逻辑，其退市后的业务整合与母公司盈利改善预期，成为市场关注焦点。回溯大悦城地产的上市脉络，其起点可追溯至2013年的行业扩张期。彼时，中粮集团旗下商业地产板块以“中粮置地”为主体完成借壳上市，港股平台的落地为其商业版图扩张注入动力，“大悦城”品牌随即在全国多地布局，凭借精准捕捉年轻消费群体需求的定位，快速聚拢客流，成为城市商业地标之一。上市初期，企业通过收购母公司旗下商业项目扩充资产规模，2014年便实现6大项目近97亿元销售额、超15亿元租金收入，两项核心指标同比增幅均逼近20%，展现出强劲的商业运营潜力。伴随业务稳步推进，大悦城地产的商业项目阵营持续扩容，2018年开业运营项目增至12个，租金收入攀升至26.03亿元，较2014年实现71%以上的增长，商业运营板块的盈利能力逐步凸显。2019年，中粮系启动重大资产重组，A股上市企业大悦城通过发行股份收购大悦城地产64%股权，形成“A控红筹”的双资本平台架构，两地上市格局下，企业一度试图兼顾境内外融资渠道，助力住宅与商业双业务协同发展。然而，双平台架构的优势未能持续凸显，行业环境变化与资本市场表现低迷，逐渐让港股平台失去融资价值。2019年5月起，大悦城地产股价持续低于1港元，长期处于每股资产净值折让状态，股票流动性不足的问题愈发突出，直接限制了其通过港股市场筹集资金的能力。叠加房地产行业整体下行、市场环境日趋复杂，境外资本市场难以提供有效的融资支撑，且这一局面在可预见周期内缺乏改善空间，港股上市地位逐渐沦为企业发展的“冗余环节”，退市决策的酝酿已现端倪。2024年成为大悦城地产上市生涯的转折节点，这一年企业迎来上市以来首次净利润亏损，录得-2.94亿元业绩承压。尽管企业始终未出现债务违约风险，财务稳健性优于行业内多数出险房企，但盈利端的波动进一步暴露发展短板——住宅销售业务受行业下行冲击显著，毛利率持续走低，2024年整体毛利率同比下降14个百分点至28.4%，核心原因便是销售型业务收入占比偏高，拉低了综合盈利水平。进入2025年上半年，业绩颓势未改，营收同比下滑5.78%至81.24亿元，净利润同步下降26.6%至1.05亿元，业绩压力下，优化架构、提升效率成为企业破局的关键方向。今年7月，大悦城地产正式披露退市方案，明确以股份回购方式推进私有化，回购定价锁定0.62港元/股，总资金规模约29.32亿港元，资金来源涵盖企业内部资源及外部债务融资。11月24日，企业公告显示退市计划已于11月21日获法院认可，退市生效日期敲定11月27日，至此退市流程进入收尾阶段。退市完成后，母公司大悦城（000031.SH）的持股比例将从64.18%大幅提升至96.13%，股权集中度显著提高，“A控红筹”双平台架构正式退出历史舞台。对于此次退市，企业给出的核心逻辑的是精简管治框架、优化股权结构与提升管理效率，市场业内人士也给出相似解读。汇生国际资本总裁黄立冲将其定义为“估值退市”，认为此举可推动企业聚焦A股单一股权平台，省去境外上市所需的信息披露与监管成本，缩短决策链条，实现提效降本目标；上海易居房地产研究院副院长严跃进则强调，架构简化后，企业投资布局、项目运营等决策可快速落地，战略执行周期缩短，能更灵活应对市场变化。值得注意的是，大悦城地产退市的核心诉求之一，在于助力母公司大悦城改善盈利表现。相较于子公司仅2024年小幅亏损，母公司大悦城的盈利压力更为突出，2022至2024年累计亏损达73.25亿元，三年净利润分别为-28.83亿元、-14.65亿元、-29.77亿元，连续大额亏损背后，与企业重仓商品房销售业务密切相关。2021至2024年，大悦城商品房销售及一级土地开发业务营收占比始终维持在78%以上，而行业下行导致该业务毛利率从2020年的27.76%降至2024年的14.26%，叠加存货减值计提压力，2022至2024年计提资产减值准备累计超88亿元，直接侵蚀归母净利润，三年间减值计提导致归母净利润减少超52亿元，盈利修复难度极大。在此背景下，大悦城地产退市成为母公司盈利改善的重要抓手。黄立冲分析指出，退市后大悦城对地产板块控股比例大幅提升，子公司的盈利成果、资产公允价值变动将更集中体现于母公司合并报表，有助于提振归母净利润与每股收益，实现“利润集中、架构简化、融资内向化”的调整目标。早在今年7月底，大悦城便公告称，子公司退市完成后将增厚对其权益，利好归母净利润提升，这一表述也印证了退市决策与集团盈利修复战略的关联性。不过，退市带来的潜在影响仍存争议，尤其是外部债务融资支撑回购所可能引发的债务规模变化，以及子公司业务整合后的实际盈利贡献，尚未有明确答案。此前时代周报记者曾致电大悦城投资者联络部门，并发送邮件咨询相关问题，但截至发稿未获回应，市场对其债务压力与盈利改善实效的疑虑仍未消散。从行业视角来看，大悦城地产的退市并非个例，而是行业调整期房企优化资本架构的缩影。在房地产行业融资环境尚未明显回暖、境内外资本市场估值分化加剧的背景下，部分房企选择收缩境外资本平台，聚焦核心业务与单一融资渠道，通过精简架构降低运营成本、集中盈利资源，以应对行业下行压力。对于大悦城地产而言，告别港股市场后，脱离资本市场估值束缚与监管负担，可更专注于商业运营核心优势——其购物中心业务即便在行业波动期仍展现韧性，2023至2024年租金收入分别达29.98亿元、30.23亿元，稳步增长的商业营收有望成为业务稳定器。12年港股上市路落幕，大悦城地产的退市不是终点，而是战略重构的起点。未来，随着股权整合落地、决策效率提升，企业商业运营优势能否进一步放大，母公司大悦城能否借助子公司利润集中实现盈利修复，仍需时间检验。而这场架构调整背后，房企在行业周期中的生存智慧与转型探索，也将为商业地产行业的发展提供新的思考方向。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-2","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.35.11","shortVersion":"4.35.11","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2586227511","isCrawlerRequest":true}