16家银行不良率高于净息差！业内人士：倒挂趋势或将持续

券商中国2025-09-20

招行行长王良，曾在今年二季度引爆过一个行业话题——银行业净息差与不良率倒挂，后者比前者高。王良的观察一度引起了众多从业人士共鸣和深思。结合上下文语境，其核心论点并不是简单将两个指标进行数学上相减，得出差值。王良试图表达的核心观点是：如果不良率和净息差的水平出现倒挂，则意味着银行难以覆盖信用成本、运营成本和资本成本，这对银行的可持续发展将带来巨大挑战。业内人士的观察总是灵敏。从行业面上来说，今年...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2568212840?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-09-20 16:33","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2568212840","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"16家银行不良率高于净息差！业内人士：倒挂趋势或将持续","media":"券商中国","content":"<div>\n<p>招行行长王良，曾在今年二季度引爆过一个行业话题——银行业净息差与不良率倒挂，后者比前者高。王良的观察一度引起了众多从业人士共鸣和深思。结合上下文语境，其核心论点并不是简单将两个指标进行数学上相减，得出差值。王良试图表达的核心观点是：如果不良率和净息差的水平出现倒挂，则意味着银行难以覆盖信用成本、运营成本和资本成本，这对银行的可持续发展将带来巨大挑战。业内人士的观察总是灵敏。从行业面上来说，今年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250920163325a4386caa&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>16家银行不良率高于净息差！业内人士：倒挂趋势或将持续</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n16家银行不良率高于净息差！业内人士：倒挂趋势或将持续\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-09-20 16:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250920163325a4386caa&s=b><strong>券商中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>招行行长王良，曾在今年二季度引爆过一个行业话题——银行业净息差与不良率倒挂，后者比前者高。王良的观察一度引起了众多从业人士共鸣和深思。结合上下文语境，其核心论点并不是简单将两个指标进行数学上相减，得出差值。王良试图表达的核心观点是：如果不良率和净息差的水平出现倒挂，则意味着银行难以覆盖信用成本、运营成本和资本成本，这对银行的可持续发展将带来巨大挑战。业内人士的观察总是灵敏。从行业面上来说，今年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250920163325a4386caa&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"01551","symbol_name":"广州农商银行","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250920163325a4386caa&s=b","article_id":"2568212840","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250920163325a4386caa&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2568212840","pubTimestamp":1758357193,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"9家银行不良率高于净息差20个BP以上据券商中国记者根据企业预警通上半年报数据统计，有16家银行不良率高于净息差。值得注意的是，9家银行的不良率高于净息差20个BP以上。倒挂最严重的前三名，差值多达90BP以上。盛京银行、江西银行、广州农商行的不良率分别为2.69%、2.36%、1.98%；净息差依次为0.81%、1.4%、1.03%。今年二季度，两个指标倒挂的现象延续。截至6月末，银行业净息差跌至1.42%，而同期不良贷款率为1.49%，差值为7个BP。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"01551":"广州农商银行","09668":"渤海银行","BK1560":"内银股","02066":"盛京银行","BK1235":"区域性银行","01916":"江西银行","02139":"甘肃银行"},"translate_title":"The non-performing ratio of 16 banks is higher than the net interest margin! Industry insiders: The upside-down trend may continue","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"02139":0.9,"01916":0.9,"09668":0.9,"02066":0.9,"01551":0.9},"content_text":"招行行长王良，曾在今年二季度引爆过一个行业话题——银行业净息差与不良率倒挂，后者比前者高。王良的观察一度引起了众多从业人士共鸣和深思。结合上下文语境，其核心论点并不是简单将两个指标进行数学上相减，得出差值。王良试图表达的核心观点是：如果不良率和净息差的水平出现倒挂，则意味着银行难以覆盖信用成本、运营成本和资本成本，这对银行的可持续发展将带来巨大挑战。业内人士的观察总是灵敏。从行业面上来说，今年一季度确实是两个指标倒挂的重要拐点：银行业不良贷款率由2024年四季度的1.5%上升至1.51%；而净息差则由1.52%更大幅度缩窄至1.43%。到了今年二季度，两个指标倒挂的趋势还在延续：截至6月末，银行业净息差跌至1.42%，而同期不良贷款率为1.49%，差值为7个BP。但也能看出向好趋势：二季度净息差收窄幅度为1个BP，而不良率的降幅为2个BP，可以理解成二季度银行不良出清的力度，稍微比息差收窄的力度要大了。券商中国记者统计披露了今年上半年末净息差和不良率的46家银行（含全部A股42家上市银行）数据发现，共计16家银行出现净息差和不良率倒挂现象。9家银行不良率高于净息差20个BP以上据券商中国记者根据企业预警通上半年报数据统计，有16家银行不良率高于净息差。值得注意的是，9家银行的不良率高于净息差20个BP以上。倒挂最严重的前三名（即不良率高于净息差幅度最高），差值多达90BP以上。分别是盛京银行，幅度高达188个BP；其次是江西银行，多达96个BP；再次是广州农商行，为95个BP。盛京银行、江西银行、广州农商行的不良率分别为2.69%、2.36%、1.98%；净息差依次为0.81%、1.4%、1.03%。有6家银行不良率与净息差的倒挂差值在20—90BP之间，差值由低至高分别为九江银行21BP、天津银行23BP、中原银行35BP、兰州银行44BP、渤海银行49BP、甘肃银行73BP。具体来看，上述6家银行的不良率从高到低分别为中原银行2.01%、九江银行1.88%、甘肃银行1.85%、兰州银行1.81%、渤海银行1.81%、天津银行1.7%；再来看净息差，由高至低分别为九江银行1.67%、中原银行1.66%、天津银行1.47%、兰州银行1.37%、渤海银行1.32%、甘肃银行1.12%。也就是说，净息差与不良率倒挂幅度在20—90BP的六家银行，不良率高于行业平均水平约21—52BP；净息差表现上，九江银行、中原银行、天津银行高于行业平均水平，另外三家低于行业平均水平5—30BP。另有7家银行倒挂幅度在20BP以内，由低至高分别是：上海银行3BP、华夏银行6BP、交通银行7BP、民生银行9BP、郑州银行12BP、青岛农商行14BP、贵阳银行17BP。上述七家银行不良率与净息差的表现分别是：上海银行不良率为1.18%、净息差为1.15%；华夏银行不良率为1.6%，净息差为1.54%；交行不良率为1.28%，净息差为1.21%；民生银行不良率为1.48%，净息差为1.39%；郑州银行不良率为1.76%，净息差为1.64%；青岛农商行不良率为1.75%，净息差为1.61%；贵阳银行不良率为1.7%，净息差为1.53%。除了上述16家银行，有两家上市银行虽然还未倒挂，但是差值“安全垫”已经十分薄弱：北京银行的不良率是1.3%，净息差是1.31%，“安全垫”只有1个BP；工行的不良率是1.33%，净息差是1.3%，“安全垫”为3个BP。倒挂趋势或将延续今年一季度末，两个指标倒挂首次发生，就被王良等银行人士捕捉到：银行业不良贷款率由2024年四季度的1.5%上升至1.51%；而净息差则由1.52%更大幅度缩窄至1.43%。有业内人士告诉券商中国记者：招行管理层试图提出的是趋势性的预警信号，而非机械数学对比。差值的存在，实际上揭示出银行传统“吃息差”模式与风险暴露的背离。招行管理层的判断是：净息差回到2%以上的困难比较大。从资产与负债两端来看：一是当前实体企业、地方政府在融资方面都希望进一步降低融资成本，资产收益仍会走低；二是目前银行业整体负债利率已经非常低，定期存款利率基本进入“1”字头，负债成本继续下降的空间很小。二者叠加，贷款利率进一步降低，而存款利率下降空间有限，使得净息差很难再回到2%以上。此判断后续得到了验证。今年二季度，两个指标倒挂的现象延续。截至6月末，银行业净息差跌至1.42%，而同期不良贷款率为1.49%，差值为7个BP。但也能看出向好趋势：二季度净息差收窄幅度为1个BP，而不良率的降幅为2个BP，可以理解成二季度银行不良出清的力度，稍微比息差收窄的力度要大了。从上半年基本面来看，实际上A股42家上市银行的经营指标是在改善的。东莞证券在其研报《银行业2025年半年报业绩综述：营收净利润增速转正，负债端成本普遍改善》中表示：2025年上半年，42家上市银行实现营业收入2.92万亿元，增速由负转正，同比增长1.04%；同时，归母净利润增速为2.98%，环比提升4.18个百分点。但需要指出的是，如果分析A股上市银行半年报的收入结构，不难看出对营收拉动更大的是非息收入：42家上市银行上半年其他非息收入同比增加10.76%，尤其债市好转，带动二季度增速环比大幅提升27个百分点至23.83%。基于对收入结构的分析（尤其利息净收入展望）以及不良生成趋势及出清幅度，有业内人士的判断是，银行业净息差和不良率倒挂的趋势，可能还会延续一段时间。责编：王璐璐排版：罗晓霞校对：祝甜婷","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2568212840","isCrawlerRequest":true}