用AI，写代码只会更慢！但一定更“快乐”

市场资讯2025-07-12

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！新智元报道编辑：海狸【新智元导读】别自欺欺人了！METR重磅实测揭穿AI编程真相：GPT等工具让顶尖程序员写代码平均慢了整整19%！效率不升反降、体验爽感成了错觉安慰剂？开发现场变“高科技马车”，AI正在拖垮真正的高手！每天来到工位，打开昨天没跑通的代码，抿一口咖啡，指挥Cursor、GPT、Gemini、Deepseek...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2550990630?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-07-12 19:16","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2550990630","market":"sg","top_or_hot":-1,"title":"用AI，写代码只会更慢！但一定更“快乐”","media":"市场资讯","content":"<div>\n<p>炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 新智元报道编辑：海狸【新智元导读】别自欺欺人了！METR重磅实测揭穿AI编程真相：GPT等工具让顶尖程序员写代码平均慢了整整19%！效率不升反降、体验爽感成了错觉安慰剂？开发现场变“高科技马车”，AI正在拖垮真正的高手！每天来到工位，打开昨天没跑通的代码，抿一口咖啡，指挥Cursor、GPT、Gemini、Deepseek...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-07-12/doc-infffmwc1463233.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>用AI，写代码只会更慢！但一定更“快乐”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n用AI，写代码只会更慢！但一定更“快乐”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-07-12 19:16 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-07-12/doc-infffmwc1463233.shtml><strong>市场资讯</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 新智元报道编辑：海狸【新智元导读】别自欺欺人了！METR重磅实测揭穿AI编程真相：GPT等工具让顶尖程序员写代码平均慢了整整19%！效率不升反降、体验爽感成了错觉安慰剂？开发现场变“高科技马车”，AI正在拖垮真正的高手！每天来到工位，打开昨天没跑通的代码，抿一口咖啡，指挥Cursor、GPT、Gemini、Deepseek...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-07-12/doc-infffmwc1463233.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4159","symbol_name":"经销商","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-07-12/doc-infffmwc1463233.shtml","article_id":"2550990630","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2550990630","pubTimestamp":1752318960,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"METR重磅实测揭穿AI编程真相：GPT等工具让顶尖程序员写代码平均慢了整整19%！但是，用了AI，写代码一定更快了吗？实验前，他们平均预计AI能提升效率24%。在“不允许”组中，他们不得借助生成式AI。而且，从下图可以看出，使用AI写代码，全流程都被拖慢了！他们严格遵守实验分配规则，没有在AI组更频繁放弃难题，使用的AI也确实都是最强代码模型。未来，用户对AI编程工具的期待不只是“刷分”。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4159":"经销商","RCT":"RedCloud Holdings plc"},"translate_title":"With AI, writing code will only be slower! But it must be more \"happy\"","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"RCT":1},"content_text":"炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 新智元报道编辑：海狸【新智元导读】别自欺欺人了！METR重磅实测揭穿AI编程真相：GPT等工具让顶尖程序员写代码平均慢了整整19%！效率不升反降、体验爽感成了错觉安慰剂？开发现场变“高科技马车”，AI正在拖垮真正的高手！每天来到工位，打开昨天没跑通的代码，抿一口咖啡，指挥Cursor、GPT、Gemini、Deepseek...吭哧吭哧干活。AI进化成编程怪物后，这或许是很多程序员/科研人的日常。但是，用了AI，写代码一定更快了吗？METR（Model Evaluation & Threat Research）研究发现，如果你够强、对代码库够熟悉，AI工具反而会给你拖后腿！他们进行了一系列严谨的随机对照试验（RCT），结果惊人——哪怕是写过百万行代码的万星repo大佬，使用AI工具时，干同样的任务，也会多花“19%”的时间！更令人“细思恐极”的是，开发者完全意识不到AI在拖他们的后腿！实验前，他们平均预计AI能提升效率24%。即便在明明白白看到“变慢”的实验结果后，他们还是认为AI让他们快了20%。METR把所有的实验设计和结果都放在了论文中：论文链接：https://metr.org/Early_2025_AI_Experienced_OS_Devs_Study.pdf这项研究是怎么颠覆我们对AI写代码的幻想的？“变快”是幻觉：AI让开发者慢了19%具体而言，METR把研究限制在了“资深开发者”和他们熟悉的“大型、成熟开源代码库”这个范围里。为了测量AI工具在现实中的开发影响，METR招募了16位长期活跃于大型开源项目的资深开发者。“资深”二字可不是说说而已，他们人均100万+行代码，维护的GitHub项目有22k+颗星。这些开发者真刀真枪上阵，从他们日常工作流中收集了246个真实有价值的问题。这些问题包括bug修复、新功能开发和重构任务等，大概长下面这样METR将每个任务随机分配“允许使用AI”或“不允许使用AI”的对照实验组中。在“允许”组中，开发者可以使用任何AI工具（主要是Cursor Pro搭配Claude 3.5/3.7 Sonnet等前沿模型）。在“不允许”组中，他们不得借助生成式AI。实验选择的每个任务平均耗时2小时。完成任务的同时，开发者需要录屏，并自报所用总时间。随后，METR计算一个相对变化率，来衡量用不用AI的时间影响。不过，开发者们也不白干活，METR按每小时150美元给他们付“工资”。这笔高时薪开得很值，METR分析实验结果后发现了惊人的结论：当开发者可以使用AI工具时，他们完成任务的平均时间反而增长了19%！而且，从下图可以看出，使用AI写代码，全流程都被拖慢了！这么明显的变慢打破了所有人的预期。更令人震惊的是，开发者完全感觉不到！在实验前，他们预计AI能提升效率24%；但从下图可以清晰看出，使用AI后，开发者用时显著增加。然而，即便在亲身体验“变慢”后，他们仍认为AI“感觉上”让他们快了20%！不过，METR非常严谨，声明实验仅研究特定开发者与项目，不代表整个软件开发行业，更不能推广到非软件类任务（如法律、写作、设计等）。基准测试、用户体验，都错哪了？为确保严谨，METR反复审查了自己的实验设计。他们严格遵守实验分配规则，没有在AI组更频繁放弃难题，使用的AI也确实都是最强代码模型。并且，有AI和无AI组提交的PR（Push Request）质量也没什么大差别。既然实验设计没问题，那在AI写代码这件事上，为何benchmark和用户体验都错了？METR对实验结果进行了进一步的分析。首先是更细粒度的思考过程分析：细细看了这些大佬开发者的屏幕录像后，METR发现，允许使用AI时，开发者在主动编码以及搜索/阅读信息上的时间减少了。相对应的，开发者将更多时间花在了与AI 交互（如编写提示）、审查AI输出的结果，以及“干等”上。METR进一步设想了20个可能导致变慢的因素，发现其中有5个可能对结果有显著贡献：一方面，开发者对项目已经非常熟悉，远超和团队没有默契的AI；另一方面，他们对 AI 效能有点过度乐观。另外，项目本身也很复杂，导致AI写得快但写得烂，开发者还要花很多时间调试。最后，METR发现，这项研究与此前观点的矛盾似乎来源于任务的定义和区分。对AI是否“能干活”这一问题，数据来源不同，得出的结论可能完全不同。RCT实验聚焦的是“现实开发流程中是否真的更快”，基准测试关心“模型在任务标准下能打几分”，而用户主要反馈“AI用起来爽不爽”的主观感受。换句话说，结论不一样，是因为本就在回答不同问题。关心的是“日常提效”，还是“攻坚能力”，换换使用场景，答案可能完全不同。每一种方法评估的都只是任务空间的子集，组合起来，或许才能客观认识AI编程的真实战力。上岗两眼懵？AI编程不能只会刷分METR的RCT实验提醒我们，别被AI基准测试的高分吓到了。那些所谓的“智能体测评”“编程大赛”，看起来挺能打，实则可能离真实开发差得远。在不需要背景、不需要理解上下文、不涉及实际部署的测试任务中训出来的AI，未必能赶上人类开发者的表现；我们不能低估AI的能力，更不能过度乐观，觉得AI能轻松接管开发。未来，用户对AI编程工具的期待不只是“刷分”。我们想看的是，AI是否真的能把软件开发推进得更快、更好？一旦AI真能做到这一点，那就意味着AI能够“无限赋能”自身的进化。听起来很酷，但也任重道远。如何评估AI参与真实开发部署的能力？如何设立监督护城河，保证项目安全？METR打算继续设计实验，观察AI开发的真实实力。他们表示，想要集结更多开发者、AI编程用户的力量，一起继续搞实验，看AI到底行不行。不过，不管AI编程拖后腿的证据有多“实锤”，研究中的大多数参与者，甚至研究作者本人，都并不介意被GPT之流拖一拖后腿。面对一张白纸从零开始，或是对着一篇草稿进行编辑，即使前者更快，大家想必也都会选择后者。毕竟，“奴役”AI写代码，虽然没法更“快了”，但一定更“快乐”。参考资料：https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/https://www.reuters.com/business/ai-slows-down-some-experienced-software-developers-study-finds-2025-07-10/（转自：网易科技）\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2550990630","isCrawlerRequest":true}