超长信用债还有空间吗？

格隆汇2025-07-04

主要观点5月以来长端信用债表现突出，10年国债在低位震荡，震荡市中信用行情逐步开启。5月，各期限信用利差普遍收窄，非金信用债除短端以外，利差收窄幅度较大。6月，中短端和长端信用利差表现分化，3Y及以下普信债利差多走阔，而3Y以上长债利差多压缩，尤其是超长信用债表现突出。本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ETF扩容等。首先，6月，央行先后两次操作不同期限买断式逆回购，6月6日后，DR001基本都...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2548393084?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://img3.gelonghui.com/08156-7f657049-3370-4474-b63f-efbf454bc3d3.jpg?guru_height=803&guru_width=1280&guru_size=138723","is_english":false,"pubTime":"2025-07-04 19:36","share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","id":"2548393084","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"超长信用债还有空间吗？","media":"格隆汇","content":"<div>\n<p>主要观点5月以来长端信用债表现突出，10年国债在低位震荡，震荡市中信用行情逐步开启。5月，各期限信用利差普遍收窄，非金信用债除短端以外，利差收窄幅度较大。6月，中短端和长端信用利差表现分化，3Y及以下普信债利差多走阔，而3Y以上长债利差多压缩，尤其是超长信用债表现突出。本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ETF扩容等。首先，6月，央行先后两次操作不同期限买断式逆回购，6月6日后，DR001基本都...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/2434279\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"gelonghui_highlight","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>超长信用债还有空间吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n超长信用债还有空间吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-07-04 19:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/2434279><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>主要观点5月以来长端信用债表现突出，10年国债在低位震荡，震荡市中信用行情逐步开启。5月，各期限信用利差普遍收窄，非金信用债除短端以外，利差收窄幅度较大。6月，中短端和长端信用利差表现分化，3Y及以下普信债利差多走阔，而3Y以上长债利差多压缩，尤其是超长信用债表现突出。本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ETF扩容等。首先，6月，央行先后两次操作不同期限买断式逆回购，6月6日后，DR001基本都...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/2434279\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"FT_SY_ZN","symbol_name":"10年美债","start_time":0,"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/2434279","article_id":"2548393084","we_media_id":null,"thumbnails":["https://img3.gelonghui.com/08156-7f657049-3370-4474-b63f-efbf454bc3d3.jpg?guru_height=803&guru_width=1280&guru_size=138723"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2548393084","pubTimestamp":1751628974,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"gelonghui_highlight","name":"格隆汇"},"weMediaInfo":null,"summary":"超长信用债的行情怎么看","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"gelonghui.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4153":"铝","UTHY":"US Treasury 30 Year Bond ETF","USVN":"US TREASURY 7 YEAR NOTE ETF","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","UFIV":"US Treasury 5 Year Note ETF","UTRE":"US Treasury 3 Year Note ETF","FDN":"First Trust Dow Jones Internet I","BK4585":"ETF&股票定投概念","UTWY":"US Treasury 20 Year Bond ETF","AA":"美国铝业"},"translate_title":"Is there room for ultra-long credit bonds?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"UTWY":0.66,"ZBmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"UTRE":0.66,"FDN":0.82,"USVN":0.66,"ZFmain":0.9,"UBmain":0.9,"UTHY":0.66,"AA":0.9,"TNmain":0.9,"UFIV":0.66},"content_text":"主要观点5月以来长端信用债表现突出，10年国债在低位震荡，震荡市中信用行情逐步开启。5月，各期限信用利差普遍收窄，非金信用债除短端以外，利差收窄幅度较大。6月，中短端和长端信用利差表现分化，3Y及以下普信债利差多走阔，而3Y以上长债利差多压缩，尤其是超长信用债表现突出。本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ETF扩容等。首先，6月，央行先后两次操作不同期限买断式逆回购，6月6日后，DR001基本都在政策利率（OMO）下方，为债市营造了宽松的资金面。其次，基准做市信用债ETF的持仓中7-10年都在10%以上，6月30日，8只基准做市信用债ETF持仓中7Y以上债券约328亿元，占余额的18.4%。5月以来信用债ETF持续扩容，推动超长信用债上涨。而本轮超长信用债更核心的原因是利率关键点位突破前，资产荒行情继续推进。与去年的行情不同，去年超长信用债的交易热度来源于利率单边下行的一致预期，而今年的超长债行情来得猝不及防，4月以来10年国债一直在1.60%上方徘徊，信用行情由短及长逐步演绎，随着短端下沉和中长端拉久期的超额收益越来越低，年内信用行情首次向超长端突破。超长信用债的行情能维持多久？核心是配置价值、增量资金和市场走势。以2024年作为比较基准，超长信用债仍有配置价值。1）信用利差：从近五年来看，目前超长信用利差处于历史低位。从2024年以来看，2025/7/1的10Y AAA和AA+产业债信用利差分别在79%、74%分位数，城投债信用利差在59%和36%分位数，仍有较大下行空间。2）从品种利差看，7Y和10Y AAA超长城投债相较地方债估值有明显优势，而7Y AAA、10Y各评级超长中票相较国债、地方债的估值都较高。3）从期限利差看，将超长信用债与成交较为活跃的3Y信用债比较，AAA和AA+的超长城投债期限利差多处于低位，中票期限利差相对城投债较高，其中AA+ 10Y-3Y的期限利差分位数在73%，处于较高水平。从增量资金来看，科创债ETF可能成为接续增量资金。2025/6/30过后信用债ETF增长节奏或有所放缓，但在信用看多的背景下，总体规模或有一定支撑。其次，6月18日，10家公募基金公司集体上报首批科创债ETF，约1893亿元7年以上的科创债可作为样本券，可能会成为超长债行情新的增量来源。从市场走势来看，7月信用行情有望持续。季末之后，在资产荒行情下，银行或再度转为买入，同时基金、理财等配置力度也将季节性回升。叠加7月信用债供给较为平稳，历史上7月信用债通常下行，且表现优于利率，预计今年7月信用行情仍将持续。盈亏同源，超长信用债的风险不容忽视。首先，利率下至历史低位，超长信用债票息保护较薄，抵御回调的能力较弱。6月30日，假设静态持有3个月，7Y AAA和AA+信用债能抵御的波动（票息覆盖亏损）在7-9bp，10Y AAA和AA+信用债仅能抵御5-7bp左右。其次，超长信用债缺乏稳定的负债端，尤其是本次行情快速演绎，其中基金可能是重要的买盘，这将导致后续行情更加脆弱。超长信用债如何定价？此前我们在报告中提到，超长信用债期限利差的影响因素有超长利率债期限利差（30Y-10Y国债）、资金面（R007表示）、相对换手率（5Y以上信用债换手率/3-5Y信用债换手率）。今年资金面与超长信用期限利差总体正相关，与历史规律不同。以剩余两个因素作为解释变量，6月，10Y-3Y AAA城投债期限利差的平均值为26bp，与拟合值30bp较为接近。后续如果超长利率债多头情绪提升，超长信用债的交易热度回升，或资金面进一步宽松，都将是增配超长信用债的机会。总体来看，超长信用债仍有下行空间，但对交易盘的操作要求较高。目前中高等级10年期非金信用债的配置价值较高，但超长信用债目前的票息保护较弱，抗波动能力不足。对于负债端不稳定的机构，参与超长信用债需克制，控制仓位快进快出。建议关注3Y内AA（2）城投债、中等级4-5年信用债，牺牲一定流动性增厚收益。对于负债端稳定的机构，可以关注近期或市场调整中的配置机会。风险提示：政策变化超预期、数据统计口径存在误差、超长信用债供给超预期。报告正文5月以来长端信用债表现突出，10年国债在低位震荡，震荡市中信用行情逐步开启。5月，各期限信用利差普遍收窄，4/30-5/31，二级资本债利差收窄较多，非金信用债除短端以外，利差收窄幅度也较大。6月，中短端和长端信用利差表现分化，3Y及以下普信债利差多走阔，而3Y以上长债利差多压缩，尤其是超长信用债表现突出，超长信用债行情快速演绎。本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ETF扩容等。本轮超长信用债行情快速演绎，有几方面触发因素：首先，6月，央行先后两次操作不同期限买断式逆回购，6月6日后资金利率下台阶，除季末外，6月DR001基本都在政策利率（OMO）下方，为债市营造了宽松的资金环境。其次，5月以来信用债ETF持续扩容，基准做市信用债ETF的持仓中7-10年都在10%以上。6月30日，8只基准做市信用债ETF持仓中7Y以上债券的余额合计1788.2亿元，其中信用债ETF相应的持仓预计约328.4亿元，占比达到18.4%。随着信用债ETF规模迅速扩张，短期内超长信用债买盘增加，推动超长信用债上涨。而本轮超长信用债更核心的原因是利率关键点位突破前，资产荒行情继续推进。与去年的行情不同，去年超长信用债的交易热度来源于利率单边下行的一致预期，而今年的超长债行情来得猝不及防，4月以来10年国债一直在1.60%上方徘徊，信用行情由短及长逐步演绎，随着短端下沉和中长端拉久期的超额收益越来越低，年内信用行情首次向超长端突破。超长信用债的行情能维持多久？核心是配置价值、增量资金和市场走势。超长信用债的配置价值，信用利差、品种利差和期限利差三个维度刻画：1）信用利差：2024年以来，化债政策持续推进，信用债供给受限，超长信用利差进入历史低位，因此当前超长信用债利差的比较基准以2024年以来观察更为合适。从近五年来看，目前超长信用利差处于历史低位，但从2024年以来看，2025/7/1的10Y AAA和AA+产业债信用利差分别在79%、74%分位数，城投债信用利差在59%和36%分位数，仍有较大下行空间。2）从品种利差看，7Y和10Y AAA超长城投债相较地方债估值有明显优势，而7Y AAA、10Y各评级超长中票相较国债、地方债的估值都较高。3）从期限利差看，将超长信用债与成交较为活跃的3Y信用债比较，AAA和AA+的超长城投债期限利差多处于低位，中票期限利差相对城投债较高，其中AA+ 10Y-3Y的期限利差分位数在73%，处于较高水平。总体来看，城投超长债行情领先于产业债，10Y城投债利差尚有一定挖掘空间，其余期限下行空间较窄，产业超长债相对城投债利差较高，其中同样是10Y产业债的性价比相对较高。从增量资金来看，信用债ETF扩容是本轮超长信用债行情的重要推动力，2025/6/30过后信用债ETF增长节奏或有所放缓，但在信用看多的背景下，总体规模或有一定支撑。另外，6月18日，10家公募基金公司集体上报首批科创债ETF，跟踪的标的指数为中证AAA科技创新公司债指数，该指数从沪深交易所上市的科技创新公司债中，选取主体评级AAA、隐含评级AA+及以上的债券作为指数样本。我们根据该标准测算，约1893亿元7年以上的科创债可作为样本券，可能会成为超长债行情新的增量来源。从市场走势来看，7月信用行情有望持续。季末之后，在资产荒行情下，银行或再度转为买入，同时基金、理财等配置力量也将季节性回升。叠加7月信用债供给较为平稳，而需求端增量较大，历史上7月信用债收益率通常下行，且表现多优于利率。短期内如果10债仍维持低位震荡，预计7月信用行情仍将持续；如果利率突破前低，信用行情也将逐步跟随。盈亏同源，超长信用债的风险不容忽视。首先，利率下至历史低位，超长信用债票息保护较薄，抵御回调的能力较弱。尽管超长信用债利差仍有下行空间，但当前债市估值已经下至历史低位，票息保护较薄。6月30日，假设静态持有3个月，7Y AAA和AA+信用债能抵御的波动（票息覆盖亏损）在7-9bp，10Y AAA和AA+信用债仅能抵御5-7bp左右。其次，超长信用债缺乏稳定的负债端，尤其是本次行情快速演绎，其中基金可能是重要的买盘。而基金参与超长信用债以交易为主，基金买盘的累计将导致后续行情更加脆弱。在今年债市波动加剧的环境下，利率下行预期更易被打破，超长信用债一旦调整，对负债端不稳定的机构伤害可能较大。超长信用债如何定价？在2024年4月发布的报告《超长信用债如何定价，是否还有配置价值？》中，我们以超长期和中期信用债的期限利差为观察指标，分析得出超长信用债期限利差的影响因素有超长利率债期限利差（30Y-10Y国债）、资金面（R007表示）、相对换手率（5Y以上信用债换手率/3-5Y信用债换手率），其中超长利率债期限利差为正相关，资金面和相对换手率为负相关。而今年以来，伴随资金成本下行，超长债期限利差也处于历史低位，与历史规律有所不同，这可能与超长信用债市场扩容、总体成交活跃度提升有关。因此我们将R007从模型中剔除，R^2仍有0.49。6月，10Y-3Y AAA城投债期限利差的平均值为26bp，与拟合值30bp较为接近，表明当前超长信用利差较为合理。后续如果超长利率债多头情绪提升、利率长端走向牛平，超长信用债的交易热度回升、机构大幅增配超长信用债，或资金面进一步宽松、短端空间打开，都将是增配超长信用债的机会。总体来看，超长信用债仍有下行空间，目前来看，中高等级10年期非金信用债的配置价值较高。但超长信用债目前的票息保护较弱，抗波动能力不足。2025/6/27日以来，超长债涨势放缓，中长期信用债延续上涨，7Y信用利差小幅走扩，4-5Y信用利差普遍下行，信用债行情继续向由短及长的思路推进。对于负债端不稳定的机构，参与超长信用债需克制，以交易思维为主，控制仓位适度参与，赚取资本利得后快进快出。建议关注3Y内AA（2）城投债、中等级4-5年信用债，牺牲一定流动性增厚收益。对于负债端稳定的机构，可以关注近期或市场调整中的配置机会。风险提示 ：政策变化超预期、数据统计口径存在误差、超长信用债供给超预期注：本文节选自国盛证券研究所于2025年7月4日发布的研报《超长信用债还有空间吗？》，分析师：杨业伟 S0680520050001、王春呓S0680524110001","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.37.0","shortVersion":"4.37.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2548393084","isCrawlerRequest":true}