ChatGPT上瘾，大脑萎缩47%！MIT祭出206页92图超长报告

市场资讯2025-06-19

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！新智元报道编辑：KingHZ【新智元导读】AI上瘾堪比“吸毒”！MIT最新研究惊人发现：长期依赖大模型，学习能力下降、大脑受损，神经连接减少47%。AI提高效率的说法，或许根本就是误解！ChatGPT正在“吸干”你的大脑！刚刚，麻省理工学院完成了针对ChatGPT用户的首次大脑扫描研究，结果让人惊掉下巴。针对日常写作中使用...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2544347401?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-06-19 13:06","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2544347401","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"ChatGPT上瘾，大脑萎缩47%！MIT祭出206页92图超长报告","media":"市场资讯","content":"<div>\n<p>炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 新智元报道编辑：KingHZ【新智元导读】AI上瘾堪比“吸毒”！MIT最新研究惊人发现：长期依赖大模型，学习能力下降、大脑受损，神经连接减少47%。AI提高效率的说法，或许根本就是误解！ChatGPT正在“吸干”你的大脑！刚刚，麻省理工学院完成了针对ChatGPT用户的首次大脑扫描研究，结果让人惊掉下巴。针对日常写作中使用...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-06-19/doc-infaqvpr3833501.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>ChatGPT上瘾，大脑萎缩47%！MIT祭出206页92图超长报告</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nChatGPT上瘾，大脑萎缩47%！MIT祭出206页92图超长报告\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-06-19 13:06 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-06-19/doc-infaqvpr3833501.shtml><strong>市场资讯</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 新智元报道编辑：KingHZ【新智元导读】AI上瘾堪比“吸毒”！MIT最新研究惊人发现：长期依赖大模型，学习能力下降、大脑受损，神经连接减少47%。AI提高效率的说法，或许根本就是误解！ChatGPT正在“吸干”你的大脑！刚刚，麻省理工学院完成了针对ChatGPT用户的首次大脑扫描研究，结果让人惊掉下巴。针对日常写作中使用...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-06-19/doc-infaqvpr3833501.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK6062","symbol_name":"电子制造服务","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-06-19/doc-infaqvpr3833501.shtml","article_id":"2544347401","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2544347401","pubTimestamp":1750309560,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"MIT最新研究惊人发现：长期依赖大模型，学习能力下降、大脑受损，神经连接减少47%。ChatGPT正在“吸干”你的大脑！刚刚，麻省理工学院完成了针对ChatGPT用户的首次大脑扫描研究，结果让人惊掉下巴。针对日常写作中使用ChatGPT带来的影响，这次用数据揭示了AI版“魔鬼的交易”：依赖AI写作，等于用长期思维能力，换取短暂效率。也就是说降低了47%。这次研究人员还发现了AI生产力悖论：毫无疑问，ChatGPT让人完成任务的速度提升60%。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK6062":"电子制造服务","M11.SI":"综合制造科技","BK6515":"技术设备股","MIT":"Mason Industrial Technology Inc"},"translate_title":"ChatGPT is addicted, and the brain shrinks 47%! MIT releases a 206-page and 92-picture ultra-long report","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"M11.SI":1,"MIT":1},"content_text":"炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 新智元报道编辑：KingHZ【新智元导读】AI上瘾堪比“吸毒”！MIT最新研究惊人发现：长期依赖大模型，学习能力下降、大脑受损，神经连接减少47%。AI提高效率的说法，或许根本就是误解！ChatGPT正在“吸干”你的大脑！刚刚，麻省理工学院完成了针对ChatGPT用户的首次大脑扫描研究，结果让人惊掉下巴。针对日常写作中使用ChatGPT带来的影响，这次用数据揭示了AI版“魔鬼的交易”：依赖AI写作，等于用长期思维能力，换取短暂效率。简直堪称“出卖灵魂”！来自麻省理工学院媒体实验室的研究人员，历时3个月深入研究了LLM的认知成本，揭示了一个紧迫问题：学习能力可能因LLM的使用而下降。尽管使用LLM在初期带来明显效率优势，但长达4个月的实验发现：LLM组在神经活动、语言质量和评分等方面，全面落后于“仅用大脑写作”的对照组。论文链接：https://arxiv.org/abs/2506.08872简而言之，过去关于AI提高生产力的说法，可能全错了！图4: 实验过程中的参与者，佩戴Enobio脑电头戴设备和AttentivU专注力监测头戴设备，使用BioSignal Recorder软件进行数据记录与魔鬼的交易AI“吸干大脑”用ChatGPT，只要花几分钟就能完成日常写作，方便快捷，但代价是什么？83.3%的ChatGP用户无法引用自己写的内容，哪怕只是几分钟前完成的论文。好好想一下：你写完、保存，然后就忘了——因为从头到尾，思考的是ChatGPT，不是你。图6：各组别中无法回忆Session 1论文任何引文的参与者比例脑部扫描揭示了使用AI的损害：大脑的神经连接从79个骤降至仅42个。也就是说降低了47%。如果电脑失去了一半的处理能力，大家都会会认为它坏了。而ChatGPT用户的大脑，正在发生同样的情况！无辅助写作（纯大脑组）在所有测量频段均表现出更强的神经连接强度，其中theta频段和高alpha频段的增幅尤为显著。看过学生利用AI写的论文，老师们不知道哪些文章使用了AI，但能感觉到有些不对劲：·没有灵魂。·空洞无物。·语言接近完美，但没有真知灼见。人类的大脑即使无法明确说出认知债务的存在，也能够察觉到它的影响。可怕的是：在没有人工智能辅助的情况下，当研究人员让ChatGPT用户写作时，他们的表现比从未使用过人工智能的人还要差。这不仅仅是依赖，而是认知能力的萎缩。就像一块忘记了如何运作的肌肉。麻省理工学院的团队对54名参与者进行了为期四个月的脑电图（EEG）大脑扫描。他们追踪了α波（创意处理）、β波（主动思考）以及神经连接模式，发现了因过度使用AI而导致的大脑损伤。这不是观点，而是可测量的实验。事实证明：AI并没有让人变得更高效，反而让人变得懒于思考、在认知上破产！这次研究人员还发现了AI生产力悖论：毫无疑问，ChatGPT让人完成任务的速度提升60%。但它同时降低了真正学习所需的“有效认知负荷”（Germane Cognitive Load）——高达 32%。这是用长期的大脑能力，换取短期的效率。那些庆祝AI提升工作效率的企业，正在无意间打造出认知能力更弱的团队。员工变得依赖于他们无法离开的工具，而独立思考能力则有所下降。最近的许多研究都强调了同样的问题。今年年初，微软进行了类似的项研究，相关结论已引起媒体广泛报道：MIT研究人员把这种现象叫做“认知债”——技术债的大脑版：每次用AI走捷径，你都在用未来的思考能力支付“利息”。就像金融债务一样，这笔账迟早要还。研究中最值得关注的发现或许是：LLM辅助组（LLM-to-Brain）参与者表现出明显的思维窄化倾向。但也有好消息——研究第4阶段的惊人发现：“高基线认知者”（原本思维能力强的人）使用AI时，大脑神经连接度反而提升——AI成了他们的“认知增强器”。但“长期依赖者”被迫脱离AI工作时，表现甚至比“从未用过AI的人”更差——他们的基础认知能力出现了“用进废退”式的退化。用AI的代价全是“认知债务”我们正处于一个技术发展的关键转折点，必须认真全面地理解将大语言模型（LLM）引入教育和信息环境可能带来的认知影响。这类工具确实为学习和获取信息提供了前所未有的便利，但它们对人的认知发展、批判性思维和独立思考能力所带来的潜在影响，值得我们高度关注并持续深入研究。研究表明，与使用搜索引擎相比，LLM显著降低了参与者在回答问题时所需要的思考成本。但这种“省力”的背后却带来了代价：参与者更不倾向于去质疑或深思LLM所提供的答案——这些所谓的“观点”，其实只是基于训练数据生成的概率性结果。这种情况令人担忧，因为原本在社交媒体中普遍存在的“回音室效应”，如今在AI工具中延续下来——用户所接触到的内容，越来越受到算法推荐机制的影响，而这些机制的背后，是模型背后所代表的公司和股东的优先考量。在访谈中，只有极少数参与者表示他们没有跟随LLM的“思路”进行写作，而是坚持了自己的想法和思考路径。从伦理角度来看，仅用大脑进行写作的参与者不仅满意度更高，其脑电图也显示出更强的大脑连接性。相较之下，使用 LLM 辅助写作的参与者，在回忆或引用自己写作内容时也存在明显困难（第1次实验，见图6和图7），对自己所写文章的归属感较低（见图8），花费时间更少（见图33）。在真正广泛接受LLM并视其为一种正面工具之前，有必要进行长期的跟踪研究，以全面评估它对人类思维能力和大脑发展的深层影响。图1：α波段动态直接传递函数（dDTF）脑电图分析结果对比（LLM组、搜索引擎Search组、纯大脑brain组），并标注显著性水平（*表示中等显著，**表示高度显著）解决方法解决方案不是禁止人工智能，而是战略性地使用它。选择权在你手中：产生认知债务并成为人工智能依赖者。  或者提升认知能力，成为人工智能的倍增器。首批针对AI用户的大脑扫描研究刚刚向我们揭示了其中的利害关系。谨慎选择。参考资料：https://x.com/itsalexvacca/status/1935343874421178762https://arxiv.org/abs/2506.08872\n\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2544347401","isCrawlerRequest":true}