华熙巨子纷争升级，关于“成分”他们在争论什么？

投资时报2025-06-04

争议不断升级背后，表现出的是医美行业竞争的加剧投资时间网、标点财经研究员吕贡近日，美妆博主“大嘴博士”（郝宇）在个人媒体平台上，质疑巨子生物旗下品牌可复美产品不含胶原蛋白，这一言论迅速引发行业内外广泛关注。由此，医美行业两大龙头企业华熙生物（688363.SH）、巨子生物（2367.HK）的争论再度升级。2025年6月1日晚间，华熙生物、巨子生物两家企业相继在官微发布声明，就此事表明立场。其中...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2540039759?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-06-04 14:24","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2540039759","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"华熙巨子纷争升级，关于“成分”他们在争论什么？","media":"投资时报","content":"<div>\n<p>争议不断升级背后，表现出的是医美行业竞争的加剧投资时间网、标点财经研究员  吕贡近日，美妆博主“大嘴博士”（郝宇）在个人媒体平台上，质疑巨子生物旗下品牌可复美产品不含胶原蛋白，这一言论迅速引发行业内外广泛关注。由此，医美行业两大龙头企业华熙生物（688363.SH）、巨子生物（2367.HK）的争论再度升级。2025年6月1日晚间，华熙生物、巨子生物两家企业相继在官微发布声明，就此事表明立场。其中...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250604142528950e0ee8&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华熙巨子纷争升级，关于“成分”他们在争论什么？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华熙巨子纷争升级，关于“成分”他们在争论什么？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-06-04 14:24 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250604142528950e0ee8&s=b><strong>投资时报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>争议不断升级背后，表现出的是医美行业竞争的加剧投资时间网、标点财经研究员  吕贡近日，美妆博主“大嘴博士”（郝宇）在个人媒体平台上，质疑巨子生物旗下品牌可复美产品不含胶原蛋白，这一言论迅速引发行业内外广泛关注。由此，医美行业两大龙头企业华熙生物（688363.SH）、巨子生物（2367.HK）的争论再度升级。2025年6月1日晚间，华熙生物、巨子生物两家企业相继在官微发布声明，就此事表明立场。其中...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250604142528950e0ee8&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK0229","symbol_name":"化学制品","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250604142528950e0ee8&s=b","article_id":"2540039759","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250604142528950e0ee8&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2540039759","pubTimestamp":1749018265,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"2025年6月1日晚间，华熙生物、巨子生物两家企业相继在官微发布声明，就此事表明立场。华熙生物表示，若监管机构需要，公司将毫无保留地配合提供相关检测报告。对于华熙生物的前述发声，市场反响巨大。目前，部分券商机构已删除相关研报。2025年6月1日，华熙生物和巨子生物相继发布声明资料来源：华熙生物、巨子生物官方微信公众号透明质酸、重组胶原蛋白竞争加剧这场争议不断升级背后，表现出的是医美行业竞争的加剧。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"301371":"敷尔佳","603983":"丸美生物","688363":"华熙生物","BK0229":"化学制品","02367":"巨子生物","BK0239":"医药制造"},"translate_title":"The dispute between Huaxi giants has escalated. What are they arguing about \"ingredients\"?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"301371":1,"603983":1,"688363":0.9,"02367":0.9},"content_text":"争议不断升级背后，表现出的是医美行业竞争的加剧投资时间网、标点财经研究员  吕贡近日，美妆博主“大嘴博士”（郝宇）在个人媒体平台上，质疑巨子生物旗下品牌可复美产品不含胶原蛋白，这一言论迅速引发行业内外广泛关注。由此，医美行业两大龙头企业华熙生物（688363.SH）、巨子生物（2367.HK）的争论再度升级。2025年6月1日晚间，华熙生物、巨子生物两家企业相继在官微发布声明，就此事表明立场。其中，华熙生物声明支持郝宇维护消费者权益，表示已组织专家对其提供的资料进行审慎评估，并采用多方法的反复测试，同时获得了第三方机构的检测结果。华熙生物表示，若监管机构需要，公司将毫无保留地配合提供相关检测报告。同日晚间，巨子生物也发布严正声明，称关于“可复美产品不含胶原蛋白”的不实信息，公司已第一时间启动自检，并将相关产品送至多家检测机构。鉴于检测工作复杂，公司目前仍在回收相关报告。争论已有时日投资时间网、标点财经研究员了解到，华熙生物与巨子生物两大医美龙头企业间的争论，已持续一段时间。2025年5月17日，华熙生物在其官微发布了一篇名为《概念总在重演，科技永远向前》的文章。文章中，华熙生物详细阐述了透明质酸（曾被译为“玻尿酸”）在衰老研究及衰老干预里的关键地位，相关科研文献发表数量呈爆发式增长，且研究取得了诸多重要成果。值得留意的是，华熙生物在这篇文章中提到，在近几年资本市场的概念切换中，透明质酸产业遭到了一定程度的打压，被描述为“过时”“不如某物质安全”“不如某物质具备市场价值”。这里所指的“某物质”即为重组胶原蛋白。华熙生物认为，华泰证券、安信证券、国金证券、西部证券等多家机构发布的与巨子生物、胶原蛋白相关的研究报告均存在误导性“结论”，这类言论严重误导了市场，正破坏着一批中国企业多年建立起的全球产业优势。对于华熙生物的前述发声，市场反响巨大。目前，部分券商机构已删除相关研报。事件稍显平息后，2025年5月24日，美妆博主郝宇在个人媒体平台发表文章，质疑巨子生物旗下品牌可复美的重组胶原蛋白成分，称其含量低于我国化妆品标签规范要求的0.1%非微量添加标准。面对这一质疑，可复美官方微博迅速发布声明予以否认。声明强调，作为重组胶原蛋白领域的国家高科技企业，巨子生物始终恪守科研伦理与产业责任，所有产品研发生产过程严格遵循《化妆品监督管理条例》等相关法规要求，成分标注均按法定标准执行并通过药监部门审核备案。同时，声明亦表示，事件发生后，巨子生物第一时间进行自检，多批检测结果显示胶原蛋白含量均大于0.1%，与网传的“0.0177%添加量”严重不符。巨子生物还指出，对于不实言论，公司目前已收集并固定了相关证据，将尽快启动法律程序，以维护公司的合法权益及消费者和投资人的利益。2025年6月1日晚间，华熙生物表示支持郝宇维护消费者权益，并称公司已组织专家对郝宇提供的资料进行评估及反复测试，且得到了第三方机构的检测结果，若监管机构需要查阅检测报告，或是相关企业无法正视自身问题，华熙生物将毫无保留地配合提供，或是向全社会公开检测结果。不到三个小时，巨子生物再发声明，称某公司刚刚发布的声明，无疑将破坏消费者对国货品牌好不容易建立起来的信任，并表示将追究因恶意竞争而做出抹黑行为者的法律责任。2025年6月1日，华熙生物和巨子生物相继发布声明资料来源：华熙生物、巨子生物官方微信公众号透明质酸、重组胶原蛋白竞争加剧这场争议不断升级背后，表现出的是医美行业竞争的加剧。作为医药制造业中围绕“透明质酸开发与应用”细分领域的生物企业，华熙生物目前已形成以微生物发酵技术、交联技术为支撑的透明质酸原料及其他生物活性物质、医疗终端产品、皮肤科学创新转化和营养科学创新转化四大主营业务，覆盖透明质酸原料及相关终端产品的完整产业链。过去，华熙生物凭借透明质酸的迅猛发展，在美妆护肤行业占据着重要位置，曾获得“医美茅”的称号。2021年7月，该公司股价一度攀升至313.10元/股（按前复权计算，下同）的高点。然而近两年，华熙生物业绩陷入下滑态势，公司营收规模从2022年63.59亿元一路降至2024年53.71亿元，减少近10亿元；归母净利润则从2022年9.71亿元减少至2024年1.74亿元。进入2025年，这一下滑趋势并未得到遏制，第一季度，其收入和归母净利润同比分别下降20.77%和58.13%。与此同时，华熙生物的股价也一路走低，2025年以来已跌至40元/股至50元/股区间，相较于此前313.10元/股高点，跌幅超过八成。针对近两年业绩持续下滑，华熙生物将原因归结于多方面因素，包括公司护肤品业务进行阶段性调整，收入占比较高的消费品相关业务受市场竞争加剧、产业周期波动等影响导致收入下降，以及因公司推进管理变革项目的落地、创新项目布局投入、计提资产减值准备等使得短期内经营成本增加。相比之下，随着重组胶原蛋白的快速扩张，巨子生物凭借旗下专注于该领域的可复美品牌，近年来业绩保持稳步增长。至2024年，巨子生物收入和归母净利润分别增至55.39亿元和20.62亿元，其中，可复美品牌收入同比增长62.9%至45.4亿元，在巨子生物全年总营收中占据较大比重。此外，锦波生物（832982.BJ）、敷尔佳（301371.SZ）、丸美生物（603983.SH）等多家医美上市公司也在积极布局重组胶原蛋白领域。它们或通过产学研合作加码；或通过携手国内多所一流高校和科研机构，开展多层次、多形式和多领域的技术交流与合作，试图在这一新兴市场中分得一杯羹。而华熙生物2022年也已着手布局胶原蛋白领域，只是从在研项目看，截至2024年末，该公司仍有较多项目聚焦于透明质酸领域。后续，重组胶原蛋白能否成为华熙生物业绩新增量，公司能否在激烈的市场竞争中抵御来自其他医美上市企业的挑战，尚有待时间检验。华熙生物近年来营收及归母净利润情况（亿元）数据来源：公司财报投时关键词：华熙生物（688363.SH）|巨子生物（2367.HK）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.4","shortVersion":"4.42.4","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2540039759","isCrawlerRequest":true}