谁在吞噬基金收益？

读数一帜2025-05-29

部分基金仍存在隐形费率高昂的问题，综合费率最高的产品成本高达10%。投资者群体普遍存在不当择时、高买低卖的问题文｜黄慧玲黄俊兰编辑｜郭楠伴随着公募基金改革步入深水区，更多深层次问题逐渐呈现。在近期举办的晨星（中国）2025年度投资峰会上，晨星全球高级战略顾问陈鹏提出目前基金业仍存在的两个重要问题：一是部分基金隐形费率高企，综合费率最高的产品成本高达10%；二是投资者群体普遍存在因不当择时、高买低...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2539423183?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-05-29 14:56","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2539423183","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"谁在吞噬基金收益？","media":"读数一帜","content":"<div>\n<p>部分基金仍存在隐形费率高昂的问题，综合费率最高的产品成本高达10%。投资者群体普遍存在不当择时、高买低卖的问题文｜黄慧玲 黄俊兰编辑｜郭楠伴随着公募基金改革步入深水区，更多深层次问题逐渐呈现。在近期举办的晨星（中国）2025年度投资峰会上，晨星全球高级战略顾问陈鹏提出目前基金业仍存在的两个重要问题：一是部分基金隐形费率高企，综合费率最高的产品成本高达10%；二是投资者群体普遍存在因不当择时、高买低...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250529153940a490f21e&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>谁在吞噬基金收益？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n谁在吞噬基金收益？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-05-29 14:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250529153940a490f21e&s=b><strong>读数一帜</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>部分基金仍存在隐形费率高昂的问题，综合费率最高的产品成本高达10%。投资者群体普遍存在不当择时、高买低卖的问题文｜黄慧玲 黄俊兰编辑｜郭楠伴随着公募基金改革步入深水区，更多深层次问题逐渐呈现。在近期举办的晨星（中国）2025年度投资峰会上，晨星全球高级战略顾问陈鹏提出目前基金业仍存在的两个重要问题：一是部分基金隐形费率高企，综合费率最高的产品成本高达10%；二是投资者群体普遍存在因不当择时、高买低...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250529153940a490f21e&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4598","symbol_name":"佩洛西持仓","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250529153940a490f21e&s=b","article_id":"2539423183","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250529153940a490f21e&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2539423183","pubTimestamp":1748501760,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"部分基金仍存在隐形费率高昂的问题，综合费率最高的产品成本高达10%。高昂的基金成本并没有带来更好的投资收益。晨星在《中国公募基金投资者回报差研究报告》中提及，投资者往往过度追逐收益“亮面”，在短期市场热度驱动下跟风押注大量资金，选择性忽视潜在的下行风险。通过长期持有跨越短期波动，能够有效避免“追涨杀跌”带来的收益损失。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4598":"佩洛西持仓","MORN":"晨星信息","FDN":"First Trust Dow Jones Internet I","LU2065731478.USD":"ALLSPRING (LUX) WORLDWIDE FUND - SMALL CAP INNOVA \"I\" (USD) ACC","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","BK4112":"金融交易所和数据","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1878469433.USD":"THREADNEEDLE (LUX) - AMERICAN SMALLER COMPANIES \"A\" (USD) ACC"},"translate_title":"Who is eating up fund earnings?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"MORN":0.9,"FDN":0.9},"content_text":"部分基金仍存在隐形费率高昂的问题，综合费率最高的产品成本高达10%。投资者群体普遍存在不当择时、高买低卖的问题文｜黄慧玲 黄俊兰编辑｜郭楠伴随着公募基金改革步入深水区，更多深层次问题逐渐呈现。在近期举办的晨星（中国）2025年度投资峰会上，晨星全球高级战略顾问陈鹏提出目前基金业仍存在的两个重要问题：一是部分基金隐形费率高企，综合费率最高的产品成本高达10%；二是投资者群体普遍存在因不当择时、高买低卖的现象，导致投资者回报低于基金本身的收益。此外，根据晨星发布的《中国公募基金投资者回报差研究报告》，从投资者回报与基金回报的差值（即投资回报差）来看，宽基类被动产品的投资效果明显优于主动权益类基金。如何改善投资回报？晨星认为，改善投资回报的核心在于强化理性决策的能力，投资者需学会建立系统化的基金筛选框架、明确自身风险偏好、采取多元策略分散配置、通过长期持有跨越波动、规避追涨杀跌。“隐形费率”最高超8%在基金改革、调降费率的过程中，管理费、托管费、分仓佣金、销售费等费用陆续走在调降的路上。此外，以往不被关注的多项费用名目也开始受到关注。在陈鹏看来，许多费用属于“隐形成本”，它们产生于基金的销售、管理、运营等环节，种类繁多冗杂，包含交易费、审计费、律师费、上市年费、信息披露费、分红手续费、开户费、银行汇划手续费等等。由于这类费用发生概率低且占比较小，基金公司往往不公开披露。投资者在选择基金产品时难以计算隐形费率，在交易时却可能承担较高成本，这对于普通投资者乃至专业基金经理都并不友好。晨星统计数据显示，高换手率带来的交易成本成为综合费率蚕食收益最重要的因素。以2024年度数据为例，综合费率最高的100只基金中，费率下限为3.67%。其中大部分为高换手率产品，综合费率最高的长江长宏混合换手率达3400%，交易带来的隐形成本超过了7%，叠加管理费等显性费率，总费率高达9.81%。高昂的基金成本并没有带来更好的投资收益。根据晨星调研，长期看来，高费率与投资者频繁换手行为相叠加，严重影响了投资者最终收益，使得超额回报愈加困难。仍以长江长宏为例，2024年度收益为-7.15%，跑输基准20%以上。图片来源：“MorningStar晨星”小程序除了长江长宏，富荣福康、恒越智选、东方高端制造、富荣福鑫等多只产品的综合费率也超过了6%。宽基ETF为何优于主动权益？近年来，不少投资者的感受是，想要获得超额收益越来越难。据晨星针对美国市场的调研：近十年期间，主动基金能够跑赢指数的概率仅为2%。中国公募市场也存在类似的趋势。陈鹏分析，早期市场上散户居多，专业投资机构较少。投资机构能够凭借信息差与专业的投资技能跑赢。随着散户退场，中国偏股基金战胜基准的百分比整体下滑。据晨星统计，截至2024年10月末，国内主动基金一年期战胜率已经降到20%左右。随着过去几年主动产品超额收益空间不断压缩，指数化投资成为大势所趋。相较于主动产品，被动产品最大的特点在于费用低廉，且对于投资技巧的要求更低。值得一提的是，从投资者回报与基金回报的差值来看，宽基类被动产品的投资效果明显优于主动权益类基金。据晨星数据，宽基指数基金的五年期年化回报为3.68%，投资者回报达到5.2%，投资者回报差为+2.81%。全市场主动权益基金的五年期年化回报为6.67%，然而投资者回报仅有4.03%，投资者回报差为-2.65%。图表来源：晨星（中国）《中国公募基金投资者回报差研究报告》究其原因，当市场处于低位时，许多同类型的主动股票基金遭遇赎回潮，ETF 反而成为资金逆势布局的对象。进一步梳理可发现，宽基类ETF的机构投资者占比较高，尤其是近两年市场震荡期间以中央汇金为代表的国家队、以险资为代表的中长期机构资金大幅增持主流宽基类 ETF，在宽基ETF的“正向回报差”中起到了决定性作用。中央汇金的增持更多是通过沪深 300ETF等宽基类 ETF，发挥其自身稳定市场、提振投资者信心的“稳定器”作用。险资则更多是在监管鼓励中长期资金入市的政策支持下，基于自身资产配置需求的布局。图表来源：晨星（中国）《中国公募基金投资者回报差研究报告》如何改善投资回报？晨星在《中国公募基金投资者回报差研究报告》中提及，投资者往往过度追逐收益“亮面”，在短期市场热度驱动下跟风押注大量资金，选择性忽视潜在的下行风险。由于投资范围集中于某一细分领域，行业基金业绩极易产生剧烈起伏，且在板块分化加剧的市场环境下波动更为显著，行业一旦步入逆风期，相关基金回报会出现剧烈回调，部分投资者因难以承受亏损压力，最终选择低位抛售。图表来源：晨星（中国）《中国公募基金投资者回报差研究报告》对于投资者来说，应该如何改善投资回报？晨星认为，改善投资回报的核心在于强化理性决策的能力，投资者需学会建立系统化的基金筛选框架、明确自身风险偏好、采取多元策略分散配置、通过长期持有跨越波动、规避追涨杀跌。具体来看，投资者需谨慎选择风险高、投资策略极端化的产品。这类产品虽然收益爆发力较强，但行业集中度较高的持仓策略往往会放大政策变化、产业周期等因素带来的投资风险，当市场遭遇低潮时，存在收益突然大幅回撤的可能。晨星研究发现，波动较低的偏债型产品回报差表现更优异。以债券作为底层资产，整体收益特征更为稳健，加之投资者选择此类产品多基于防御性考量，有助于降低投资者的短期交易冲动。图表来源：晨星（中国）《中国公募基金投资者回报差研究报告》此外，在合同中设置了更长最短持有期的养老目标 FOF 产品，普遍较同类有着更好的投资者回报差。这种长锁定期不仅能有效遏制投资者在波动中的频繁申赎，助力其穿越市场周期，还能为基金策略执行创造稳定的资金环境，以减少为应对申赎资金而产生的流动性冲击。通过长期持有跨越短期波动，能够有效避免“追涨杀跌”带来的收益损失。题图来源：IC（文章转载、投稿、进读者群，请添加读数君微信13681145832）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2539423183","isCrawlerRequest":true}