与普华永道“分手”后续：陆控关联交易调查结果披露，董事长及CFO双双更换

第一财经2025-04-26

今年1月，中国平安旗下陆金所控股（下称“陆控”，LU.N；06623.HK）与其前任审计师罗兵咸永道及普华永道中天（统称“普华永道”）因疑似关联交易事项“分手”之后，陆控在香港联交所停牌至今，后续走向亦引发市场关注。　　而近日陆控披露的一份公告则使该公司与普华永道之间矛盾的核心——关联交易事项的独立调查结果及后续处理浮出水面。　　公告披露的调查结果显示，陆控的相关关联交易情形确实存在，但交易目的与...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2530676197?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-04-26 08:00","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2530676197","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"与普华永道“分手”后续：陆控关联交易调查结果披露，董事长及CFO双双更换","media":"第一财经","content":"<div>\n<p>今年1月，中国平安旗下陆金所控股（下称“陆控”，LU.N；06623.HK）与其前任审计师罗兵咸永道及普华永道中天（统称“普华永道”）因疑似关联交易事项“分手”之后，陆控在香港联交所停牌至今，后续走向亦引发市场关注。　　而近日陆控披露的一份公告则使该公司与普华永道之间矛盾的核心——关联交易事项的独立调查结果及后续处理浮出水面。　　公告披露的调查结果显示，陆控的相关关联交易情形确实存在，但交易目的与...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202504263389594112.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_eastmoney","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>与普华永道“分手”后续：陆控关联交易调查结果披露，董事长及CFO双双更换</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n与普华永道“分手”后续：陆控关联交易调查结果披露，董事长及CFO双双更换\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-04-26 08:00 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.eastmoney.com/a/202504263389594112.html><strong>第一财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今年1月，中国平安旗下陆金所控股（下称“陆控”，LU.N；06623.HK）与其前任审计师罗兵咸永道及普华永道中天（统称“普华永道”）因疑似关联交易事项“分手”之后，陆控在香港联交所停牌至今，后续走向亦引发市场关注。　　而近日陆控披露的一份公告则使该公司与普华永道之间矛盾的核心——关联交易事项的独立调查结果及后续处理浮出水面。　　公告披露的调查结果显示，陆控的相关关联交易情形确实存在，但交易目的与...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202504263389594112.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"06623","symbol_name":"陆控","start_time":0,"source_url":"http://finance.eastmoney.com/a/202504263389594112.html","article_id":"2530676197","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"stock_eastmoney","url":"http://finance.eastmoney.com/a/202504263389594112.html","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2530676197","pubTimestamp":1745625641,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_eastmoney","name":"东方财富"},"weMediaInfo":null,"summary":"今年1月，中国平安旗下陆金所控股（下称“陆控”，LU.N；06623.HK）与其前任审计师罗兵咸永道及普华永道中天（统称“普华永道”）因疑似关联交易事项“分手”之后，陆控在香港联交所停牌至今，后续走向亦引发市场关注。而近日陆控披露的一份公告则使该公司与普华永道之间矛盾的核心——关联交易事项的独立调查结果及后续处理浮出水面。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"eastmoney.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"06623":"陆控","BK1188":"消费信贷"},"translate_title":"Follow-up to the \"breakup\" with PricewaterhouseCoopers: the results of the investigation of Lukong's related transactions were disclosed, and both the chairman and CFO were replaced","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"06623":1},"content_text":"今年1月，中国平安旗下陆金所控股（下称“陆控”，LU.N；06623.HK）与其前任审计师罗兵咸永道及普华永道中天（统称“普华永道”）因疑似关联交易事项“分手”之后，陆控在香港联交所停牌至今，后续走向亦引发市场关注。　　而近日陆控披露的一份公告则使该公司与普华永道之间矛盾的核心——关联交易事项的独立调查结果及后续处理浮出水面。　　公告披露的调查结果显示，陆控的相关关联交易情形确实存在，但交易目的与普华永道所指并不相同。不过，陆控确未履行上市规则规定的关联交易必要程序，会计入账亦存在问题。陆控表示将采取追偿安排、优化董事会及管理层架构等措施进一步强化内控。在这些措施下，陆控将同时更换董事长及CFO人选。同时，陆控董事会建议委任安永为继任审计师，重审2022及2023年度财报并完成2024年及2025年度的审计工作。　　关联交易独立调查结果披露　　此前，陆控于1月27日发布的建议更换审计师普华永道的公告内容显示，普华永道发函陆控称，在去年10月与陆控一名时任高管的口头交流中获悉疑似关联交易信息，认为相关事项值得关注，并要求陆控委任专家展开独立调查。最终由于陆控审计委员会决定不向普华永道知会其独立调查结果等原因，普华永道称对陆控2022年及2023年度财务报表的审计意见以及2024年所进行的任何工作均不得加以倚赖。同时，普华永道也被陆控董事会建议免任。至此，陆控与普华永道的矛盾被摆上台面。　　而在近日的公告中，针对上述关联交易事项的独立调查结果得以披露。该独立调查由陆控委聘的国际律所以及国际咨询公司法证会计师等组成的调查团队进行。　　调查结果信息显示，从2023年5月至2024年1月，陆控通过子公司投资于一家非关联信托公司设立及管理的若干信托产品，而这些信托受陆控指示向若干其关联实体购买了若干资产。　　普华永道认为，陆控的这些信托投资是用于补偿公司关联实体在先前与陆控的某些交易中蒙受的损失。而根据独立调查结果，陆控进行交易的目的是通过这些信托回购私募投资基金产品的相关底层资产，用于赔偿若干零售投资者的投资损失。“陆控子公司曾参与向该等零售投资者销售投资产品，而当投资产品出现金钱亏损时，该等零售投资者要求赔偿其投资损失，因此本公司进行了上述交易。”陆控在公告中表示。　　但陆控在公告中亦承认，根据上市规则，上述交易中的关联实体为其关联人士，上述交易构成公司的关联交易，须遵守上市规则中相关的公告、申报及独立股东批准规定。然而，陆控并未履行这些必要程序。此外，相关信托在入账时存在差错，使得其账面值并未反映目标资产的公允价值，这将影响陆控的利润及权益净额。　　这对财报影响的金额会有多大？根据陆控董事会目前预估，经会计调整后，2022年末，合并资产总值预计将增加不超过0.5%；而截至2023年12月31日止财政年度的合并资产总值预计将减少不超过2%，合并净利润预计将减少8%至15%（即0.83亿元至1.55亿元）。上述预估数字还待继任审计师审计后确定。　　在陆控董事会建议免任普华永道之后，陆控2022年及2023年的年报需要重新审计，延迟刊发的2024年年度业绩亦急需完成审计工作。公告显示，董事会建议委任安永会计师事务所及安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）（统称“安永”）为陆控继任审计师，以填补免任普华永道后的空缺。普华永道的免任及安永的聘任均待6月召开的股东特别大会批准。　　董事长及CFO双双更换　　基于此次独立调查结果以及进一步提升公司治理架构的目的，陆控的管理层将出现较大变动。　　除了被陆控界定为上述关联交易主要责任人员的前任陆控首席执行官计葵生及前任首席财务官徐兆感已分别于2024年11月及2024年4月离职之外，陆控的董事长及继任CFO亦双双更换。　　公告显示，陆控董事会决议委任78岁的叶迪奇为独立非执行董事兼董事长，赵容奭将不再担任董事长，但继续担任公司首席执行官和执行董事。陆控表示，此项变动将区分首席执行官与董事长的角色，以符合上市规则的要求，同时进一步加强董事会的独立性。　　另外，陆控董事会亦委任席通专为首席财务官、执行董事和授权代表，而接替徐兆感成为陆控首席财务官的朱培卿则于4月23日辞任。　　公开资料显示，叶迪奇和席通专皆拥有丰富的金融行业管理经验。而在他们的履历中，平安皆有浓墨重彩的一笔。其中，叶迪奇曾于2002年至2005年担任中国平安集团及平安银行的董事职务，并自2019年至2021年担任平安壹账通银行（香港）有限公司创始董事会主席。席通专更是从平安银行零售副总监的位置上被委任至陆控，在此之前，席通专曾在平安集团战略发展中心和集团企划部担任副总监及其他职务，同时亦曾任中国平安旗下金融壹账通战略分析总监。　　除了调整董事会及管理层架构之外，陆控在公告中表示拟聘请独立内控顾问就公司改善其内部监控系统及程序提供意见，并已在董事会及管理层的层面分别成立了临时特别委员会及临时执行委员会实施内部监控系统提升。　　另外，公告显示，陆控透过相关信托已支付13.7亿元回购相关资产，以赔偿购买投资产品的零售投资者的投资损失。对此，陆控已与同样参与销售投资产品的关联方达成协议，按照关联方70%与陆控30%的比例共同承担这部分投资损失。根据后续安排，陆控将依据相关资产的最终公允价值，与已支付金额之间的差额，按约定比例向关联方追偿。　　贷款余额下降，逾期率有所改善　　陆控主要在中国境内从事面向借款人和机构的核心零售信贷赋能业务。从近两年公司的业绩情况来看，一直处于主营业务规模收缩的态势。陆控在最新的公告中披露的去年四季度及今年一季度未经审计的经营情况中，仍然延续了这种趋势。　　披露数据显示，截至2024年末，陆控尚未偿还总贷款余额为2169亿元，同比下降31.2%。而截至今年一季度末，这一科目余额进一步下降为2039亿元。　　但由于消费金融这一新增长点的带动，陆控的新增贷款总额有所好转。披露数据显示，陆控2024年第四季度所赋能新增贷款总额为694亿元，同比增加47.6%；今年一季度则为573亿元，同比增加19.1%，其中消费金融新增贷款304亿元，同比增幅高达50%。　　同时，陆控的贷款逾期率亦有改善迹象。披露数据显示，陆控已赋能贷款总额（不包括消费金融子公司）的30天以上逾期率从去年三季度末的5.2%降至去年底的4.8%，今年一季度末进一步降至4.5%；而90天以上逾期率则在上述3个财报期末一路从3.2%降至2.9%，再降至2.6%。　　不过，公告披露的财务数据并未提及陆控利润表现。从去年未经审计的三季报来看，陆控去年前三季度总收入与净利润均出现大幅下滑，其中总收入降幅超过30%，净利润更是同比由盈转亏，单季净亏损超过7亿元，前三季度累计亏损22.85亿元。（文章来源：第一财经）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"-1","news_tag":"executive","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.43.1","shortVersion":"4.43.1","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2530676197","isCrawlerRequest":true}