《财经》杂志刊评：《胡润中国500强》排名不公，可以休矣！

市场资讯2025-02-27

专题：2024胡润中国500强　　来源：财经杂志　　这个榜单有两个严重缺陷：一些符合该榜单自设标准的企业没上榜，而一些上榜企业的价值评估缺乏依据。面对令人存疑的数据和排名，这个冠以中国之名的榜单，最好就此打住，别再出来扰乱市场了　　【点击查看《2024胡润中国500强》榜单】　　文|《财经》产业中心研究员刘建中　　编辑|何刚　　2025年2月25日胡润研究院发布了《2024胡润中国...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2514472018?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-02-27 14:10","share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","id":"2514472018","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"《财经》杂志刊评：《胡润中国500强》排名不公，可以休矣！","media":"市场资讯","content":"<div>\n<p>专题：2024胡润中国500强\n　　来源：财经杂志\n　　这个榜单有两个严重缺陷：一些符合该榜单自设标准的企业没上榜，而一些上榜企业的价值评估缺乏依据。面对令人存疑的数据和排名，这个冠以中国之名的榜单，最好就此打住，别再出来扰乱市场了\n　　【点击查看《2024胡润中国500强》榜单】\n　　文|《财经》产业中心研究员 刘建中\n　　编辑|何刚\n　　2025年2月25日胡润研究院发布了《2024胡润中国...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2025-02-27/doc-inemxeum6506096.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>《财经》杂志刊评：《胡润中国500强》排名不公，可以休矣！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n《财经》杂志刊评：《胡润中国500强》排名不公，可以休矣！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-02-27 14:10 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2025-02-27/doc-inemxeum6506096.shtml><strong>市场资讯</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>专题：2024胡润中国500强\n　　来源：财经杂志\n　　这个榜单有两个严重缺陷：一些符合该榜单自设标准的企业没上榜，而一些上榜企业的价值评估缺乏依据。面对令人存疑的数据和排名，这个冠以中国之名的榜单，最好就此打住，别再出来扰乱市场了\n　　【点击查看《2024胡润中国500强》榜单】\n　　文|《财经》产业中心研究员 刘建中\n　　编辑|何刚\n　　2025年2月25日胡润研究院发布了《2024胡润中国...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2025-02-27/doc-inemxeum6506096.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU1808992512.USD","symbol_name":"AB ALL CHINA EQUITY PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","start_time":0,"source_url":"https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2025-02-27/doc-inemxeum6506096.shtml","article_id":"2514472018","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2514472018","pubTimestamp":1740636600,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"sina","name":"sina"},"weMediaInfo":null,"summary":"　　这个榜单有两个严重缺陷：一些符合该榜单自设标准的企业没上榜，而一些上榜企业的价值评估缺乏依据。面对令人存疑的数据和排名，这个冠以中国之名的榜单，最好就此打住，别再出来扰乱市场了。　　2025年2月25日胡润研究院发布了《2024胡润中国500强》，这是胡润研究院第六次连续发布该系列榜单。按照胡润的说法，这个榜单是按照企业价值进行排名，列出了中国500强非国有企业。　　根据《500强》的排名结果，其上榜门槛是265亿元。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","601155":"新城控股","603899":"晨光股份","688111":"金山办公","LU1808992512.USD":"AB ALL CHINA EQUITY PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","LU0456827905.SGD":"JPMorgan Funds - China A (acc) SGD","LU0634319403.HKD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"AT\" (HKD) ACC","LU0700851271.USD":"NINETY ONE GSF EMERGING MARKETS MULTI-ASSET \"A\" (USD) ACC","000559":"万向钱潮","LU0417516902.SGD":"Allianz China Equity Cl AT Acc SGD","03888":"金山软件","BK1613":"DeepSeek概念股","SG9999002463.SGD":"LionGlobal China Growth SGD","LU0348825331.USD":"ALLIANZ CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0540923850.HKD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (HKD) INC","LU0871576103.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (HKD) ACC","LU0918141887.USD":"安联亚洲实际收益股票基金","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","LU0611395673.USD":"NINETY ONE GSF EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0708995583.HKD":"TEMPLETON CHINA \"A\" (HKD) ACC","LU1282648689.USD":"ALLIANZ TOTAL RETURN ASIAN EQUITY \"AMG\" (USD) INC","LU1969619763.USD":"EASTSPRING INV CHINA A SHARES GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU1064131003.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - CHINA A EQUITIES \"A\" (USD) ACC","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","SGXZ81163826.USD":"UNITED CHINA A-SHARES INNOVATION \"A\" (USD) ACC","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","SGXZ49509284.SGD":"United China A Shares Innovation A Acc SGD","BK1586":"云计算","BK0264":"汽车制造","LU0823397103.USD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE ASIA EX-JAPAN EQUITY \"C\" (USD) ACC","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","BK1518":"SaaS概念","LU1328277881.USD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH FUND \"AA\" (USD) INC","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","LU0348827113.USD":"ALLIANZ RCM CHINA \"AT\" ACC","LU0823426308.USD":"法巴中国股票基金","BK1589":"北水核心资产","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","BK0012":"证金概念","LU0348735423.USD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU1981816686.USD":"EASTSPRING INV ASIAN MULTI FACTOR EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1251922891.USD":"NINETY ONE GSF ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK0028":"国家队","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU1880383440.USD":"AMUNDI FUNDS CHINA EQUITY \"A2\" (USD) INC"},"translate_title":"\"Caijing\" magazine commentary: The ranking of \"Hurun China Top 500\" is unfair, so you can rest!","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"81810":0.6,"601155":1,"603899":1,"688111":1,"03888":1,"000559":1},"content_text":"专题：2024胡润中国500强\n　　来源：财经杂志\n　　这个榜单有两个严重缺陷：一些符合该榜单自设标准的企业没上榜，而一些上榜企业的价值评估缺乏依据。面对令人存疑的数据和排名，这个冠以中国之名的榜单，最好就此打住，别再出来扰乱市场了\n　　【点击查看《2024胡润中国500强》榜单】\n　　文|《财经》产业中心研究员 刘建中\n　　编辑|何刚\n　　2025年2月25日胡润研究院发布了《2024胡润中国500强》（下称《500强》），这是胡润研究院第六次连续发布该系列榜单。按照胡润的说法，这个榜单是按照企业价值进行排名，列出了中国500强非国有企业。既然是非国有企业，榜单名称为何要叫中国500强？\n　　什么是企业价值？胡润称，对于上市公司，市值即为价值，市值按照2024年11月15日的收盘价计算。这个时间不上不下，也不知道选择的理由是什么，合理的选择为什么不是2024年最后一个交易日呢？上市公司的市值是由众多市场参与者的交易行为形成的，算得上有参考价值。但对于非上市公司，胡润说，估值参考同行业上市公司或根据最新一轮融资情况进行估算。至于究竟如何具体估算，胡润研究院说这是内部资料，不能对外公开，莫名其妙。\n　　一个量化的排名榜，却不公开量化指标的估算过程，专业性、准确性何在？又如何让人信服？仔细一看，在这个所谓的《500强》榜单里，一些公司估值明显不公，胡润研究院人为抬高或压低了一些企业的价值，不管是水平还是动机都存疑，更会混淆视听，伤害企业声誉。\n　　具体看，这个榜单中上市公司的数据相对客观，争议较小。用万得（wind）等数据库，提取A股、港交所、中国台湾等地的上市公司数据，按照市值排序，然后排除国有企业即可。但是上榜的非上市公司，相关估值很难让人信服。\n　　仔细阅读2024年《500强》榜单，可以看到两个严重缺陷：一些符合该榜单自设标准的企业没上榜，而一些上榜企业的价值评估缺乏依据。面对令人存疑的数据和排名，这个冠以中国之名的榜单，最好就此打住，别再出来扰乱市场了。\n\n　　银行这些公司为何不能上榜？\n　　根据《500强》的排名结果，其上榜门槛是265亿元。但在中国的非国有企业里，不少企业超过了这个价值门槛，却没能进入榜单，举四个例子。\n　　一、大连万达商业管理集团。\n　　大连万达商业管理集团（下称“万达商管”）的大股东为大连合兴投资，大连合兴投资有两位股东：王健林持股98%，王思聪持股2%。\n　　胡润说，“万达商管（落榜的原因是），其市值因房地产市场的整体低迷而下跌。”但是，公开资料显示，2024年中期万达商管净资产约3100亿元，有息负债约1376亿元，净资产远大于负债。万达商场出租率高，资产质量良好，不存在大幅减值的风险，所以估值不应大幅低于净资产。胡润给出的估值低于265亿元，不到净资产的十分之一，有些荒谬。\n　　实际上，由于位置优越，即便在房地产低迷期，大部分万达商场也保持着高出租率和高盈利能力。在支付了利息之后，万达商管2022年归母净利润为123亿元，2023年为83亿元，2024年前三季度归母净利润为98亿元。\n　　万达商管可能在短期存在一定的偿债压力，但其净资产和盈利，参照相关上市公司的估值水平，足够上榜。这个榜单让万达商管落榜，理由非常空虚，但对万达的声誉会造成实质性伤害。这实际上是一种公开的不负责任。\n　　二、珠海万达商业管理集团。\n　　珠海万达商业管理集团（下称“珠海万达”）就更有理由上榜了。2024年太盟等五家投资方投资珠海万达，按照600亿元占股60%算，珠海万达估值1000亿元，显然超过了上榜门槛。\n　　三、新城控股（601155.SH）。\n　　2024年11月15日收盘，新城控股市值309亿元，超过了上榜门槛，但并未上榜。胡润研究院的编制规则说，母公司控股超过50%的公司不单独上榜。如果母公司已经上榜，以上规则可以避免重复。但新城控股的母公司并未上榜，新城控股为何落榜呢？\n　　四、得力集团。\n　　得力集团是中国文具和办公用品行业的龙头企业，按照胡润研究院的编制规则，估值参考同行业上市公司，那么得力集团可以参考晨光股份（603899.SH）。2023年得力集团销售收入402亿元，远大于晨光股份的235亿元。晨光股份上榜位列465名，那么得力集团为何没能上榜？\n　　以上举了四个例子，实际上如果参考行业上市公司的估值，还有不少非国有公司应该上榜。\n\n　　有些排名混淆视听\n　　在《500强》排名中，一些公认的优质公司估值被明显压低，且缺乏有说服力的解释。不论其动机如何，没有认真准确的解释，专业水平就是硬伤。\n　　最典型的就是华为。榜单中，华为估值6800亿元，排名第十，还不如比亚迪和小米。这样的价值排名，胡润自己是不是相信，都让人存疑。估计王传福和雷军也不敢相信。\n　　需要知道，2019年-2023年，华为五年的平均净利润为727亿元；2021年-2023年，华为三年平均净利润为787亿元。2024年前三季度，华为营收5860亿元，净利润631亿元。华为董事长梁华透露，2024年华为销售收入超过8600亿元。如果全年净利润率与前三季度持平，全年净利润将超过800亿元。\n　　华为是中国当之无愧的龙头级科技公司，具备良好的成长性和想象空间。如果只值6800亿元，按照华为2024年净利润800亿计算，华为市场价值PE倍数（市场价值÷净利润）仅8.5倍。而小米集团（01810.HK）2024年前三季度净利润146亿元，榜单中估值6430亿元，PE倍数为33倍。为何华为的估值水平比小米集团还低？除了人为压低，笔者想不出其他理由。压低华为的价值和排名，是为了创造轰动效应还是显示其研究特立独行呢？恐怕只会引发众怒。\n　　再如，金山办公（688111.SH ）的排名也被压低了。2024年11月15日收盘，金山办公市场价值为1330亿元，本来可以排入前75名。但《500强》榜单按照金山软件（03888.HK）进行排名，金山就排到了360名。\n　　大部分公众没有时间分辨细节，只看到金山排在360名。如此一来，公众对金山的印象自然会比看到金山位列第75名时大打折扣。\n　　在榜单中，也有些公司的估值明显偏高，比如万向集团估值860亿元，排名126名。万向集团的主要业务包括汽车制造、房地产、农业等。2024年11月15日收盘，万向集团持股64%的子公司万向钱潮（000559.SZ）市值为216亿元。万向集团另一块重要资产是万向一二三股份公司，该公司主营业务为动力电池。资深电池行业研究者认为其电池业务不算突出，甚至有些掉队，所以无法支撑数百亿元的高估值。\n　　笔者询问胡润研究院，为何万向集团估值860亿元时，对方不愿透露评估方法。既给量化结果，又不能公开量化的过程和依据，外界只能怀疑这是拍脑袋的结果。\n　　非国有企业是中国经济的重要组成部分，对中国发展贡献巨大，从中央到地方都在大力推动其持续发展。如果基于专业、准确的数据和研究方法，对非国有企业价值进行排名，有利于大家了解谁更出色，本是一件有意义的好事。但缺乏专业性、严谨度和透明度的量化评估，不负责任地胡乱编制榜单，甚至可能夹带私货，那就是对所有非国有企业的不尊重，更是对公众视听故意扰乱。\n　　胡润研究院已经在中国存续很多年，也深度受益于这个巨大的市场，应当对这个市场上所有企业以及公众怀有基本的敬畏之心。研究院要想做排名，就大大方方公开其评估方法，尤其是量化指标的排名，相关指标必须做到准确、专业、公允、透明、可复核，才能让相关榜单有公信力。如果打着中国500强的大旗，却不专业、不透明、不公允、难复核地随意做出不公正的排行榜，笔者的忠告和提醒只有一句：到此为止，别再出来扰乱市场。\n\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：梁斌 SF055","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2514472018","isCrawlerRequest":true}