现在不是2008，也没有下一个雷曼，那瑞信究竟出了什么问题？

华尔街见闻2022-10-06

最近一个星期，围绕着“瑞信是否会破产，是否将成为下一个雷曼兄弟，以及是否会重演2008年”的质疑不绝于耳。随着利率不断上升和资产价格暴跌，投资者争先恐后地想找出全球金融体系中最薄弱的环节。有分析称，每次大熊市都会出现接连遭遇打击的国家和金融机构。比如在1997-1998年的大溃败中，泰国经济和对冲基金LTCM遭遇了世纪大崩盘，而在2008-2009的金融危机中，冰岛和雷曼兄弟也是如此。如今，投资者...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2273177168?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://wpimg-wscn.awtmt.com/c3f9231f-f143-432c-8258-a1066b51c72a.png?imageView2/1/w/340/h/340","is_english":false,"pubTime":"2022-10-06 07:41","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2273177168","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"现在不是2008，也没有下一个雷曼，那瑞信究竟出了什么问题？","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>最近一个星期，围绕着“瑞信是否会破产，是否将成为下一个雷曼兄弟，以及是否会重演2008年”的质疑不绝于耳。随着利率不断上升和资产价格暴跌，投资者争先恐后地想找出全球金融体系中最薄弱的环节。有分析称，每次大熊市都会出现接连遭遇打击的国家和金融机构。比如在1997-1998年的大溃败中，泰国经济和对冲基金LTCM遭遇了世纪大崩盘，而在2008-2009的金融危机中，冰岛和雷曼兄弟也是如此。如今，投资者...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3671788\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_api","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>现在不是2008，也没有下一个雷曼，那瑞信究竟出了什么问题？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n现在不是2008，也没有下一个雷曼，那瑞信究竟出了什么问题？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-10-06 07:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3671788><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>最近一个星期，围绕着“瑞信是否会破产，是否将成为下一个雷曼兄弟，以及是否会重演2008年”的质疑不绝于耳。随着利率不断上升和资产价格暴跌，投资者争先恐后地想找出全球金融体系中最薄弱的环节。有分析称，每次大熊市都会出现接连遭遇打击的国家和金融机构。比如在1997-1998年的大溃败中，泰国经济和对冲基金LTCM遭遇了世纪大崩盘，而在2008-2009的金融危机中，冰岛和雷曼兄弟也是如此。如今，投资者...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3671788\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"DB","symbol_name":"德意志银行","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3671788","article_id":"2273177168","we_media_id":null,"thumbnails":["https://wpimg-wscn.awtmt.com/c3f9231f-f143-432c-8258-a1066b51c72a.png?imageView2/1/w/340/h/340"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2273177168","pubTimestamp":1665013263,"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_api","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"“如今瑞信面临的问题更像是个例，而非系统性问题”。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"DB":"德意志银行","0H7D.UK":"德意志银行","BK4211":"区域性银行","BK4566":"资本集团","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","FISI":"金融机构","BK4118":"综合性资本市场","BK5059":"综合性资本市场"},"translate_title":"It's not 2008, and there is no next Lehman. What's wrong with Credit Suisse?","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"0H7D.UK":0.9,"DB":0.9,"FISI":0.9,"PVTB":0.9},"content_text":"最近一个星期，围绕着“瑞信是否会破产，是否将成为下一个雷曼兄弟，以及是否会重演2008年”的质疑不绝于耳。随着利率不断上升和资产价格暴跌，投资者争先恐后地想找出全球金融体系中最薄弱的环节。有分析称，每次大熊市都会出现接连遭遇打击的国家和金融机构。比如在1997-1998年的大溃败中，泰国经济和对冲基金LTCM遭遇了世纪大崩盘，而在2008-2009的金融危机中，冰岛和雷曼兄弟也是如此。如今，投资者已经能够明显感受到的是，英国经济正在面临衰退：不仅英镑在大幅贬值，而且英国养老金也遭遇了史无前例的抵押品危机。在股债动荡下，养老金被追缴保证金可能会进一步引发债市崩盘，这使得英国央行不得不出手干预英债市场以救助养老金体系。与此同时，在今年广泛的抛售潮中，瑞信成为了那个承压的金融机构。瑞信是全球顶级的金融服务机构之一，业务包括财富和资产管理、私人银行业务和投资银行业务。令投资者普遍担忧的是，如今的瑞信是否真的会成为下一个雷曼兄弟、并重演当年的“雷曼时刻”，乃至演变称全球金融危机。“瑞信不是雷曼”，但瑞信的问题在哪？华尔街见闻此前文章提及，乔治城大学麦克多诺商学院金融学教授James Angel提出了较为积极的观点——“瑞信不是雷曼，现在也不是2008年”。在Angel看来，当下的金融市场已经与当年有很大不同，因此“雷曼时刻”不会重演，也不再会撼动全球金融体系。那么，这次瑞信究竟出了什么问题？最新的信用违约掉期（CDS）显示，市场定价预期瑞信在未来五年内宣布破产的隐含可能性为23%，这引发了当前的瑞信与2008年的雷曼兄弟之间命运的比较。不过也有分析人士表示，瑞信目前的情况与2016年的德意志银行有些类似。当年德银面临与抵押贷款支持证券相关的联邦调查，CDS同样飙升，债务评级被下调。但是最终，德银筹集了近80亿美元的新资本，并且支付了低于预期的和解费，使得该行免于破产危机。而瑞信的“问题”正在于它与德意志银行的相似性：如今它已经取代了德意志银行，成为造成欧洲银行业陷入困境的主要不稳定因素。因此，每当经济陷入困境的时候，投资者就会对瑞信格外紧张。值得一提的是，瑞信曾在2021年遭受Archegos Capital爆仓和Greensill Capital破产的“双重暴击“，令该公司蒙受了几十亿美元的损失，并迫使其投行主管和首席风险官离职。对此，Angel认为，如今瑞信面临的问题更像是个例，而并非系统性问题：2008年时，人们是突然意识到整个金融体系的普遍亏损，而如今不存在像2008年那样影响所有人的重大系统性问题，因为现在的银行面临着更严格的监管。","kind":null,"is_publish_news":null,"is_publish_highlight":null,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"claudebot","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.22.4","shortVersion":"4.22.4","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2273177168"}