美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前

腾讯美股2021-05-19

腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

S翎
2021-05-19
S翎
轧个鸡毛，有这么多韭菜当解放军吗？
胜利曙光
2021-05-19
胜利曙光
@李育儒你怎么看？
- 李育儒:
  本来早在 1 月初追高的，和大部分之前加入的并没有放弃
  
  抱团股本来的用意就是惩罚华尔街的肮脏行为。
  
  之前有人发现在美国法律下，借了又借的层次最多只能到 140%。因此当初爆了 GME 140% 的 SI 就炸锅了（始终认为实际数字已经爆表）
  
  现在 SI 虽然说降低了，但不排除是做市商 Citadel 接盘部分空仓。做市商可以裸空，然后再利用深度 ITM CALL 来“保证”自己有那些股
- 胜利曙光:
  明白了，谢谢你详细的解说！ [强] [握手]
- Alexfoo:
  很好的解说[强][强][强]

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2136899497?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95a52bac654e212de5e6a737e01fc5ff","is_english":false,"pubTime":"2021-05-19 05:53","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2136899497","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前","media":"腾讯美股","content":"<div>\n<p>腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-19 05:53 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"GME","symbol_name":"游戏驿站","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b","article_id":"2136899497","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/95a52bac654e212de5e6a737e01fc5ff"],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2136899497","pubTimestamp":1621374813,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"GME":"游戏驿站","AMC":"AMC院线"},"translate_title":"Is U.S. Stock \"Baotuan Stock\" Coming Back? Social media is hotly debated again, and a new round of empty or just around the corner","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"AMC":0.9,"GME":0.9},"content_text":"腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和AMC娱乐公司的表现截然不同，但在开盘之前，社交媒体上围绕这两只股票展开的喧闹讨论最终使这两只股票回到了几天以来一直处于的轨迹之上。根据HypeEquity的数据，在周二上午，社交媒体上提到AMC娱乐公司的次数激增了超过800%，而提到游戏驿站的次数也猛增了1400%以上。HypeEquity是一家收集个股社交媒体活动、并利用这些数据追踪其所谓“社交情绪分析”的平台。人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。除了在网上都极其受欢迎这一共同点以外，这两家公司都在2021年上半年利用自己的“抱团股”地位，通过重大的新股发行摆脱了重大的债务负担。但HypeEquity的数据显示，游戏驿站的日子可能会出现转机。在社交媒体上，关于买入游戏驿站股票的评论超过了关于卖出该股的评论；虽然社交媒体上提到AMC的评论显示出相反的趋势，但超过20%的评论同时提到了AMC娱乐公司和游戏驿站。也许最能说明问题的是，HypeEquity的数据显示，在对这两只股票的评论中，大约有8%的评论包含了“轧空”一词。“看看这些评论本身吧。”HypeEquity创始人特拉维斯·雷尔（Travis Rehl）表示。“很明显，今天或很快就会出现做空的意愿。”在本周一，有关游戏驿站空头的报道在市场上广为流传，再加上这只股票在周二早些时候的股价走势，市场上形成了一种清晰的说法：用户认为，对冲基金正在重新发起做空“抱团股”的行动，而散户正准备与对冲基金展开多空大战。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。“记住，它们（对冲基金）充满衍生品的投资组合并不能抵挡（散户）持有股票的力量。”在Reddit论坛的Superstonk子论坛上，一位名为Mexicanred1的用户如此宣称。“（抱团股）只有一条路可走……那就是往上走。”在美国东部时间周二上午11点（北京时间周二晚上11点）刚过，游戏驿站的股价似乎对这种情绪做出了回应，在短短不到10分钟的时间里大涨逾4%；同一时间，AMC娱乐公司的股价也上涨了将近3%。在本周截至目前为止的交易中，游戏驿站的股价已经累计上涨了10%以上，而据财经信息供应商FactSet提供的数据显示，今年以来该股累计上涨了近850%。自从游戏驿站股价在1月下旬上涨以来，散户投资者一直都看好这只股票。当Reddit论坛上一位名为DeepF的用户——这名用户的真实身份是ingValue的交易员基思·吉尔（Keith Gill）——透露他已经加倍押注该股时，散户投资者们重新振作起来。与此同时，AMC娱乐公司的股价自本周初以来也已经上涨了8%以上，今年截至目前为止的累计涨幅更是超过了560%。早在今年1月份，华尔街投行巨头摩根大通的分析师就曾发出警告称，游戏驿站的多空大战事件可能会为市场开启一个危险的先例，因为散户投资者会利用社交平台的号召力聚集在一起，买入那些被过度做空的股票。嘉信理财（Charles Schwab）的交易和衍生品副总裁兰迪-弗雷德里克（Randy Frederick）也在当时指出，游戏驿站事件肯定不是孤例，并称其认为散户已经开始试图在其他股票身上复制这种驱动股价上涨的模式。在当时，摩根大通还公布了45只可能会被轧空的股票，其中包括房地产公司Macerich Co.（NYSE:MAC）、连锁餐厅运营商芝士工厂（Cheesecake Factory，NASDAQ:CAKE）和服装订阅式服务公司Stitch Fix（NASDAQ:SFIX）等。摩根大通彼时指出，就像游戏驿站、美国航空、AMC娱乐公司等“抱团股”目标一样，这些公司股票的空头净额比率也都很高。（星云）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[{"id":197332819,"gmtCreate":1621427376631,"gmtModify":1621427376631,"author":{"id":"3459937557528631","authorId":"3459937557528631","name":"S翎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/06c5f7ba9ea95988bd85e85303a0aa4f","vip":2,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3459937557528631","idStr":"3459937557528631"},"htmlText":"轧个鸡毛，有这么多韭菜当解放军吗？","listText":"轧个鸡毛，有这么多韭菜当解放军吗？","text":"轧个鸡毛，有这么多韭菜当解放军吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/197332819","repostId":2136899497,"repostType":2,"repost":{"id":"2136899497","kind":"news","pubTimestamp":1621374813,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2136899497?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2021-05-19 05:53","market":"us","language":"zh","title":"美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2136899497","media":"腾讯美股","summary":"人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。","content":"<html><body><article><p><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“<a href=\"https://laohu8.com/S/GME\">游戏驿站</a>”）被人提及的次数均大幅飙升。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13541564228/0\"/><p>这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。</p><p>在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和AMC娱乐公司的表现截然不同，但在开盘之前，社交媒体上围绕这两只股票展开的喧闹讨论最终使这两只股票回到了几天以来一直处于的轨迹之上。根据HypeEquity的数据，在周二上午，社交媒体上提到AMC娱乐公司的次数激增了超过800%，而提到游戏驿站的次数也猛增了1400%以上。HypeEquity是一家收集个股社交媒体活动、并利用这些数据追踪其所谓“社交情绪分析”的平台。</p><p>人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。除了在网上都极其受欢迎这一共同点以外，这两家公司都在2021年上半年利用自己的“抱团股”地位，通过重大的新股发行摆脱了重大的债务负担。</p><p>但HypeEquity的数据显示，游戏驿站的日子可能会出现转机。在社交媒体上，关于买入游戏驿站股票的评论超过了关于卖出该股的评论；虽然社交媒体上提到AMC的评论显示出相反的趋势，但超过20%的评论同时提到了AMC娱乐公司和游戏驿站。也许最能说明问题的是，HypeEquity的数据显示，在对这两只股票的评论中，大约有8%的评论包含了“轧空”一词。</p><p>“看看这些评论本身吧。”HypeEquity创始人特拉维斯·雷尔（Travis Rehl）表示。“很明显，今天或很快就会出现做空的意愿。”</p><p>在本周一，有关游戏驿站空头的报道在市场上广为流传，再加上这只股票在周二早些时候的股价走势，市场上形成了一种清晰的说法：用户认为，对冲基金正在重新发起做空“抱团股”的行动，而散户正准备与对冲基金展开多空大战。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。</p><p>“记住，它们（对冲基金）充满衍生品的投资组合并不能抵挡（散户）持有股票的力量。”在Reddit论坛的Superstonk子论坛上，一位名为Mexicanred1的用户如此宣称。“（抱团股）只有一条路可走……那就是往上走。”</p><p>在美国东部时间周二上午11点（北京时间周二晚上11点）刚过，游戏驿站的股价似乎对这种情绪做出了回应，在短短不到10分钟的时间里大涨逾4%；同一时间，AMC娱乐公司的股价也上涨了将近3%。在本周截至目前为止的交易中，游戏驿站的股价已经累计上涨了10%以上，而据财经信息供应商FactSet提供的数据显示，今年以来该股累计上涨了近850%。</p><p>自从游戏驿站股价在1月下旬上涨以来，散户投资者一直都看好这只股票。当Reddit论坛上一位名为DeepF的用户——这名用户的真实身份是ingValue的交易员基思·吉尔（Keith Gill）——透露他已经加倍押注该股时，散户投资者们重新振作起来。</p><p>与此同时，AMC娱乐公司的股价自本周初以来也已经上涨了8%以上，今年截至目前为止的累计涨幅更是超过了560%。</p><p>早在今年1月份，华尔街投行巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>的分析师就曾发出警告称，游戏驿站的多空大战事件可能会为市场开启一个危险的先例，因为散户投资者会利用社交平台的号召力聚集在一起，买入那些被过度做空的股票。<a href=\"https://laohu8.com/S/SCHW\">嘉信理财</a>（Charles Schwab）的交易和衍生品副总裁兰迪-<a href=\"https://laohu8.com/S/FRED\">弗雷德</a>里克（Randy Frederick）也在当时指出，游戏驿站事件肯定不是孤例，并称其认为散户已经开始试图在其他股票身上复制这种驱动股价上涨的模式。</p><p>在当时，摩根大通还公布了45只可能会被轧空的股票，其中包括房地产公司Macerich Co.（NYSE:MAC）、连锁餐厅运营商芝士工厂（Cheesecake Factory，NASDAQ:CAKE）和服装订阅式服务公司Stitch Fix（NASDAQ:SFIX）等。摩根大通彼时指出，就像游戏驿站、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAL\">美国航空</a>、AMC娱乐公司等“抱团股”目标一样，这些公司股票的空头净额比率也都很高。（星云）</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-19 05:53 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95a52bac654e212de5e6a737e01fc5ff","relate_stocks":{"GME":"游戏驿站","AMC":"AMC院线"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2136899497","content_text":"腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和AMC娱乐公司的表现截然不同，但在开盘之前，社交媒体上围绕这两只股票展开的喧闹讨论最终使这两只股票回到了几天以来一直处于的轨迹之上。根据HypeEquity的数据，在周二上午，社交媒体上提到AMC娱乐公司的次数激增了超过800%，而提到游戏驿站的次数也猛增了1400%以上。HypeEquity是一家收集个股社交媒体活动、并利用这些数据追踪其所谓“社交情绪分析”的平台。人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。除了在网上都极其受欢迎这一共同点以外，这两家公司都在2021年上半年利用自己的“抱团股”地位，通过重大的新股发行摆脱了重大的债务负担。但HypeEquity的数据显示，游戏驿站的日子可能会出现转机。在社交媒体上，关于买入游戏驿站股票的评论超过了关于卖出该股的评论；虽然社交媒体上提到AMC的评论显示出相反的趋势，但超过20%的评论同时提到了AMC娱乐公司和游戏驿站。也许最能说明问题的是，HypeEquity的数据显示，在对这两只股票的评论中，大约有8%的评论包含了“轧空”一词。“看看这些评论本身吧。”HypeEquity创始人特拉维斯·雷尔（Travis Rehl）表示。“很明显，今天或很快就会出现做空的意愿。”在本周一，有关游戏驿站空头的报道在市场上广为流传，再加上这只股票在周二早些时候的股价走势，市场上形成了一种清晰的说法：用户认为，对冲基金正在重新发起做空“抱团股”的行动，而散户正准备与对冲基金展开多空大战。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。“记住，它们（对冲基金）充满衍生品的投资组合并不能抵挡（散户）持有股票的力量。”在Reddit论坛的Superstonk子论坛上，一位名为Mexicanred1的用户如此宣称。“（抱团股）只有一条路可走……那就是往上走。”在美国东部时间周二上午11点（北京时间周二晚上11点）刚过，游戏驿站的股价似乎对这种情绪做出了回应，在短短不到10分钟的时间里大涨逾4%；同一时间，AMC娱乐公司的股价也上涨了将近3%。在本周截至目前为止的交易中，游戏驿站的股价已经累计上涨了10%以上，而据财经信息供应商FactSet提供的数据显示，今年以来该股累计上涨了近850%。自从游戏驿站股价在1月下旬上涨以来，散户投资者一直都看好这只股票。当Reddit论坛上一位名为DeepF的用户——这名用户的真实身份是ingValue的交易员基思·吉尔（Keith Gill）——透露他已经加倍押注该股时，散户投资者们重新振作起来。与此同时，AMC娱乐公司的股价自本周初以来也已经上涨了8%以上，今年截至目前为止的累计涨幅更是超过了560%。早在今年1月份，华尔街投行巨头摩根大通的分析师就曾发出警告称，游戏驿站的多空大战事件可能会为市场开启一个危险的先例，因为散户投资者会利用社交平台的号召力聚集在一起，买入那些被过度做空的股票。嘉信理财（Charles Schwab）的交易和衍生品副总裁兰迪-弗雷德里克（Randy Frederick）也在当时指出，游戏驿站事件肯定不是孤例，并称其认为散户已经开始试图在其他股票身上复制这种驱动股价上涨的模式。在当时，摩根大通还公布了45只可能会被轧空的股票，其中包括房地产公司Macerich Co.（NYSE:MAC）、连锁餐厅运营商芝士工厂（Cheesecake Factory，NASDAQ:CAKE）和服装订阅式服务公司Stitch Fix（NASDAQ:SFIX）等。摩根大通彼时指出，就像游戏驿站、美国航空、AMC娱乐公司等“抱团股”目标一样，这些公司股票的空头净额比率也都很高。（星云）","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMC":0.9,"GME":0.9}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":194580146,"gmtCreate":1621386640385,"gmtModify":1634189588728,"author":{"id":"3567570068519334","authorId":"3567570068519334","name":"胜利曙光","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ef4fea1c9347fef2d43cbf3fa476b33e","vip":1,"crmLevel":11,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3567570068519334","idStr":"3567570068519334"},"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/U/3560736841816623\">@李育儒</a>你怎么看？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/U/3560736841816623\">@李育儒</a>你怎么看？","text":"@李育儒你怎么看？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/194580146","repostId":2136899497,"repostType":2,"repost":{"id":"2136899497","kind":"news","pubTimestamp":1621374813,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2136899497?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2021-05-19 05:53","market":"us","language":"zh","title":"美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2136899497","media":"腾讯美股","summary":"人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。","content":"<html><body><article><p><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“<a href=\"https://laohu8.com/S/GME\">游戏驿站</a>”）被人提及的次数均大幅飙升。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13541564228/0\"/><p>这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。</p><p>在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和AMC娱乐公司的表现截然不同，但在开盘之前，社交媒体上围绕这两只股票展开的喧闹讨论最终使这两只股票回到了几天以来一直处于的轨迹之上。根据HypeEquity的数据，在周二上午，社交媒体上提到AMC娱乐公司的次数激增了超过800%，而提到游戏驿站的次数也猛增了1400%以上。HypeEquity是一家收集个股社交媒体活动、并利用这些数据追踪其所谓“社交情绪分析”的平台。</p><p>人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。除了在网上都极其受欢迎这一共同点以外，这两家公司都在2021年上半年利用自己的“抱团股”地位，通过重大的新股发行摆脱了重大的债务负担。</p><p>但HypeEquity的数据显示，游戏驿站的日子可能会出现转机。在社交媒体上，关于买入游戏驿站股票的评论超过了关于卖出该股的评论；虽然社交媒体上提到AMC的评论显示出相反的趋势，但超过20%的评论同时提到了AMC娱乐公司和游戏驿站。也许最能说明问题的是，HypeEquity的数据显示，在对这两只股票的评论中，大约有8%的评论包含了“轧空”一词。</p><p>“看看这些评论本身吧。”HypeEquity创始人特拉维斯·雷尔（Travis Rehl）表示。“很明显，今天或很快就会出现做空的意愿。”</p><p>在本周一，有关游戏驿站空头的报道在市场上广为流传，再加上这只股票在周二早些时候的股价走势，市场上形成了一种清晰的说法：用户认为，对冲基金正在重新发起做空“抱团股”的行动，而散户正准备与对冲基金展开多空大战。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。</p><p>“记住，它们（对冲基金）充满衍生品的投资组合并不能抵挡（散户）持有股票的力量。”在Reddit论坛的Superstonk子论坛上，一位名为Mexicanred1的用户如此宣称。“（抱团股）只有一条路可走……那就是往上走。”</p><p>在美国东部时间周二上午11点（北京时间周二晚上11点）刚过，游戏驿站的股价似乎对这种情绪做出了回应，在短短不到10分钟的时间里大涨逾4%；同一时间，AMC娱乐公司的股价也上涨了将近3%。在本周截至目前为止的交易中，游戏驿站的股价已经累计上涨了10%以上，而据财经信息供应商FactSet提供的数据显示，今年以来该股累计上涨了近850%。</p><p>自从游戏驿站股价在1月下旬上涨以来，散户投资者一直都看好这只股票。当Reddit论坛上一位名为DeepF的用户——这名用户的真实身份是ingValue的交易员基思·吉尔（Keith Gill）——透露他已经加倍押注该股时，散户投资者们重新振作起来。</p><p>与此同时，AMC娱乐公司的股价自本周初以来也已经上涨了8%以上，今年截至目前为止的累计涨幅更是超过了560%。</p><p>早在今年1月份，华尔街投行巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>的分析师就曾发出警告称，游戏驿站的多空大战事件可能会为市场开启一个危险的先例，因为散户投资者会利用社交平台的号召力聚集在一起，买入那些被过度做空的股票。<a href=\"https://laohu8.com/S/SCHW\">嘉信理财</a>（Charles Schwab）的交易和衍生品副总裁兰迪-<a href=\"https://laohu8.com/S/FRED\">弗雷德</a>里克（Randy Frederick）也在当时指出，游戏驿站事件肯定不是孤例，并称其认为散户已经开始试图在其他股票身上复制这种驱动股价上涨的模式。</p><p>在当时，摩根大通还公布了45只可能会被轧空的股票，其中包括房地产公司Macerich Co.（NYSE:MAC）、连锁餐厅运营商芝士工厂（Cheesecake Factory，NASDAQ:CAKE）和服装订阅式服务公司Stitch Fix（NASDAQ:SFIX）等。摩根大通彼时指出，就像游戏驿站、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAL\">美国航空</a>、AMC娱乐公司等“抱团股”目标一样，这些公司股票的空头净额比率也都很高。（星云）</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股“抱团股”要卷土重来了？社交媒体再掀热议，新一轮轧空或在眼前\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-19 05:53 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95a52bac654e212de5e6a737e01fc5ff","relate_stocks":{"GME":"游戏驿站","AMC":"AMC院线"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202105190554257881dfe3&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2136899497","content_text":"腾讯证券5月19日讯，根据一个社交媒体跟踪平台的数据，在美国当地时间周二上午，AMC娱乐公司（NYSE:AMC）和视频游戏零售商GameStop（NYSE:GME，国内常称为“游戏驿站”）被人提及的次数均大幅飙升。这两只最大的所谓“抱团股”（meme stock）给散户投资者提供了一些可以谈论的话题，并导致至少一家社交媒体追踪机构预测，另一场轧空可能即将爆发。在美股市场周二早盘交的易中，游戏驿站和AMC娱乐公司的表现截然不同，但在开盘之前，社交媒体上围绕这两只股票展开的喧闹讨论最终使这两只股票回到了几天以来一直处于的轨迹之上。根据HypeEquity的数据，在周二上午，社交媒体上提到AMC娱乐公司的次数激增了超过800%，而提到游戏驿站的次数也猛增了1400%以上。HypeEquity是一家收集个股社交媒体活动、并利用这些数据追踪其所谓“社交情绪分析”的平台。人气的飙升对这两只“抱团股”来说是截然不同的预兆——AMC娱乐公司的股价已经连续第八个交易日上涨，而游戏驿站在周二开盘半小时内下跌了6%。除了在网上都极其受欢迎这一共同点以外，这两家公司都在2021年上半年利用自己的“抱团股”地位，通过重大的新股发行摆脱了重大的债务负担。但HypeEquity的数据显示，游戏驿站的日子可能会出现转机。在社交媒体上，关于买入游戏驿站股票的评论超过了关于卖出该股的评论；虽然社交媒体上提到AMC的评论显示出相反的趋势，但超过20%的评论同时提到了AMC娱乐公司和游戏驿站。也许最能说明问题的是，HypeEquity的数据显示，在对这两只股票的评论中，大约有8%的评论包含了“轧空”一词。“看看这些评论本身吧。”HypeEquity创始人特拉维斯·雷尔（Travis Rehl）表示。“很明显，今天或很快就会出现做空的意愿。”在本周一，有关游戏驿站空头的报道在市场上广为流传，再加上这只股票在周二早些时候的股价走势，市场上形成了一种清晰的说法：用户认为，对冲基金正在重新发起做空“抱团股”的行动，而散户正准备与对冲基金展开多空大战。所谓的“抱团股”往往会受到社交媒体炒作的影响，而不仅仅是公司基本面的影响。“记住，它们（对冲基金）充满衍生品的投资组合并不能抵挡（散户）持有股票的力量。”在Reddit论坛的Superstonk子论坛上，一位名为Mexicanred1的用户如此宣称。“（抱团股）只有一条路可走……那就是往上走。”在美国东部时间周二上午11点（北京时间周二晚上11点）刚过，游戏驿站的股价似乎对这种情绪做出了回应，在短短不到10分钟的时间里大涨逾4%；同一时间，AMC娱乐公司的股价也上涨了将近3%。在本周截至目前为止的交易中，游戏驿站的股价已经累计上涨了10%以上，而据财经信息供应商FactSet提供的数据显示，今年以来该股累计上涨了近850%。自从游戏驿站股价在1月下旬上涨以来，散户投资者一直都看好这只股票。当Reddit论坛上一位名为DeepF的用户——这名用户的真实身份是ingValue的交易员基思·吉尔（Keith Gill）——透露他已经加倍押注该股时，散户投资者们重新振作起来。与此同时，AMC娱乐公司的股价自本周初以来也已经上涨了8%以上，今年截至目前为止的累计涨幅更是超过了560%。早在今年1月份，华尔街投行巨头摩根大通的分析师就曾发出警告称，游戏驿站的多空大战事件可能会为市场开启一个危险的先例，因为散户投资者会利用社交平台的号召力聚集在一起，买入那些被过度做空的股票。嘉信理财（Charles Schwab）的交易和衍生品副总裁兰迪-弗雷德里克（Randy Frederick）也在当时指出，游戏驿站事件肯定不是孤例，并称其认为散户已经开始试图在其他股票身上复制这种驱动股价上涨的模式。在当时，摩根大通还公布了45只可能会被轧空的股票，其中包括房地产公司Macerich Co.（NYSE:MAC）、连锁餐厅运营商芝士工厂（Cheesecake Factory，NASDAQ:CAKE）和服装订阅式服务公司Stitch Fix（NASDAQ:SFIX）等。摩根大通彼时指出，就像游戏驿站、美国航空、AMC娱乐公司等“抱团股”目标一样，这些公司股票的空头净额比率也都很高。（星云）","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMC":0.9,"GME":0.9}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"comments":[{"id":4373400,"gmtCreate":1621388116100,"gmtModify":1635405945699,"authorId":3560736841816623,"author":{"id":3560736841816623,"idStr":"3560736841816623","authorId":3560736841816623,"name":"李育儒","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2c196ab620e62eba6f9dfcbc9464a6d","vip":1,"crmLevel":12,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":194580146,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"本来早在 1 月初追高的，和大部分之前加入的并没有放弃\n<br><br>\n<br>抱团股本来的用意就是惩罚华尔街的肮脏行为。\n<br><br>\n<br>之前有人发现在美国法律下，借了又借的层次最多只能到 140%。因此当初爆了 GME 140% 的 SI 就炸锅了（始终认为实际数字已经爆表）\n<br><br>\n<br>现在 SI 虽然说降低了，但不排除是做市商 Citadel 接盘部分空仓。做市商可以裸空，然后再利用深度 ITM CALL 来“保证”自己有那些股 <t-t type=\"img\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1e643bd4d5ba571ddaa2d7234fd80885\"></t-t>","text":"本来早在 1 月初追高的，和大部分之前加入的并没有放弃\n<br><br>\n<br>抱团股本来的用意就是惩罚华尔街的肮脏行为。\n<br><br>\n<br>之前有人发现在美国法律下，借了又借的层次最多只能到 140%。因此当初爆了 GME 140% 的 SI 就炸锅了（始终认为实际数字已经爆表）\n<br><br>\n<br>现在 SI 虽然说降低了，但不排除是做市商 Citadel 接盘部分空仓。做市商可以裸空，然后再利用深度 ITM CALL 来“保证”自己有那些股 <t-t type=\"img\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1e643bd4d5ba571ddaa2d7234fd80885\"></t-t>","html":"本来早在 1 月初追高的，和大部分之前加入的并没有放弃\n<br><br>\n<br>抱团股本来的用意就是惩罚华尔街的肮脏行为。\n<br><br>\n<br>之前有人发现在美国法律下，借了又借的层次最多只能到 140%。因此当初爆了 GME 140% 的 SI 就炸锅了（始终认为实际数字已经爆表）\n<br><br>\n<br>现在 SI 虽然说降低了，但不排除是做市商 Citadel 接盘部分空仓。做市商可以裸空，然后再利用深度 ITM CALL 来“保证”自己有那些股 <t-t type=\"img\" src=\"https://static.tigerbbs.com/1e643bd4d5ba571ddaa2d7234fd80885\"></t-t>"},{"id":4376676,"gmtCreate":1621407284582,"gmtModify":1635405668054,"authorId":3567570068519334,"author":{"id":3567570068519334,"idStr":"3567570068519334","authorId":3567570068519334,"name":"胜利曙光","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ef4fea1c9347fef2d43cbf3fa476b33e","vip":1,"crmLevel":11,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":194580146,"type":1,"supId":4373400,"prevId":0,"content":"明白了，谢谢你详细的解说！ [强] [握手]","text":"明白了，谢谢你详细的解说！ [强] [握手]","html":"明白了，谢谢你详细的解说！ [强] [握手]"},{"id":4389637,"gmtCreate":1621505112053,"gmtModify":1635404640461,"authorId":3569892729157847,"author":{"id":3569892729157847,"idStr":"3569892729157847","authorId":3569892729157847,"name":"Alexfoo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5bc7195c644e697fb724017b7925244d","vip":1,"crmLevel":11,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":194580146,"type":1,"supId":4373400,"prevId":0,"content":"很好的解说[强][强][强]","text":"很好的解说[强][强][强]","html":"很好的解说[强][强][强]"}],"langContent":"CN"}],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":5,"commentSize":2,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.42.0","shortVersion":"4.42.0","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2136899497","isCrawlerRequest":true}