造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来

凤凰网财经2020-12-14

凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、上汽集团（600104），小鹏汽车、理想汽车也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

尕徒弟
2020-12-14
尕徒弟
🤮🤮🤮

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2091381092?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/71e083ef578be0fa6cea421c4a68bb5b","is_english":false,"pubTime":"2020-12-14 15:40","share_image_url":"https://static.laohu8.com/f0343184bd9b9c963ed02b302442e2b8","id":"2091381092","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来","media":"凤凰网财经","content":"<div>\n凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓 饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、上汽集团（600104），小鹏汽车、理想汽车也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长...\n\n<a href=\"http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tonghuashun","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-14 15:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml>凤凰网财经</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓 饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、上汽集团（600104），小鹏汽车、理想汽车也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长...\n\n<a href=\"http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"XPEV","symbol_name":"小鹏汽车","start_time":0,"source_url":"http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml","article_id":"2091381092","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/71e083ef578be0fa6cea421c4a68bb5b"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2091381092","pubTimestamp":1607931650,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tonghuashun","name":"同花顺"},"weMediaInfo":null,"summary":"凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7作者：醉漓 饮冰月2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、 ...","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"10jqka.com.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"XPEV":"小鹏汽车","TSLA":"特斯拉","LI":"理想汽车","NIO":"蔚来"},"translate_title":"The other side of the new force of car building: inflated stock prices, frequent accidents and uncertain future","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"XPEV":0.9,"TSLA":0.9,"LI":0.9,"NIO":0.9},"content_text":"凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓 饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、上汽集团（600104），小鹏汽车、理想汽车也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长44.3%。　　其中，蔚来三季度实现营收45.3亿元，同比增长146.4%，环比增长21.7%；净亏损为10.5亿元，与去年同期相比收窄58.5%，与上一季度相比收窄11%。小鹏汽车三季度实现营收19.9亿元，同比增长342.5%，环比增长236.9%。理想三季度实现营收25.1亿元，同比增长28.9%，环比增长91.3%。　　图表1：造车新势力三季度财报重点数据一览　　资料来源：公司公告，凤凰网财经《市值观察》整理　　虽然各公司离整体盈利仍有差距，但规模效应已经显现，毛利提升势头强劲。其中蔚来三季度毛利率12.9%，环比提升4.5%；小鹏三季度毛利率4.6%，首次转正；理想三季度毛利率19.8%，直逼特斯拉。　　蔚来依然是造成新势力的领头羊，营业收入、毛利润和销量最高，理想汽车次之，而小鹏汽车排名靠后。　　图表2：特斯拉、比亚迪新能源和造车新势力销量，单位（辆）　　资料来源：公开信息，凤凰网财经《市值观察》整理　　最新数据显示，造车新势力在11月份均创下交付新高。其中，蔚来11月累计交付量达到5291辆同比增长109.3%，今年前11个月累计交付量达36721辆，同比增长111.1%；小鹏11月交付量是4224台，同比增长342%，今年前11个月累计交付21341台，同比增长87%；理想汽车11月交付辆为4646辆，环比10月增长25.8%，前11个月交付量为26498辆。　　《市值观察》注意到，造车新势力与新能源车头部企业相比仍然相去甚远。11月新能源汽车前三强企业销量均突破2万辆，其中上汽通用五菱36070辆、比亚迪（002594）26690辆、特斯拉中国21604辆，前三强共占新能源车总量46.5%。与之相比，蔚来、小鹏、理想三家企业的交付量加起来也只是比亚迪新能源车销量的一半，也抵不上特斯拉一家的销量。　　为了提升产能，2020年造车新势力正在由代工厂向自建工厂转型，逐渐摆脱“借鸡下蛋”的生产方式。蔚来由江淮工厂合作建厂生产，目前在规划上海第二工厂，预计2022年产能达25万辆；小鹏自建肇庆工厂年产能达10万辆，代工厂郑州海马年产能达15万辆，自建广州工厂已经开工预计2022年建成，建成后完全由自建厂房生产；理想自建常州工厂预计2022年扩产至20万辆。　　从成本端来看，理想控费能力最强，单车销售管理费用最低。据三季度显示，蔚来、小鹏、理想单车收入分别为 35万元/22万元/28万元，单车毛利为 5.04/0.71/5.64万元。　　图表3：蔚来、小鹏、理想研发费用（亿元）　　造车新势力的智能驾驶技术路径也逐步从依赖供应商到自主研发。蔚来、小鹏、理想研发费用三季度研发费用分别为5.9、6.4、3.3亿元，2020年一季度到三季度研发费用分别为16.6、12.7、7.3 亿元。　　图表4：蔚来、小鹏、理想车型性能价格比较　　资料来源：汽车之家，方正证券研究所整理　　值得关注的是，三家公司电动力车的价位和性能各不相同，价位从高到低为蔚来、理想、小鹏。其中理想为增程式驱动，蔚来和小鹏为纯电动；从百公里加速和最大功率来看，蔚来优于理想优于小鹏，价格与百公里加速、最大功率有很大的相关性；车身结构方面，蔚来、理想均为SUV类型车，仅小鹏有一款三厢轿车；理想充电时间最短，主要原因系增程式驱动。　　相较于传统车企，造车新势力更注重运营。不同于一般4S店的偏远选址，造车新势力开店策略是在城市中心狂建直营店。目前，蔚来在106 个城市分别开设了22 和 159 家 NIO house 和 NIO Spaces，计划在今年年底达到 200 家；理想在中国 36 个城市拥有 41 家实体店，计划在今年年底增加到 50～60 家；小鹏采取直营和经销并行的模式，目前有销售网点 116 家，其中 46 家自营，70 家经销商，计划到年底增至 150 家。　　然而，建立在城市繁华地段的直营店虽然表面风光，但光鲜亮丽的背后，却是高昂的租赁费用。这也是造车新势力销售管理费居高不下的原因。　　蔚来、小鹏和理想优势各异　　蔚来重服务、小鹏重技术、理想重实用，这是三家公司的“人设”，也是三家公司在经营侧重点。　　蔚来的服务主要分为三个方向，分别为NIO Power、NIO service和nio-house，分别针对电池、保养和服务。尤其是NIO Power的可充、可换、可升级、车电分离、电池租用，是其他车企中少有的。　　仔细对比三家公司的服务，其实服务项目上大同小异，但是可以看出蔚来有意为用户提供与超预期服务，从过往经验来看，更容易捕获用户的好感，增加用户粘性。　　小鹏被称造车新势力中最像特斯拉的厂商，除了上文提到它在技术研发上的高投入之外，还有在一些技术应用上同样激进。据国信证券研报，小鹏开发出针对中国特色驾驶场景和用户习惯的软件算法，对场景的识别成功率超过特斯拉Model3。　　近期，小鹏宣布将率先在全球量产搭载激光雷达技术的电动车，同时“下一代自动驾驶”系统硬件将大幅升级。业内对这一技术的评价是，小鹏汽车已经在通往“更安全”自动驾驶的道路上“压倒”马斯克的特斯拉。　　小鹏汽车也引起特斯拉的关注，尤其是近期何小鹏和马斯克的隔空喊话更是火药味十足。相信除了因为小鹏汽车从特斯拉挖人使两家公司结下了“梁子”，还有更深层次的原因是在技术上的互相碰撞。　　据悉，小鹏汽车此前从特斯拉挖来了Autopilot 2.0 的核心打造者之一、特斯拉机器学习团队负责人谷俊丽、前特斯拉计算视觉科学家曹光植等人。随后，特斯拉先后对曹光植和小鹏汽车提起诉讼。虽然诉讼至今未有结果，但两家公司着实积累了恩怨，这给小鹏汽车的未来存在一些不确定性。　　理想虽然名字叫理想，但在经营策略上最为务实。理想目前仅推出理想ONE（中大型SUV ）一款车型，而且还是增程式新能源车型，不仅可以在前期节省大量研发和生产成本，而且在新能源车技术和配套设施都不完善的情况下，这样的车型更容易被用户接受。　　国信证券预测，蔚来、小鹏及理想汽车达盈利时的销量分别为18万辆、12万辆及6万辆，前11个月蔚来、小鹏及理想汽车分别交付了3.67万辆、2.64万辆以及2.13万辆。目前来看理想汽车是距离盈亏平衡线最近的企业，过去的经验告诫我们，活下去才是一家企业的成功的开始，毕竟“风”总会有停的时候。　　新势力们的另一面 频繁的事故与大规模召回　　对于造车新势力来讲，优势在于没有历史包袱，勇于新技术的应用，这是它们的突破点。但是需要强调的是，新能源车安全性是它的立足点，无论科技含量有多高，首先必须得是一台合格的车，如果这一点都无法满足，其他科技都是空谈。　　新能源汽车比传统汽车要求更多，技术难度也更大。中国汽车技术研究中心EV-TEST项目高级工程师周博雅介绍，纯电动汽车/混合动力汽车在进行碰撞试验时必须满足传统燃油车的所有要求，这是前提。此外，在燃油车的基础上，纯电动汽车/混合动力汽车要满足电气安全方面的新要求。　　据《市值观察》注意到，了解新能源车企 “重研发+重销售”，普遍采用代工或代工+自产的模式，其产品质量一直以来都是业界关注和质疑的重点。在造成新势力中，仅小鹏和蔚来有防碰撞测试数据，其中小鹏汽车评分较高。　　在2019年C-NCAP测试中，小鹏G3和蔚来的EXS 8获得五星评价。细分到具体数据上，小鹏G3综合评分为92.2%在新能源车中排第1名，蔚来综合评分88.4%，排名排名第4名。其中，小鹏G3在碰撞测试中乘员保护、行人保护和主动安全都不较为不错的表现。　　值得注意的是，新能源车的防碰撞测试中整体表现并不理想，多个车型低于5星，综合评分低于80%。　　在另一家权威机构中保研碰撞测试（C-IASI）中，小鹏是唯一家参与的新势力车企，小鹏汽车车内乘车安全、车外行人安全和车辆辅助安全均为优秀。　　不过，小鹏G3在耐撞性与维修经济性测试当中评价为较差，主要原因就是在低速碰撞后气囊起爆了，因此该项直接配评为D。另外在车辆正面碰撞后车辆损失比较严重，包括大灯、保险杠、发动机盖等多个零部件均要维修和更换，因此整体得分情况也不是很好。　　小鹏G3在25%偏置碰撞中，A柱稍有变形，但整体车内空间保存完好，碰撞后高压系统没有出现触点问题，电解液也没有发生泄漏。不过由于测试车辆仅配备前部气囊和侧气囊，没有侧气帘，因此对假人的头部保护并没有拿到优秀的成绩。同样因为没有侧气帘，在侧面碰撞测试中也没有得到优秀的成绩，其它测试项目均为优秀，整体表现还不错。　　除了权威机构的技术评测之外，造车新势力们也被频繁的质量问题困扰，断轴、自燃、失控等重大问题时常发生，甚至理想近期还进行大规模召回。　　11月6日，理想汽车发布致歉信，称将召回生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE电动汽车，共计10469辆。数据显示，截止2020年10月，公司总交付量不到2.3万辆，召回约占公司历史总交付量的48%。　　图表：理想汽车大规模召回　　资料来源：质量发展局，方正证券研究所整理　　值得玩味的是11月1日，理想汽车对于此次“召回”的对外表述为“升级”，随后遭到车主、媒体和专家的不满。理想汽车在致歉信中称，“信息发布后，许多车主、媒体和专家朋友们都指出：此次行动应该按照‘召回’来定义，而非‘升级’，理想汽车的表述不符合行业和公众的认知。” 同时，理想汽车称，将立刻启动主动召回程序，并向有关部门进行了召回备案。　　根据理想官方给出的数据显示：截止2020年10月31日，理想ONE累计发生前悬架碰撞事故共97起，其中有10起球销脱出（即“断轴”），概率达到10%。　　蔚来也同样被断轴问题困扰，在11月蔚来甚至因为连续两次“断轴”被送上热搜。　　11月12日， 在上海的某个隧道中一辆蔚来ES6和前方大众发生碰撞，从大众车的状况来看事故并不严重，但蔚来ES6的左侧后车轮却发生脱落的情况，也即是 “断轴”。　　11月14日，同样还是蔚来ES6车型，因为撞击到了道路护栏发生轮胎脱落。接连两次“断轴”事件，引起了网友们对蔚来质量的质疑。这样的事故引发一部售价三十余万的中高端车“断轴”，而且还发生追尾前面的车后轮断轴，多少有些匪夷所思。　　困扰新能源车的另一个问题是“起火、自燃”，由于新能源车目前竞争的主要维度之一是续航里程，提高续航里程才能够吸引用户眼球，但是在安全、续航之间做平衡显然并不容易，无论是特斯拉，还是蔚来、小鹏、理想等，几乎都出现过自燃事件。　　在造成新势力中，蔚来在2019年曾因ES8自燃不得不大规模召回车辆，为4803辆ES8更换电池。　　虚高的股价　　我们放下对新能源车的狂热，冷静思考一下当前它到底是什么。即便是现在构思的智能驾驶成熟，也只是让我们从司机的角色转换成乘客，但是乘坐体验有什么翻天覆地的变化吗？显然没有。　　另外，乘车时无论阅读文字或观看视频体验都非常糟糕，这就决定目前一些花哨的车载娱乐系统多半都是鸡肋，是伪需求。试想我们可以长时间躺在床上玩手机游戏、刷视频和新闻，但是会长时间坐在车里进行娱乐吗？显然也不可能。　　因此就现在而言，无论是特斯拉，亦或是紧跟其后的造车新势力们，称之为一家汽车厂商还是更为合适一些。　　据数据显示，截至12月8日，美股市场中车企的估值中位数为59.39倍，企业价值/收入普遍中位数为1.56倍。在A股市场中，车企估值的中位数为19.98倍，企业价值/收入普遍中位数为1.83倍。　　但是特斯拉的估值为1094倍，企业价值/收入在22.08倍，造成新势力们就更加疯狂，由于多数没有盈利，根本没办法用市盈率来衡量，蔚来、小鹏的企业价值/收入分别为33.9倍、118.58倍。　　值得注意的是，比亚迪的新能源车销量比三家造车新势力车企之和还要高，而且还有电池兜底，但它的市盈率为140倍，企业价值/收入为4.06倍。　　洪灏曾在最新研报中这样说到，新能源在十四五规划里面，同时我们看到政府对于新能源汽车行业，有很多利好的政策出台，在这么多利好政策的熏陶下，新能源汽车涨得很快。但是，你还需要思考，这个世界上究竟需要多少车？原来的旧能源车，怎么样去替换掉等等问题。这是一个长周期的事情，但是市场往往就是把一个10年的机会，一下用10天的时间消化掉。　　此前曾强烈看好蔚来的香橼在近期发布做空报告，称蔚来股价已经脱离合理范围，股价应该“腰斩”，目标价应为25美元。对于蔚来已经是如此，小鹏和理想汽车又应该跌多少才合适呢？　　不确定的未来　　新能源车还处于行业初期，像极了手机的“诺基亚”时代，硬件技术没有统一标准，软件没有形成生态，手机厂商更多凭借出色的产品质量竞争市场。最典型的就是诺基亚以及过硬质量的手机霸占市场。　　既然拼硬件，新能源车的护城河自然也就不会深，所以这就是为何造成新势力们正处于“腹背受敌”的境地。一方面，特斯拉不断压低价格，抢占低端市场；另一方面，已经有传统车企推出了价格更低、做工更好、内饰更豪华的新能源车，虎视眈眈。未来鹿死谁手还真不好说。　　当然，放眼未来，新年能源车的竞争点还是在自动驾驶系统。当年安卓和IOS横空出世，真正开智能手机时代，让手机从一个点实现向一个面的跨越，构筑的生态系统让后来者根本无法涉足。　　一套成熟的智能驾驶系统的实在太“诱惑了”，其颠覆力度甚至会超越安卓和IOS，不仅能够颠覆智能汽车，甚至还会颠覆智能交通、智能物流等多个领域。　　首先，汽车领域。假设某家驾驶系统足够成熟，那么后续自然会有厂商采买。据数据显示，2019年全球汽车产量9178.69万辆，其中仅中国产量就为2572万辆，这个市场体量足够诱人。想想谷歌和苹果通过系统赚取高昂的服务费，尤其是苹果30%的佣金费用，着实让很多人流口水。　　其次，假设这套系统占据市场份额足够大，实现由点到面的跨越，那可能是又一次历史性大变革。　　一方面新能源车由于在同一套系统下调配，将会构建真正的智能交通系统，从而彻底改变拥堵和事故等城市交通问题；另一方面，这套系统可以延伸应用至智能配送和智能出行领域。未来像滴滴、顺丰、美团这样既是科技密集型企业，又是劳动密集型的企业有可能成为这套系统的“打工人”。　　不过目前来看，暂不论造车新势力们对于自动驾驶的技术是否有足够开放的态度，但就技术本身依然处于初级阶段，离真正成熟的自动驾驶还有不少差距。　　非常有趣的是，真正有意布局开放式的自动驾驶技术的公司都是“大佬”，如华为、苹果、滴滴和百度等，上述任何对手既具有开放的基因，也有造车新势力们不具备的研发能力。　　如果这些“大佬”提前一步研发出像安卓一样的驾驶系统，那么造车新势力们恐怕就真的只能与被定义成卖硬件的车企，市值将面临非常严峻考验。　　参考资料：　　国信证券-国信证券造车新势力系列一：解析进阶赛的4个关键点\n关注同花顺财经（ths518），获取更多机会\n\n责任编辑：lg","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[{"id":394949579,"gmtCreate":1607934915891,"gmtModify":1703850130865,"author":{"id":"3509701584982143","authorId":"3509701584982143","name":"尕徒弟","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3509701584982143","idStr":"3509701584982143"},"htmlText":"🤮🤮🤮","listText":"🤮🤮🤮","text":"🤮🤮🤮","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/394949579","repostId":2091381092,"repostType":2,"repost":{"id":"2091381092","kind":"news","pubTimestamp":1607931650,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2091381092?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2020-12-14 15:40","market":"sh","language":"zh","title":"造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2091381092","media":"凤凰网财经","summary":"凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7作者：醉漓 饮冰月2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、 ...","content":"<html><body><div>\n　　凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓 饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>市值超过600亿美元，超过本田、<a href=\"https://laohu8.com/S/RACE\">法拉利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/600104\">上汽集团</a>（600104），<a href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">小鹏汽车</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/LI\">理想汽车</a>也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长44.3%。　　其中，蔚来三季度实现营收45.3亿元，同比增长146.4%，环比增长21.7%；净亏损为10.5亿元，与去年同期相比收窄58.5%，与上一季度相比收窄11%。小鹏汽车三季度实现营收19.9亿元，同比增长342.5%，环比增长236.9%。理想三季度实现营收25.1亿元，同比增长28.9%，环比增长91.3%。　　图表1：造车新势力三季度财报重点数据一览<img src=\"https://e.thsi.cn/img/c0c37e664927e547\"/>　　资料来源：公司公告，凤凰网财经《市值观察》整理　　虽然各公司离整体盈利仍有差距，但规模效应已经显现，毛利提升势头强劲。其中蔚来三季度毛利率12.9%，环比提升4.5%；小鹏三季度毛利率4.6%，首次转正；理想三季度毛利率19.8%，直逼<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>。　　蔚来依然是造成新势力的领头羊，营业收入、毛利润和销量最高，理想汽车次之，而小鹏汽车排名靠后。　　图表2：特斯拉、<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>新能源和造车新势力销量，单位（辆）　　资料来源：公开信息，凤凰网财经《市值观察》整理　　最新数据显示，造车新势力在11月份均创下交付新高。其中，蔚来11月累计交付量达到5291辆同比增长109.3%，今年前11个月累计交付量达36721辆，同比增长111.1%；小鹏11月交付量是4224台，同比增长342%，今年前11个月累计交付21341台，同比增长87%；理想汽车11月交付辆为4646辆，环比10月增长25.8%，前11个月交付量为26498辆。　　《市值观察》注意到，造车新势力与新能源车头部企业相比仍然相去甚远。11月新能源汽车前三强企业销量均突破2万辆，其中上汽通用五菱36070辆、比亚迪（002594）26690辆、特斯拉中国21604辆，前三强共占新能源车总量46.5%。与之相比，蔚来、小鹏、理想三家企业的交付量加起来也只是比亚迪新能源车销量的一半，也抵不上特斯拉一家的销量。　　为了提升产能，2020年造车新势力正在由代工厂向自建工厂转型，逐渐摆脱“借鸡下蛋”的生产方式。蔚来由江淮工厂合作建厂生产，目前在规划上海第二工厂，预计2022年产能达25万辆；小鹏自建肇庆工厂年产能达10万辆，代工厂郑州海马年产能达15万辆，自建广州工厂已经开工预计2022年建成，建成后完全由自建厂房生产；理想自建常州工厂预计2022年扩产至20万辆。　　从成本端来看，理想控费能力最强，单车销售管理费用最低。据三季度显示，蔚来、小鹏、理想单车收入分别为 35万元/22万元/28万元，单车毛利为 5.04/0.71/5.64万元。　　图表3：蔚来、小鹏、理想研发费用（亿元）<img src=\"https://e.thsi.cn/img/81af5ff584dbaf96\"/>　　造车新势力的<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>驾驶技术路径也逐步从依赖供应商到自主研发。蔚来、小鹏、理想研发费用三季度研发费用分别为5.9、6.4、3.3亿元，2020年一季度到三季度研发费用分别为16.6、12.7、7.3 亿元。　　图表4：蔚来、小鹏、理想车型性能价格比较<img src=\"https://e.thsi.cn/img/b996aeacb212ac2c\"/>　　资料来源：<a href=\"https://laohu8.com/S/ATHM\">汽车之家</a>，<a href=\"https://laohu8.com/S/601901\">方正证券</a>研究所整理　　值得关注的是，三家公司电动力车的价位和性能各不相同，价位从高到低为蔚来、理想、小鹏。其中理想为增程式驱动，蔚来和小鹏为纯电动；从百公里加速和最大功率来看，蔚来优于理想优于小鹏，价格与百公里加速、最大功率有很大的相关性；车身结构方面，蔚来、理想均为SUV类型车，仅小鹏有一款三厢轿车；理想充电时间最短，主要原因系增程式驱动。　　相较于传统车企，造车新势力更注重运营。不同于一般4S店的偏远选址，造车新势力开店策略是在城市中心狂建直营店。目前，蔚来在106 个城市分别开设了22 和 159 家 NIO house 和 NIO Spaces，计划在今年年底达到 200 家；理想在中国 36 个城市拥有 41 家实体店，计划在今年年底增加到 50～60 家；小鹏采取直营和经销并行的模式，目前有销售网点 116 家，其中 46 家自营，70 家经销商，计划到年底增至 150 家。　　然而，建立在城市繁华地段的直营店虽然表面风光，但光鲜亮丽的背后，却是高昂的租赁费用。这也是造车新势力销售管理费居高不下的原因。　　蔚来、小鹏和理想优势各异　　蔚来重服务、小鹏重技术、理想重实用，这是三家公司的“人设”，也是三家公司在经营侧重点。　　蔚来的服务主要分为三个方向，分别为NIO Power、NIO service和nio-house，分别针对电池、保养和服务。尤其是NIO Power的可充、可换、可升级、车电分离、电池租用，是其他车企中少有的。　　仔细对比三家公司的服务，其实服务项目上大同小异，但是可以看出蔚来有意为用户提供与超预期服务，从过往经验来看，更容易捕获用户的好感，增加用户粘性。　　小鹏被称造车新势力中最像特斯拉的厂商，除了上文提到它在技术研发上的高投入之外，还有在一些技术应用上同样激进。据<a href=\"https://laohu8.com/S/002736\">国信证券</a>研报，小鹏开发出针对中国特色驾驶场景和用户习惯的软件算法，对场景的识别成功率超过特斯拉Model3。　　近期，小鹏宣布将率先在全球量产搭载激光雷达技术的电动车，同时“下一代自动驾驶”系统硬件将大幅升级。业内对这一技术的评价是，小鹏汽车已经在通往“更安全”自动驾驶的道路上“压倒”马斯克的特斯拉。　　小鹏汽车也引起特斯拉的关注，尤其是近期何小鹏和马斯克的隔空喊话更是火药味十足。相信除了因为小鹏汽车从特斯拉挖人使两家公司结下了“梁子”，还有更深层次的原因是在技术上的互相碰撞。　　据悉，小鹏汽车此前从特斯拉挖来了Autopilot 2.0 的核心打造者之一、特斯拉机器学习团队负责人谷俊丽、前特斯拉计算视觉科学家曹光植等人。随后，特斯拉先后对曹光植和小鹏汽车提起诉讼。虽然诉讼至今未有结果，但两家公司着实积累了恩怨，这给小鹏汽车的未来存在一些不确定性。　　理想虽然名字叫理想，但在经营策略上最为务实。理想目前仅推出理想ONE（中大型SUV ）一款车型，而且还是增程式新能源车型，不仅可以在前期节省大量研发和生产成本，而且在新能源车技术和配套设施都不完善的情况下，这样的车型更容易被用户接受。　　国信证券预测，蔚来、小鹏及理想汽车达<a href=\"https://laohu8.com/S/06838\">盈利时</a>的销量分别为18万辆、12万辆及6万辆，前11个月蔚来、小鹏及理想汽车分别交付了3.67万辆、2.64万辆以及2.13万辆。目前来看理想汽车是距离盈亏平衡线最近的企业，过去的经验告诫我们，活下去才是一家企业的成功的开始，毕竟“风”总会有停的时候。　　新势力们的另一面 频繁的事故与大规模召回　　对于造车新势力来讲，优势在于没有历史包袱，勇于新技术的应用，这是它们的突破点。但是需要强调的是，新能源车安全性是它的立足点，无论科技含量有多高，首先必须得是一台合格的车，如果这一点都无法满足，其他科技都是空谈。　　新能源汽车比传统汽车要求更多，技术难度也更大。中国汽车技术研究中心EV-TEST项目高级工程师周博雅介绍，纯电动汽车/混合动力汽车在进行碰撞试验时必须满足传统燃油车的所有要求，这是前提。此外，在燃油车的基础上，纯电动汽车/混合动力汽车要满足电气安全方面的新要求。　　据《市值观察》注意到，了解新能源车企 “重研发+重销售”，普遍采用代工或代工+自产的模式，其产品质量一直以来都是业界关注和质疑的重点。在造成新势力中，仅小鹏和蔚来有防碰撞测试数据，其中小鹏汽车评分较高。　　在2019年C-NCAP测试中，小鹏G3和蔚来的EXS 8获得五星评价。细分到具体数据上，小鹏G3综合评分为92.2%在新能源车中排第1名，蔚来综合评分88.4%，排名排名第4名。其中，小鹏G3在碰撞测试中乘员保护、行人保护和主动安全都不较为不错的表现。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/7d3f814d92978501\"/>　　值得注意的是，新能源车的防碰撞测试中整体表现并不理想，多个车型低于5星，综合评分低于80%。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/790a415fca7e4b84\"/>　　在另一家权威机构中保研碰撞测试（C-IASI）中，小鹏是唯一家参与的新势力车企，小鹏汽车车内乘车安全、车外行人安全和车辆辅助安全均为优秀。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/1dd14d1df5279895\"/>　　不过，小鹏G3在耐撞性与维修经济性测试当中评价为较差，主要原因就是在低速碰撞后气囊起爆了，因此该项直接配评为D。另外在车辆正面碰撞后车辆损失比较严重，包括大灯、保险杠、发动机盖等多个零部件均要维修和更换，因此整体得分情况也不是很好。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/db820dc7453fb94e\"/>　　小鹏G3在25%偏置碰撞中，A柱稍有变形，但整体车内空间保存完好，碰撞后高压系统没有出现触点问题，电解液也没有发生泄漏。不过由于测试车辆仅配备前部气囊和侧气囊，没有侧气帘，因此对假人的头部保护并没有拿到优秀的成绩。同样因为没有侧气帘，在侧面碰撞测试中也没有得到优秀的成绩，其它测试项目均为优秀，整体表现还不错。　　除了权威机构的技术评测之外，造车新势力们也被频繁的质量问题困扰，断轴、自燃、失控等重大问题时常发生，甚至理想近期还进行大规模召回。　　11月6日，理想汽车发布致歉信，称将召回生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE电动汽车，共计10469辆。数据显示，截止2020年10月，公司总交付量不到2.3万辆，召回约占公司历史总交付量的48%。　　图表：理想汽车大规模召回<img src=\"https://e.thsi.cn/img/f643c75c87a02088\"/>　　资料来源：质量发展局，方正证券研究所整理　　值得玩味的是11月1日，理想汽车对于此次“召回”的对外表述为“升级”，随后遭到车主、媒体和专家的不满。理想汽车在致歉信中称，“信息发布后，许多车主、媒体和专家朋友们都指出：此次行动应该按照‘召回’来定义，而非‘升级’，理想汽车的表述不符合行业和公众的认知。” 同时，理想汽车称，将立刻启动主动召回程序，并向有关部门进行了召回备案。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/34056cf5723fa20a\"/>　　根据理想官方给出的数据显示：截止2020年10月31日，理想ONE累计发生前悬架碰撞事故共97起，其中有10起球销脱出（即“断轴”），概率达到10%。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/359211ba459c7b85\"/>　　蔚来也同样被断轴问题困扰，在11月蔚来甚至因为连续两次“断轴”被送上热搜。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/7c534cd1b1e760\"/>　　11月12日， 在上海的某个隧道中一辆蔚来ES6和前方大众发生碰撞，从大众车的状况来看事故并不严重，但蔚来ES6的左侧后车轮却发生脱落的情况，也即是 “断轴”。　　11月14日，同样还是蔚来ES6车型，因为撞击到了道路护栏发生轮胎脱落。接连两次“断轴”事件，引起了网友们对蔚来质量的质疑。这样的事故引发一部售价三十余万的中高端车“断轴”，而且还发生追尾前面的车后轮断轴，多少有些匪夷所思。　　困扰新能源车的另一个问题是“起火、自燃”，由于新能源车目前竞争的主要维度之一是续航里程，提高续航里程才能够吸引用户眼球，但是在安全、续航之间做平衡显然并不容易，无论是特斯拉，还是蔚来、小鹏、理想等，几乎都出现过自燃事件。　　在造成新势力中，蔚来在2019年曾因ES8自燃不得不大规模召回车辆，为4803辆ES8更换电池。<img src=\"https://e.thsi.cn/img/8cd45c668d88970\"/>　　虚高的股价　　我们放下对新能源车的狂热，冷静思考一下当前它到底是什么。即便是现在构思的智能驾驶成熟，也只是让我们从司机的角色转换成乘客，但是乘坐体验有什么翻天覆地的变化吗？显然没有。　　另外，乘车时无论阅读文字或观看视频体验都非常糟糕，这就决定目前一些花哨的车载娱乐系统多半都是鸡肋，是伪需求。试想我们可以长时间躺在床上玩手机游戏、刷视频和新闻，但是会长时间坐在车里进行娱乐吗？显然也不可能。　　因此就现在而言，无论是特斯拉，亦或是紧跟其后的造车新势力们，称之为一家汽车厂商还是更为合适一些。　　据数据显示，截至12月8日，美股市场中车企的估值中位数为59.39倍，企业价值/收入普遍中位数为1.56倍。在A股市场中，车企估值的中位数为19.98倍，企业价值/收入普遍中位数为1.83倍。　　但是特斯拉的估值为1094倍，企业价值/收入在22.08倍，造成新势力们就更加疯狂，由于多数没有盈利，根本没办法用市盈率来衡量，蔚来、小鹏的企业价值/收入分别为33.9倍、118.58倍。　　值得注意的是，比亚迪的新能源车销量比三家造车新势力车企之和还要高，而且还有电池兜底，但它的市盈率为140倍，企业价值/收入为4.06倍。　　洪灏曾在最新研报中这样说到，新能源在十四五规划里面，同时我们看到政府对于新能源汽车行业，有很多利好的政策出台，在这么多利好政策的熏陶下，新能源汽车涨得很快。但是，你还需要思考，这个世界上究竟需要多少车？原来的旧能源车，怎么样去替换掉等等问题。这是一个长周期的事情，但是市场往往就是把一个10年的机会，一下用10天的时间消化掉。　　此前曾强烈看好蔚来的香橼在近期发布做空报告，称蔚来股价已经脱离合理范围，股价应该“腰斩”，目标价应为25美元。对于蔚来已经是如此，小鹏和理想汽车又应该跌多少才合适呢？　　不确定的未来　　新能源车还处于行业初期，像极了手机的“<a href=\"https://laohu8.com/S/0HAF.UK\">诺基亚</a>”时代，硬件技术没有统一标准，软件没有形成生态，手机厂商更多凭借出色的产品质量竞争市场。最典型的就是<a href=\"https://laohu8.com/S/NOK\">诺基亚</a>以及过硬质量的手机霸占市场。　　既然拼硬件，新能源车的护城河自然也就不会深，所以这就是为何造成新势力们正处于“腹背受敌”的境地。一方面，特斯拉不断压低价格，抢占低端市场；另一方面，已经有传统车企推出了价格更低、做工更好、内饰更<a href=\"https://laohu8.com/S/DLX\">豪华</a>的新能源车，虎视眈眈。未来鹿死谁手还真不好说。　　当然，放眼未来，新年能源车的竞争点还是在自动驾驶系统。当年安卓和IOS横空出世，真正开智能手机时代，让手机从一个点实现向一个面的跨越，构筑的生态系统让后来者根本无法涉足。　　一套成熟的智能驾驶系统的实在太“诱惑了”，其颠覆力度甚至会超越安卓和IOS，不仅能够颠覆智能汽车，甚至还会颠覆智能交通、智能物流等多个领域。　　首先，汽车领域。假设某家驾驶系统足够成熟，那么后续自然会有厂商采买。据数据显示，2019年全球汽车产量9178.69万辆，其中仅中国产量就为2572万辆，这个市场体量足够诱人。想想<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>通过系统赚取高昂的服务费，尤其是苹果30%的佣金费用，着实让很多人流口水。　　其次，假设这套系统占据市场份额足够大，实现由点到面的跨越，那可能是又一次历史性大变革。　　一方面新能源车由于在同一套系统下调配，将会构建真正的智能交通系统，从而彻底改变拥堵和事故等城市交通问题；另一方面，这套系统可以延伸应用至智能配送和智能出行领域。未来像滴滴、顺丰、美团这样既是科技密集型企业，又是劳动密集型的企业有可能成为这套系统的“打工人”。　　不过目前来看，暂不论造车新势力们对于自动驾驶的技术是否有足够开放的态度，但就技术本身依然处于初级阶段，离真正成熟的自动驾驶还有不少差距。　　非常有趣的是，真正有意布局开放式的自动驾驶技术的公司都是“大佬”，如华为、苹果、滴滴和<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>等，上述任何对手既具有开放的基因，也有造车新势力们不具备的研发能力。　　如果这些“大佬”提前一步研发出像安卓一样的驾驶系统，那么造车新势力们恐怕就真的只能与被定义成卖硬件的车企，市值将面临非常严峻考验。　　参考资料：　　国信证券-国信证券造车新势力系列一：解析进阶赛的4个关键点\n关注<a href=\"https://laohu8.com/S/300033\">同花顺</a>财经（ths518），获取更多机会\n\n<div>责任编辑：lg</div>\n</div></body></html>","source":"tonghuashun","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n造车新势力的另一面：虚高的股价、频繁的事故和不确定的未来\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-14 15:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml>凤凰网财经</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓 饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、上汽集团（600104），小鹏汽车、理想汽车也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长...\n\n<a href=\"http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/71e083ef578be0fa6cea421c4a68bb5b","relate_stocks":{"XPEV":"小鹏汽车","TSLA":"特斯拉","LI":"理想汽车","NIO":"蔚来"},"source_url":"http://stock.10jqka.com.cn/usstock/20201214/c625354823.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/f0343184bd9b9c963ed02b302442e2b8","article_id":"2091381092","content_text":"凤凰网财经《市值观察》栏目出品 NO.7　　作者：醉漓 饮冰月　　2020年，新能源汽车在资本市场上演“魔幻现实”，在美股上市的“造车新势力”一路狂奔，蔚来市值超过600亿美元，超过本田、法拉利、上汽集团（600104），小鹏汽车、理想汽车也同样夸张。　　造车新势力股价狂欢的背后　　造车新势力股价狂欢的背后是季报数据的向好。据数据显示，蔚来、小鹏、理想汽车三季度收入总计90.3亿元，环比增长44.3%。　　其中，蔚来三季度实现营收45.3亿元，同比增长146.4%，环比增长21.7%；净亏损为10.5亿元，与去年同期相比收窄58.5%，与上一季度相比收窄11%。小鹏汽车三季度实现营收19.9亿元，同比增长342.5%，环比增长236.9%。理想三季度实现营收25.1亿元，同比增长28.9%，环比增长91.3%。　　图表1：造车新势力三季度财报重点数据一览　　资料来源：公司公告，凤凰网财经《市值观察》整理　　虽然各公司离整体盈利仍有差距，但规模效应已经显现，毛利提升势头强劲。其中蔚来三季度毛利率12.9%，环比提升4.5%；小鹏三季度毛利率4.6%，首次转正；理想三季度毛利率19.8%，直逼特斯拉。　　蔚来依然是造成新势力的领头羊，营业收入、毛利润和销量最高，理想汽车次之，而小鹏汽车排名靠后。　　图表2：特斯拉、比亚迪新能源和造车新势力销量，单位（辆）　　资料来源：公开信息，凤凰网财经《市值观察》整理　　最新数据显示，造车新势力在11月份均创下交付新高。其中，蔚来11月累计交付量达到5291辆同比增长109.3%，今年前11个月累计交付量达36721辆，同比增长111.1%；小鹏11月交付量是4224台，同比增长342%，今年前11个月累计交付21341台，同比增长87%；理想汽车11月交付辆为4646辆，环比10月增长25.8%，前11个月交付量为26498辆。　　《市值观察》注意到，造车新势力与新能源车头部企业相比仍然相去甚远。11月新能源汽车前三强企业销量均突破2万辆，其中上汽通用五菱36070辆、比亚迪（002594）26690辆、特斯拉中国21604辆，前三强共占新能源车总量46.5%。与之相比，蔚来、小鹏、理想三家企业的交付量加起来也只是比亚迪新能源车销量的一半，也抵不上特斯拉一家的销量。　　为了提升产能，2020年造车新势力正在由代工厂向自建工厂转型，逐渐摆脱“借鸡下蛋”的生产方式。蔚来由江淮工厂合作建厂生产，目前在规划上海第二工厂，预计2022年产能达25万辆；小鹏自建肇庆工厂年产能达10万辆，代工厂郑州海马年产能达15万辆，自建广州工厂已经开工预计2022年建成，建成后完全由自建厂房生产；理想自建常州工厂预计2022年扩产至20万辆。　　从成本端来看，理想控费能力最强，单车销售管理费用最低。据三季度显示，蔚来、小鹏、理想单车收入分别为 35万元/22万元/28万元，单车毛利为 5.04/0.71/5.64万元。　　图表3：蔚来、小鹏、理想研发费用（亿元）　　造车新势力的智能驾驶技术路径也逐步从依赖供应商到自主研发。蔚来、小鹏、理想研发费用三季度研发费用分别为5.9、6.4、3.3亿元，2020年一季度到三季度研发费用分别为16.6、12.7、7.3 亿元。　　图表4：蔚来、小鹏、理想车型性能价格比较　　资料来源：汽车之家，方正证券研究所整理　　值得关注的是，三家公司电动力车的价位和性能各不相同，价位从高到低为蔚来、理想、小鹏。其中理想为增程式驱动，蔚来和小鹏为纯电动；从百公里加速和最大功率来看，蔚来优于理想优于小鹏，价格与百公里加速、最大功率有很大的相关性；车身结构方面，蔚来、理想均为SUV类型车，仅小鹏有一款三厢轿车；理想充电时间最短，主要原因系增程式驱动。　　相较于传统车企，造车新势力更注重运营。不同于一般4S店的偏远选址，造车新势力开店策略是在城市中心狂建直营店。目前，蔚来在106 个城市分别开设了22 和 159 家 NIO house 和 NIO Spaces，计划在今年年底达到 200 家；理想在中国 36 个城市拥有 41 家实体店，计划在今年年底增加到 50～60 家；小鹏采取直营和经销并行的模式，目前有销售网点 116 家，其中 46 家自营，70 家经销商，计划到年底增至 150 家。　　然而，建立在城市繁华地段的直营店虽然表面风光，但光鲜亮丽的背后，却是高昂的租赁费用。这也是造车新势力销售管理费居高不下的原因。　　蔚来、小鹏和理想优势各异　　蔚来重服务、小鹏重技术、理想重实用，这是三家公司的“人设”，也是三家公司在经营侧重点。　　蔚来的服务主要分为三个方向，分别为NIO Power、NIO service和nio-house，分别针对电池、保养和服务。尤其是NIO Power的可充、可换、可升级、车电分离、电池租用，是其他车企中少有的。　　仔细对比三家公司的服务，其实服务项目上大同小异，但是可以看出蔚来有意为用户提供与超预期服务，从过往经验来看，更容易捕获用户的好感，增加用户粘性。　　小鹏被称造车新势力中最像特斯拉的厂商，除了上文提到它在技术研发上的高投入之外，还有在一些技术应用上同样激进。据国信证券研报，小鹏开发出针对中国特色驾驶场景和用户习惯的软件算法，对场景的识别成功率超过特斯拉Model3。　　近期，小鹏宣布将率先在全球量产搭载激光雷达技术的电动车，同时“下一代自动驾驶”系统硬件将大幅升级。业内对这一技术的评价是，小鹏汽车已经在通往“更安全”自动驾驶的道路上“压倒”马斯克的特斯拉。　　小鹏汽车也引起特斯拉的关注，尤其是近期何小鹏和马斯克的隔空喊话更是火药味十足。相信除了因为小鹏汽车从特斯拉挖人使两家公司结下了“梁子”，还有更深层次的原因是在技术上的互相碰撞。　　据悉，小鹏汽车此前从特斯拉挖来了Autopilot 2.0 的核心打造者之一、特斯拉机器学习团队负责人谷俊丽、前特斯拉计算视觉科学家曹光植等人。随后，特斯拉先后对曹光植和小鹏汽车提起诉讼。虽然诉讼至今未有结果，但两家公司着实积累了恩怨，这给小鹏汽车的未来存在一些不确定性。　　理想虽然名字叫理想，但在经营策略上最为务实。理想目前仅推出理想ONE（中大型SUV ）一款车型，而且还是增程式新能源车型，不仅可以在前期节省大量研发和生产成本，而且在新能源车技术和配套设施都不完善的情况下，这样的车型更容易被用户接受。　　国信证券预测，蔚来、小鹏及理想汽车达盈利时的销量分别为18万辆、12万辆及6万辆，前11个月蔚来、小鹏及理想汽车分别交付了3.67万辆、2.64万辆以及2.13万辆。目前来看理想汽车是距离盈亏平衡线最近的企业，过去的经验告诫我们，活下去才是一家企业的成功的开始，毕竟“风”总会有停的时候。　　新势力们的另一面 频繁的事故与大规模召回　　对于造车新势力来讲，优势在于没有历史包袱，勇于新技术的应用，这是它们的突破点。但是需要强调的是，新能源车安全性是它的立足点，无论科技含量有多高，首先必须得是一台合格的车，如果这一点都无法满足，其他科技都是空谈。　　新能源汽车比传统汽车要求更多，技术难度也更大。中国汽车技术研究中心EV-TEST项目高级工程师周博雅介绍，纯电动汽车/混合动力汽车在进行碰撞试验时必须满足传统燃油车的所有要求，这是前提。此外，在燃油车的基础上，纯电动汽车/混合动力汽车要满足电气安全方面的新要求。　　据《市值观察》注意到，了解新能源车企 “重研发+重销售”，普遍采用代工或代工+自产的模式，其产品质量一直以来都是业界关注和质疑的重点。在造成新势力中，仅小鹏和蔚来有防碰撞测试数据，其中小鹏汽车评分较高。　　在2019年C-NCAP测试中，小鹏G3和蔚来的EXS 8获得五星评价。细分到具体数据上，小鹏G3综合评分为92.2%在新能源车中排第1名，蔚来综合评分88.4%，排名排名第4名。其中，小鹏G3在碰撞测试中乘员保护、行人保护和主动安全都不较为不错的表现。　　值得注意的是，新能源车的防碰撞测试中整体表现并不理想，多个车型低于5星，综合评分低于80%。　　在另一家权威机构中保研碰撞测试（C-IASI）中，小鹏是唯一家参与的新势力车企，小鹏汽车车内乘车安全、车外行人安全和车辆辅助安全均为优秀。　　不过，小鹏G3在耐撞性与维修经济性测试当中评价为较差，主要原因就是在低速碰撞后气囊起爆了，因此该项直接配评为D。另外在车辆正面碰撞后车辆损失比较严重，包括大灯、保险杠、发动机盖等多个零部件均要维修和更换，因此整体得分情况也不是很好。　　小鹏G3在25%偏置碰撞中，A柱稍有变形，但整体车内空间保存完好，碰撞后高压系统没有出现触点问题，电解液也没有发生泄漏。不过由于测试车辆仅配备前部气囊和侧气囊，没有侧气帘，因此对假人的头部保护并没有拿到优秀的成绩。同样因为没有侧气帘，在侧面碰撞测试中也没有得到优秀的成绩，其它测试项目均为优秀，整体表现还不错。　　除了权威机构的技术评测之外，造车新势力们也被频繁的质量问题困扰，断轴、自燃、失控等重大问题时常发生，甚至理想近期还进行大规模召回。　　11月6日，理想汽车发布致歉信，称将召回生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE电动汽车，共计10469辆。数据显示，截止2020年10月，公司总交付量不到2.3万辆，召回约占公司历史总交付量的48%。　　图表：理想汽车大规模召回　　资料来源：质量发展局，方正证券研究所整理　　值得玩味的是11月1日，理想汽车对于此次“召回”的对外表述为“升级”，随后遭到车主、媒体和专家的不满。理想汽车在致歉信中称，“信息发布后，许多车主、媒体和专家朋友们都指出：此次行动应该按照‘召回’来定义，而非‘升级’，理想汽车的表述不符合行业和公众的认知。” 同时，理想汽车称，将立刻启动主动召回程序，并向有关部门进行了召回备案。　　根据理想官方给出的数据显示：截止2020年10月31日，理想ONE累计发生前悬架碰撞事故共97起，其中有10起球销脱出（即“断轴”），概率达到10%。　　蔚来也同样被断轴问题困扰，在11月蔚来甚至因为连续两次“断轴”被送上热搜。　　11月12日， 在上海的某个隧道中一辆蔚来ES6和前方大众发生碰撞，从大众车的状况来看事故并不严重，但蔚来ES6的左侧后车轮却发生脱落的情况，也即是 “断轴”。　　11月14日，同样还是蔚来ES6车型，因为撞击到了道路护栏发生轮胎脱落。接连两次“断轴”事件，引起了网友们对蔚来质量的质疑。这样的事故引发一部售价三十余万的中高端车“断轴”，而且还发生追尾前面的车后轮断轴，多少有些匪夷所思。　　困扰新能源车的另一个问题是“起火、自燃”，由于新能源车目前竞争的主要维度之一是续航里程，提高续航里程才能够吸引用户眼球，但是在安全、续航之间做平衡显然并不容易，无论是特斯拉，还是蔚来、小鹏、理想等，几乎都出现过自燃事件。　　在造成新势力中，蔚来在2019年曾因ES8自燃不得不大规模召回车辆，为4803辆ES8更换电池。　　虚高的股价　　我们放下对新能源车的狂热，冷静思考一下当前它到底是什么。即便是现在构思的智能驾驶成熟，也只是让我们从司机的角色转换成乘客，但是乘坐体验有什么翻天覆地的变化吗？显然没有。　　另外，乘车时无论阅读文字或观看视频体验都非常糟糕，这就决定目前一些花哨的车载娱乐系统多半都是鸡肋，是伪需求。试想我们可以长时间躺在床上玩手机游戏、刷视频和新闻，但是会长时间坐在车里进行娱乐吗？显然也不可能。　　因此就现在而言，无论是特斯拉，亦或是紧跟其后的造车新势力们，称之为一家汽车厂商还是更为合适一些。　　据数据显示，截至12月8日，美股市场中车企的估值中位数为59.39倍，企业价值/收入普遍中位数为1.56倍。在A股市场中，车企估值的中位数为19.98倍，企业价值/收入普遍中位数为1.83倍。　　但是特斯拉的估值为1094倍，企业价值/收入在22.08倍，造成新势力们就更加疯狂，由于多数没有盈利，根本没办法用市盈率来衡量，蔚来、小鹏的企业价值/收入分别为33.9倍、118.58倍。　　值得注意的是，比亚迪的新能源车销量比三家造车新势力车企之和还要高，而且还有电池兜底，但它的市盈率为140倍，企业价值/收入为4.06倍。　　洪灏曾在最新研报中这样说到，新能源在十四五规划里面，同时我们看到政府对于新能源汽车行业，有很多利好的政策出台，在这么多利好政策的熏陶下，新能源汽车涨得很快。但是，你还需要思考，这个世界上究竟需要多少车？原来的旧能源车，怎么样去替换掉等等问题。这是一个长周期的事情，但是市场往往就是把一个10年的机会，一下用10天的时间消化掉。　　此前曾强烈看好蔚来的香橼在近期发布做空报告，称蔚来股价已经脱离合理范围，股价应该“腰斩”，目标价应为25美元。对于蔚来已经是如此，小鹏和理想汽车又应该跌多少才合适呢？　　不确定的未来　　新能源车还处于行业初期，像极了手机的“诺基亚”时代，硬件技术没有统一标准，软件没有形成生态，手机厂商更多凭借出色的产品质量竞争市场。最典型的就是诺基亚以及过硬质量的手机霸占市场。　　既然拼硬件，新能源车的护城河自然也就不会深，所以这就是为何造成新势力们正处于“腹背受敌”的境地。一方面，特斯拉不断压低价格，抢占低端市场；另一方面，已经有传统车企推出了价格更低、做工更好、内饰更豪华的新能源车，虎视眈眈。未来鹿死谁手还真不好说。　　当然，放眼未来，新年能源车的竞争点还是在自动驾驶系统。当年安卓和IOS横空出世，真正开智能手机时代，让手机从一个点实现向一个面的跨越，构筑的生态系统让后来者根本无法涉足。　　一套成熟的智能驾驶系统的实在太“诱惑了”，其颠覆力度甚至会超越安卓和IOS，不仅能够颠覆智能汽车，甚至还会颠覆智能交通、智能物流等多个领域。　　首先，汽车领域。假设某家驾驶系统足够成熟，那么后续自然会有厂商采买。据数据显示，2019年全球汽车产量9178.69万辆，其中仅中国产量就为2572万辆，这个市场体量足够诱人。想想谷歌和苹果通过系统赚取高昂的服务费，尤其是苹果30%的佣金费用，着实让很多人流口水。　　其次，假设这套系统占据市场份额足够大，实现由点到面的跨越，那可能是又一次历史性大变革。　　一方面新能源车由于在同一套系统下调配，将会构建真正的智能交通系统，从而彻底改变拥堵和事故等城市交通问题；另一方面，这套系统可以延伸应用至智能配送和智能出行领域。未来像滴滴、顺丰、美团这样既是科技密集型企业，又是劳动密集型的企业有可能成为这套系统的“打工人”。　　不过目前来看，暂不论造车新势力们对于自动驾驶的技术是否有足够开放的态度，但就技术本身依然处于初级阶段，离真正成熟的自动驾驶还有不少差距。　　非常有趣的是，真正有意布局开放式的自动驾驶技术的公司都是“大佬”，如华为、苹果、滴滴和百度等，上述任何对手既具有开放的基因，也有造车新势力们不具备的研发能力。　　如果这些“大佬”提前一步研发出像安卓一样的驾驶系统，那么造车新势力们恐怕就真的只能与被定义成卖硬件的车企，市值将面临非常严峻考验。　　参考资料：　　国信证券-国信证券造车新势力系列一：解析进阶赛的4个关键点\n关注同花顺财经（ths518），获取更多机会\n\n责任编辑：lg","news_type":1,"symbols_score_info":{"XPEV":0.9,"TSLA":0.9,"LI":0.9,"NIO":0.9}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"EN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2091381092","isCrawlerRequest":true}