“让大象跳舞”的人，走了！苏姿丰曾当他助理，库克曾给他打工

新智元2025-12-29

1993年，IBM濒临解体边缘，一位不懂大型机的「外行」临危受命。十年后，他让这头蓝色巨人重新起舞。今天，他走了，但那句「我们直接谈谈」仍回荡在科技史上。是他救活了IBM，是他让「大象跳舞」。12月28日，IBM宣布：前董事长兼CEO，Louis V. Gerstner Jr. 去世，享年83岁。这位在1993—2002年间执掌IBM的人，被无数商业史书写为同一个称号：「蓝色巨人的救世主」。在发给...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1197146697?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5b126c8150c928156c17c2b5b9ae1c38","is_english":false,"pubTime":"2025-12-29 14:09","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1197146697","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"“让大象跳舞”的人，走了！苏姿丰曾当他助理，库克曾给他打工","media":"新智元","content":"<div>\n<p>1993年，IBM濒临解体边缘，一位不懂大型机的「外行」临危受命。十年后，他让这头蓝色巨人重新起舞。今天，他走了，但那句「我们直接谈谈」仍回荡在科技史上。是他救活了IBM，是他让「大象跳舞」。12月28日，IBM宣布：前董事长兼CEO，Louis V. Gerstner Jr. 去世，享年83岁。这位在1993—2002年间执掌IBM的人，被无数商业史书写为同一个称号：「蓝色巨人的救世主」。在发给...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/HF8t2pHZe9EW8HIHY9mnog\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1569730104218","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“让大象跳舞”的人，走了！苏姿丰曾当他助理，库克曾给他打工</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“让大象跳舞”的人，走了！苏姿丰曾当他助理，库克曾给他打工\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-12-29 14:09 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/HF8t2pHZe9EW8HIHY9mnog><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>1993年，IBM濒临解体边缘，一位不懂大型机的「外行」临危受命。十年后，他让这头蓝色巨人重新起舞。今天，他走了，但那句「我们直接谈谈」仍回荡在科技史上。是他救活了IBM，是他让「大象跳舞」。12月28日，IBM宣布：前董事长兼CEO，Louis V. Gerstner Jr. 去世，享年83岁。这位在1993—2002年间执掌IBM的人，被无数商业史书写为同一个称号：「蓝色巨人的救世主」。在发给...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/HF8t2pHZe9EW8HIHY9mnog\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"IBM","symbol_name":"IBM","start_time":0,"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/HF8t2pHZe9EW8HIHY9mnog","article_id":"1197146697","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/5b126c8150c928156c17c2b5b9ae1c38"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197146697","pubTimestamp":1766988582,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"lsy1569730104218","name":"新智元"},"weMediaInfo":null,"summary":"是他救活了IBM，是他让「大象跳舞」。IBM连续巨额亏损，市值大幅缩水。拒绝拆分IBM一场逆共识的豪赌他很少公开表态，但在自传《谁说大象不能跳舞？》，他亲述了他在IBM工作的10年。其中最具争议、也最具历史意义的决定，是拒绝拆分IBM。郭士纳及其顾问们决定将员工薪酬与整个公司的业绩挂钩，而非员工所在的具体部门业绩。郭士纳并未推翻IBM的传统价值观，但他迫使这些价值观直面现实。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"IBM":"IBM"},"translate_title":"The \"Make the Elephants Dance\" man, gone! Su Zifeng was his assistant, and Cook worked for him","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/1ec00b780dc4076a170c50d69960a6d7","symbols_score_info":{"IBM":2},"content_text":"1993年，IBM濒临解体边缘，一位不懂大型机的「外行」临危受命。十年后，他让这头蓝色巨人重新起舞。今天，他走了，但那句「我们直接谈谈」仍回荡在科技史上。是他救活了IBM，是他让「大象跳舞」。12月28日，IBM宣布：前董事长兼CEO，Louis V. Gerstner Jr. 去世，享年83岁。这位在1993—2002年间执掌IBM的人，被无数商业史书写为同一个称号：「蓝色巨人的救世主」。在发给全体员工的内部信中，IBM现任CEO语气克制。但他反复回到一个核心判断：郭士纳改变IBM的，不只是战略，而是它理解商业世界的方式。拯救「蓝色巨人」时间拨回到1993年。那一年，IBM正站在悬崖边缘。大型机卖不动了。PC不赚钱。组织臃肿，部门互相设防。IBM不再是一家公司，更像一堆互不来往的帝国。IBM连续巨额亏损，市值大幅缩水。至2002年卸任时，郭士纳将IBM的市值从接手时的290亿美元拉升至1680亿美元，股价累计涨幅达800%IBM当时的问题，不是技术落后，而是公司忘了自己为什么存在。更危险的是，IBM内部甚至开始认命，被动接受「命运的裁决」。正是在这样的背景下，郭士纳临危受命。故事要从1992年说起。那一年，郭士纳被他的邻居Jim Burke一次次找上门，劝他接手IBM。Jim Burke曾是强生公司高管，与他同住曼哈顿公寓楼，并领导着IBM的猎头委员会。郭士纳一开始并不想来。他不是工程师，也不懂大型机。在技术至上的IBM，他看起来就像一个「野蛮人」。但时机正好。郭士纳当时正寻求从消费品公司RJR Nabisco脱身。经过数月的「追求」，郭士纳于1993年愚人节当天接任IBM的董事长兼首席执行官。对一家以工程师文化和技术自豪感著称的百年科技巨头而言，这非常冒险。但事后回看，这个「局外人」，恰恰成了转折点。拯救IBM的，恰恰是一个不迷信技术的人。内部信中特意提到一个在IBM内部流传多年的细节。郭士纳上任不久，在一次冗长的内部汇报中，他突然打断流程，说了一句简单的话：「我们直接谈谈。」这句话之所以被反复提起，并不是因为它强势，而是因为它标志着一次方向的改变。郭士纳很快意识到，IBM真正的危机并不只来自技术路线，而来自组织的自我中心化：人们更在意流程是否合规，而不是客户是否满意。更关心会议怎么开，而不是问题怎么解决。为了避免犯错，选择什么都不做；内斗压倒一切；创新被当成技术炫技，而不是客户甘愿掏钱的技术结果。后来，他在回忆录中总结过这一点：IBM「忘记了一个最基本的商业真理：客户并不关心你有多复杂，只关心你能不能解决问题」。于是，变化开始发生。会议变短了。决策开始围绕客户影响展开。跨部门协作不再是倡议，而是被强行推动。创新也不再只看「是否高级」，而必须回答一个更现实的问题：客户，愿不愿意为此买单？并且，会不会长期依赖它？郭士纳2002年卸任，但并未与IBM切断联系。据内部信披露，他在现任CEO上任后，持续提供非正式建议，始终保持一种克制而清醒的姿态：「我已经离开很久了，但如果需要，我随时在。」这句话，某种程度上也是他一贯的管理风格写照：不迷恋权力，但对企业长期命运保持责任感。拒绝拆分IBM一场逆共识的豪赌他很少公开表态，但在自传《谁说大象不能跳舞？》，他亲述了他在IBM工作的10年。从第一页到最后一页，他从未让我们忘记核心观点，那就是：只有像郭士纳这样不受影响的局外人，才能拯救IBM免于崩溃。其中最具争议、也最具历史意义的决定，是拒绝拆分IBM。在90年代初，「拆分IBM」几乎是行业共识。硬件、软件、服务各自独立，看起来逻辑清晰，也更容易向资本市场讲故事。郭士纳却坚持认为，这条路会彻底摧毁IBM的独特价值。他的判断并不复杂：大型企业客户真正需要的，不是孤立的产品，而是端到端、能落地的整体解决方案。但他承认，当时并不知道公司如何才能兑现那个「统一企业」的潜力。他早早认定，IBM的整体大于其部分之和。但其众多部门分布广泛且独立运营，几乎无需为整体负责。各部门非但没有团队合作，反而在内部和市场上相互竞争。他写道，管理层「是主持者而非行动者」，整个公司沉溺于内部事务而非客户，非常危险。正是这一判断，催生了IBM向企业服务和系统集成转型的长期战略，也为后来IT服务外包、咨询业务的爆发奠定基础。2014年，IBM的产品和服务由此，IBM重新在全球大型企业中确立了不可替代的位置。从结果看，这是一场成功的逆势决策；从当时看，这几乎是一场孤注一掷的豪赌。狠砍「亲儿子」项目清洗PPT管理层内部信中有一句评价，精准点出了郭士纳领导力的核心：他关注的是文化，是人在「无人注视时」的选择。改变文化绝非易事。或许，这就是众多曾经伟大的公司消失的原因。郭士纳及其顾问们决定将员工薪酬与整个公司的业绩挂钩，而非员工所在的具体部门业绩。他们认为，这将迫使他们进行合作，并走出各自运营的\"封地\"。基于这种思路，IBM将其众多广告代理商整合为一家。目标是为全球所有IBM产品和服务创建一个统一的品牌信息。为了推动这一变革，IBM开始奖励团队合作。然而，郭士纳认识到这还不够：「人们不会做你期望的事，而会做你检查的事。」因此他创立了一种衡量结果的新方法。员工需要明白，他们的竞争对手在IBM之外，而非在走廊对面。其次，不再允许「强迫性的完美主义」和「把事情研究到死」。在新的IBM，人们会因为快速完成任务而得到奖励。郭士纳对那些长期表现不佳的产品没有情感依恋。最终证明，这对IBM有利。内部人士能做出放弃OS/2的决定吗？OS/2（Operating System/2） 是一款专为基于x86和PowerPC架构的个人计算机设计的专有操作系统。该系统最初由 IBM 和微软联合创建并共同开发，旨在取代DOS系统。首个版本于1987年发布。自1990年起，两家公司间的矛盾导致微软退出开发，此后OS/2完全由IBM独立研发郭士纳回忆道，他的同事们「不愿或无法接受OS/2是一次彻底的失败」，尽管其技术优越，但它「正在消耗数千万美元，占用高级管理层大量时间，并且嘲弄着我们的形象。」但更糟糕的是，专注于桌面领域与IBM对技术世界走向的看法背道而驰。OS/2不是输给了技术，而是输给了组织的自尊。到1994年底，IBM决定停止了OS/2软件的新开发。大型企业软件应用的情况也是如此。IBM投入巨资开发它们，但它们在市场上却是失败者。郭士纳并未推翻IBM的传统价值观，但他迫使这些价值观直面现实。他鼓励直言、要求充分准备、挑战既有假设，也要求执行力必须与长期竞争力并行存在。在IBM内部，这意味着一个变化：头衔不再自动等于正确，历史不再天然构成理由，技术只有在被客户依赖时才具备意义。这种文化转向，影响远远超过了他任期内的财务指标。留给科技巨头CEO的一课郭士纳的影响力并不止于IBM。郭士纳接手IBM时，公司已经没有犯错空间。这种生存压力，直接塑造了一代IBM管理者的气质。在高速增长的公司里，很多问题可以被规模和红利掩盖。但一家巨头濒临崩溃时，每一个决策都会立刻反映到现金流、客户关系和组织士气上。郭士纳要求高管必须同时回答三个问题：这个决定对客户意味着什么？是否真的能落地？如果失败，代价由谁承担？这套近乎残酷的标准，使得在IBM「熬」过90年代的人，往往具备极强的综合能力：既能和技术团队对话，也能在董事会、客户和资本市场之间周旋。外界常用「半个硅谷的黄埔军校」来形容IBM， 并非夸张。那些从IBM走出去的领袖，最直接体现了这一点。AMD的苏姿丰，就是典型一例。她在IBM工作十余年，早年曾直接担任郭士纳的技术助理。她亲眼看过，在资源极度紧张时，一位CEO如何坚持长期方向，而不是被短期压力牵着走。后来接手AMD，面对英特尔和英伟达的双重夹击，她稳打稳扎，聚焦高性能芯片和数据中心，一步步逆转局面。在郭士纳去世后，苏姿丰发帖缅怀：「早年在IBM有幸亲历他的领导，他对技术始终保持好奇，也始终足够深刻。」苹果的Tim Cook，也曾在郭士纳时代，于IBM历练供应链与运营。在IBM，Cook 如何在一家庞大组织中平衡效率与创新。后来，他接棒乔布斯，将苹果带入万亿美元公司的行列。行业观察者指出，郭士纳时代悄然输出了一大批美国科技高管，尤其集中在半导体、企业软件和供应链领域。很少有公司，能像IBM这样， 培养出如此多的跨界型的领袖。这些人身上有一个高度一致的特征：对复杂系统的耐心理解能力。他们不急于推翻一切重来，而是更擅长在既有结构中寻找可演化的路径。这正是郭士纳反复强调的能力——「在现实约束中做出最优解」。离开IBM后，他担任凯雷投资集团董事长，同时将大量时间投入教育与生物医学慈善事业。大象还能转身吗？他的人生履历，本身就是20世纪末职业经理人精神的一次完整呈现：理性、务实、以结果为导向，却并不否认价值观的重要性。在AI、云计算和平台化再次重塑科技行业的当下，IBM早已不是90年代的IBM。但郭士纳留下的问题依然具有现实意义：当技术剧变来临，企业究竟是围绕技术自转，还是围绕客户重构自身？当组织规模变得庞大，文化是否仍能驱动正确的日常选择？或许正因如此，IBM选择用这样一封长信来纪念他。这并非单纯的悼词，而更像一次提醒：真正决定一家科技公司命运的，从来不只是技术本身。大象还能不能转身，取决的从来不是它的技术，而是它是否还知道自己要走向哪里。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"newsSizeData":{"likeSize":9,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":8,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"tenantId":"TBCN","deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.36.2","shortVersion":"4.36.2","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/1197146697","isCrawlerRequest":true}