理想L9高速路急刹致追尾被判全责

像这样人命关天的事故,理想去年初就超前营销宣传“自家至今都尚未掌握的纯视觉Occupancy network”后患无穷,难道只赔4000元就能了事?

如图1,除了理想技术要升级,营销宣传及法务部都须痛定思痛!联合起来才能解决隐患:

如图2:理想官网去年初就宣称是行业首批纯视觉OCC占用网络(Occ占用网络可是专门用来从长宽高3D维度来判断体素是否被占用的,是有明确的高度信息的)领军者了,如图2,为什么现在还无法用视觉判断体素是否被占用?

如视频,理想似乎认为:误把天桥上的广告画面车识别成高速路上的车辆,这个事情并不严重,既然理想没有意识到这个错误地严重性,那么刘智驾就尽量简单来剖析一下:

1、照这样,以后是不是有理想的车子路过,道路上的天桥上都不准张贴广告,不在站人,也不准通车,俗称“戒严”,来防止类似事故发生?

2、很多博主KOC把这个锅甩给视觉,还算有点专业性,知道很多所谓的纯视觉,不论是普通毫米波还是视觉,都没有高度信息,这样把锅甩给视觉与普通毫米波,就不能说是理想一家的问题了。

【 但是如图2,理想去年初就宣称是行业首批(暗示类与特斯拉是同一批)纯视觉Occupancy network占用网络领军者了,Occ占用网络可是专门用来从长宽高的角度来判断体素是否被占用的,是有明确的高度信息的,为什么去年初就首批了,现在还无法用视觉判断体素是否被占用?】

天桥上的体素为什么会丢失高度信息,跑到高速路上挡道?

高速路上的体素是否已经被占用,为什么号称行业首批纯视觉OCC的车子判断不出来?

3、如图2:理想管理层现在除了要赶紧责问研发技术部门:你们研发的Occupancy network呢?之外:

4、还要责问营销宣传部门:你们这样过度超前营销宣传,与研发技术部门通气了吗?他们能做到吗

5、另外问一下理想的法务部:做不到的事情,就官宣,虚假营销夸大宣传,要不要担责。

各部门联动起来才能解决隐患 $理想汽车(LI)$ $理想汽车-W(02015)$

来源:微博 刘智驾

# 新能源汽车俱乐部

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论1

  • 推荐
  • 最新
  • 哗众取宠,纯视觉方案都有这个问题,去开特斯拉看看。
    回复
    举报