社区

图片

1. 美国阿波罗登月真假再起争议

美国载人登月是否为真？

这个问题，贯穿聊天室时代、门户时代、论坛时代、微博时代、微信公众号时代，网友们一直争论不休，不仅是中国网友在争论不休，美国网友也在争论不休，甚至一些美高级官员也在质疑，但双方都没有能拿出能够一举震慑对方的证据，所以，这场争论就一直在互联网上蔓延。

现在好不容易进入到了短视频时代，这股质疑的风，还是刮进了短视频时代，事情是这样的，在一档新闻节目中，嫦娥登月副总设计师裴照宇和记者对话。

图片

记者问：请教一下裴总啊，我们知道，嫦娥四号也是落在了南极的艾特肯盆地，然后这一次嫦娥六号也是从大的范围来讲的话，也是南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。

裴照宇：没有找到那个，阿波罗号盆地的那个那个那个……笑……

图片

由于副总工程师裴照宇这次意外“没闭麦”，并且一连六个「那个」让很多人再次掀起了质疑美国载人登月真实性的讨论。

其实这是根本就是驴头不对马嘴，哪儿哪儿都不挨着，大家首先要厘清一个事情，那就是「阿波罗盆地」和「美国阿波罗11号」，这是两个不一样的概念：「阿波罗盆地」是月球上的一个地方，而「美国阿波罗11号」是飞船。

美国阿波罗号第一次载人登月任务，是在1969年7月20日由阿波罗11号执行，这一任务由3位宇航员执行，其中包括指令长阿姆斯特朗、指令舱驾驶员迈克尔·科林斯，以及登月舱驾驶员。

图片

而且，这次嫦娥六号探索的是月背，就是永远背对着地球的那一面，而美国阿波罗11号登月的地点是在月球的正面，相当于中国和美国，处于地球的两个对立面。

图片

为啥既提到艾特肯盆地，又提到阿波罗盆地呢？

因为月球背面的盆地是大盆地套着小盆地，圆圆圈圈圆圆，层层嵌套，艾特肯盆地直径大概3400公里，而在这个坑里还有一些其他陨石撞击产生的陨石坑盆地，阿波罗盆地就是其中之一，直径490公里，诞生于数亿年前。

那么裴总到底是想要说什么而没说完呢？

我猜测，有可能是想说没有在月背阿波罗号盆地找到外星人基地，因为月背存在外星人基地这事也是《世界未解之谜》备受关注的议题，估计裴总是在和记者打趣开玩笑。

还有一种腹黑的讨论逻辑是，裴总的意思是说没找到阿波罗登月的痕迹，这就可以直接逼着美国自己去指认现场，如果美国没能力再次登月呢，就证明以前登月也不一定是真，如果万一美国再次登月了呢，就说啊呀疏忽了没仔细看，没找到。但是双方又再次站在了探索月球的同等起跑线。

其实，这些所谓的质疑以及腹黑的讨论，都是玩笑，如果真的有人认真告诉你，美国载人登月是假的，那么你就要警惕了，有可能是真的认知低下，也有可能是在筛选弱智粉。

关于美国阿波罗载人登月，是经过中国科学院、国家航天局以及前苏联多次公开证实过的历史事实。

图片

那么为什么还会有那么多的质疑呢？

2. 美国阿波罗登月真实性疑点有哪些

其实质疑美国载人登月这事就一直没消停过，自从1969年7月20日阿波罗11号载人登月之后，这个争论就一直没有停歇过，持怀疑论的人呢，提出了种种所谓的证据，很有意思，不过你如果认真研究一下，无非就是那么几类，前面一律、老生常谈，也被多次辟谣过，但是就是挡不住世界网友们质疑的热情。

1969年到1972年，4年间美国一共6次成功载人登月，共有12位宇航员登上过月面，而第一位登上月球的阿姆斯特朗还说了那句名言：这是我的一小步，却是人类文明的一大步！

六次成功登月，在月球表面留下了着陆器、月球车、以及宇航员活动的痕迹，因为月球上没有大气层，所以接近于真空，所以大部分痕迹得以保留，同时至今也还能被拍摄下来。

嫦娥二号也拍摄过，根据我国曾发布的7米分辨率、100%覆盖月球表面的全月球影像图，也可以在其中找到阿波罗载人登月的遗址。

图片

图片

不仅如此，美国还曾在1978年赠送给我国1克的月球样本，根据中科院院士、探月工程高级顾问欧阳自远回忆：“这1克样品，最多给我们用0.5克，还有0.5克必须保存起来。我们大概花了3到4个月，用这0.5克样品，发表了14篇科学论文，最终知道了它是什么石头、什么结构……”

图片

剩下的0.5克月球样本，目前被保存在北京天文馆，通过研究分析，我国科学家确定这1克的样本是来自阿波罗17号载人登月计划，是宇航员从月球澄海东南着陆区采集返回，属于高钛月海玄武岩，这也得到了美国人的肯定，研究结果也令美国人非常的惊奇：靠！给你们1克样本，居然还给我化验出我在哪采集的了！

图片

但是，即使有这么多的证据，依然阻挡不住网民们质疑的热情。

粗略列举几个网民广泛质疑美国阿波罗载人登月真实性的点：

1.地月之间有40万公里，咋直播的？

当年美国载人登月的时候是全程直播的，大概有5亿人观看了直播，但是现在很多网友就在之一，地球和月球的距离有40万公里之遥，在50多年前，美国是如何实现直播的？

其实这事很好理解，我学过大学物理，碰巧还是计算机专业，学过无线通信这个学科，我简单解释一下。

当年地月通信采用的是「剃头挑子一头热」的模式，就是把所有的发射机提高功率并提高灵敏度，所有的工作都在地球这一端完成，而月球那一端只用较小发射功率和较低接收灵敏度状态工作，简单理解，可以理解为手机和基站的关系，或者用现在马斯克搞的星链可能更好理解，手机在地球和星链直连，完事星链那头发射功率和接收功率都极其大，而你的手机端功率可以保持很低状态下就可以工作。

更不用考虑信号干扰的问题了，地面架设的是66米高的深空天线，增益很高，看过三体吧，当年也搞过，现实中东北吉林也有这么大规模的天线，而且对于地月通信来讲，干扰最大的是近地端，在深空中，信号干扰影响非常小，而且是使用的可以多开宇宙基地噪声的S频段，在深空中衰减非常小。

无线电通信所涉及额功率、频率、通信距离这些都是大学物理知识，50年间也没有啥新的变化，这个完全可以复现，只是没有必要，现在有更高端的技术升级了。

2.为啥40万公里直播高清、无延时、无卡顿

大家现在看到的是现代技术修复之后的图像，而当时的原始图像是这样的：

图片

你管这玩意叫高清，那是对高清无码步兵的亵渎！

所谓的无延迟，也都是质疑者们自己射箭自己画靶的自嗨说法，我查了数据，当年美国总统直播过程和宇航员的对话是有延迟的，两次对话的延迟分别是5.65秒和6.63秒，而那些所谓的质疑视频，无一例外都是被剪辑过的。

不过有一个NASA提供的资料确实是没有延迟的，但是是这样实现的：搞一个录音机在地面指挥中心实时录音，地面人员对宇航员说喂喂喂，5秒钟延迟之后，宇航员传回收到收到，完事地面人员马上再说hellohello。

这里的喂喂喂、收到收到以及hellohello之间，喂喂喂和收到收到之间是有5秒的延迟，因为要地月通信，但是收到收到和hellohello之间是没有延迟的，是因为地面人员听到收到收到之后立刻回复hellohello，这能有个毛的延迟啊？

但是很多质疑的人就是把前面一段给剪辑掉，保留了后半段，先问你，这是不是NASA的原版视频，是吧？那有没有延迟？

卧槽，为数不多的杠精智商都用这了。

另外，视频为啥没有卡顿，本来就不应该有卡顿啊，因为卡顿这事是数字通信才有的玩意，比如你搞了一张DVD光盘，偷偷藏被窝怕爸妈发现，不小心划了一下，这就导致划伤的位置读不出数据，探头就只能绕过去重新读取数据，当读到新的画面，这中间就有了卡顿。

而50年前，美国用的是模拟信号，模拟信号懂吧，即使是信号差，也只会满屏幕雪花点、没有人像，但是不会有卡顿的。

3.美国赠送的月壤没检测出水中国的检测出了

有一个说法，是美国登月带回了月壤，里面有个物质，是理论应该有，但美国公布说经过检测没有；中国探月带回了月壤，说理论上应该有的那个物质，确实有；随后，美国更新了月壤的成分，说确实有这个物质。

其实，这也是一知半解的道听途说，这个所谓的物质，就是水，前苏联“月球24号”挖的月壤里面也有，当时美国说人家的样品污染，前苏联觉得美国搞了300多公斤，多的应该对。

其实这事吧，我一开始也半信半疑，直到我找了一位我高中同学，浙大毕业后，目前是一位小有名气的化学家，他给我讲了一下，我懂了。

我尝试着努力解释一下吧。

就是说，水这个物质，在地球很多对吧，但是在比如地幔这种高温高压环境下会被分解为（OH-）离子，并且还会和镁离子发生置换反应，被锁在矿物质晶体里，科学家一直致力于从地幔的矿物中寻找到水。

直到2000年，有了突破，有了一个仪器，叫二次离子质谱仪，可以用离子束轰击材料表面大概1-2纳米深度，然后材料表面弹射出的二次离子就会被质谱仪捕捉，然后分析。

后来又到了2006年又有一波人用这新仪器对阿波罗工程带回的月壤进行了测量，发现了其中的水，虽然很少，但是确实有，并且还发了论文，这是在2008年，同年，印度也发了一个登月器，也探测出了这种状态的水。

2009年NASA也发了一个观测卫星LCROSS，在轨道上又向月球发射了一个探测器，直接撞击到月球陨石坑背面，分析了撞击产生的灰尘柱红外光谱，确认了水的存在，此后美国有多次搞了类似的观测实验，确认了月球水的存在。

所以，为啥之前没测出水的存在，后来测出来了？

答，因为科学技术发展进步了。

而且区分月壤中的金属颗粒是非常简单的，因为月球没有氧气，所以月壤中的金属颗粒是没有被氧化的，这在地球上是无法实现的，另外，微陨石轰击溅射形成纳米尺度的金属与撞击熔融玻璃交织的微观结构，无法从地球上天然合成，也无法人工做假，这些都是无法造假的，美国人如果掌握了这些造假技术，那只能说明，他们已经掌握了比登月更先进的技术。

事实证明，美国并不是神，他只是比我们早发展了几十年科技而已，美国没有任何我们无法理解的黑科技，而我们通过几十年的快速发展，也已经正在趋近并在某些领域实现了赶超，不要太把敌人当神，也别太把自己不当人。

4.为啥美国50年前能载人登月，现在却萎了？

这个问题其实特别简单，因为没钱。

1973年美国发布了一份阿波罗计划成本报告，当时花了大概254亿美金，因为美金一直在汇率浮动，不太好比较，换算成黄金吧，当年一盎司黄金的价格是35美元，，而现在一盎司黄金大概是2361美金，当初登月的成本大概相当于现在的1.71万亿美金，而2023年NASA的年度预算是260亿美金，按照这个经费投入，大概得66年才能攒够再次登月的钱，而这260亿美金里还不都是登月用的，还有其他用途，就算是有一半用于等于，也得132年之后了……

我知道现在技术进步了，但是要知道，当年是处于美苏争霸时期，我们有些人大大低估了美国的科技崇拜。

美国有个名词叫“斯普特尼克时刻"，苏联率先发射人类第一颗人造卫星，这直接动摇了美国对自身制度的信心，引发了美国人的恐慌，这才有了阿波罗登月计划。

阿波罗登月计划就是全国勒紧裤腰带，各方支援的情况下，半程的，换句话说就是「集中力量办大事」之下的一个神迹，因为载人登月的成功，成了美国体制优越性的证明，苏联在太空竞赛中败下阵来，美国间接赢得了冷战。

看到「集中力量办大事」，再想到现在的嫦娥计划，是不是就能分辨出来哪种制度才是最优越的？

冷战之后的美国，或者说自立国之后的美国，对外打的所有战争都是不对称战争，靠的就是科技的力量，哪怕是二战，美国早就是世界第一工业强国，也是等到德日被消耗的差不多才下场。

冷战时期，由于朝鲜战场和越南战场上吃过亏，所以埋头研发了几十年黑科技，到了海湾战争一举震惊世界，由此建立起绝对自信，甚至让中国人恨不得不打碎牙齿和血吞。

但是，时间一晃五十年过去了，美国再也没有登陆过月球，但现在曾经一个非常落后的国家，却准备要登月了，而且这个国家还是美国的头号敌人，这对美国人来说是极其震撼的。

现在的美国面临这样的情况，美国的优势不再，美国的敌人在迅猛发展，美国的全球利益受到严重侵蚀，而美国无法通过战争来消除这一威胁，因为美国没有任何对称战争的经验，而美国面对的那个国家，则打过无数逆风仗，现在这个敌人要打顺风仗了，鬼知道真打起来美国会变成什么样子，美国还敢拍胸脯说美国本土安全吗?

5.美国载人登月技术的资料为什么消失了？

不知道这是从哪里传出来的消息，举个例子，载人登月的技术资料只是从原始的3.5寸存储盘，储存方式换成了DVD、U盘、硬盘里了，如果你非要问当初存储资料的3.5寸存储盘放哪里了，那可能不好回答你，但是你要说找载人登月的资料数据，那NASA那里汗牛充栋！

6.其他质疑

关于美国载人登月，还有很多质疑内容，比如为啥登录7次能那么顺利地成功6次，这就是概率问题，不用解释，还有什么视频、照片太假之类的，这些都有解释，包括为什么美国国旗会飘动，都有解释，只是很多人对解释视而不见，他们只相信自己预设的立场，至于最近有博主说在地球上找到美国拍摄登月的场地这事，美国曾经多次模拟环境演练登月，并模拟真实的月球环境，进行拍摄训练，这都是公开的信息，不至于有选择性的吸收信息吧？

还有推论说美国实际是弄上去12个登月选手，只回来3个，其实这事更好判别，嫦娥二号已经发布了高清全景月图，阿波罗登陆点都找到了，这几具尸体应该也能找到，不会有人说是被外星人给拖走了吧？

3. 伟大的精神靠时间验证

也难怪大家会质疑美国，毕竟这么多年了，登月技术一直在原地踏步，而西方人却无法理解东方人的执著和不服输的劲儿。

西方人就像是骆驼祥子，而欧洲就是虎妞，美国就是在欧洲的资助帮扶下有了原始资本，就像是祥子靠虎妞的嫁妆买了第一辆车。

世界大战打空了欧洲，使得美国可以趁虚而入掌控欧洲，否则，要想征服欧陆大地，死啃下去，欧陆一大堆传统陆军强国，还有英国这个老牌海权老板，美国啃到下辈子都啃不完。

控制欧洲使得美国直接获取了欧洲的嫁妆，比如人才、科技、资源，地缘、舆论高地、殖民地和势力范围等等之类。

这些嫁妆直接有利于美国的登月计划，比如，登月需要钱，而从二战之后恢复重建的欧洲能够为美式经济体系提供帮助。还比如，登月需要人才和科技，而最典型的例子就是美国对德国火箭技术和人才的打包。

再比如，航天领域必须沿途的测绘，跟踪和保障，而美国直接继承了原先欧洲的殖民地和势力范围，这为美国力量的部署和调动提供了相当大的便利(中国还在基地不够，主要是靠远望系列测量船弥补，比不了美国海外基地和测控船只两条腿走路)。

也比如，航天工程需要团结和调动广泛的力量，有整个欧洲的吹捧，鼓励，支持，足以占领舆论高地，形成共识。

现在你知道美苏冷战一直拿欧洲当做争夺的中心了吧。不是苏联傻，非要挑难的副本，实在是回报太诱人--谁娶到虎妞，谁就是车行老板。直接少奋斗二十年。

美国作为骆驼祥子，从来就不相信能够有人靠自己的力量攒钱买车的人。

直到中国这个愣头青蹦出来了，这小子闷头几十年，居然真的靠自己攒了辆车……

这已经不是面子的问题了，而是颠覆了祥子的三观，这已经不是「情敌」了，这简直就是「天敌」了！

其实，这就是西方人不理解我们的根本原因，因为我们自古以来就是这样的，中国人执着得可怕，而且从来不靠什么神仙上帝，即使是在神话故事里，也全部靠自己奋斗，这和西方完全不同。

在西方的神话故事里，万物都是神创造的，任何困难都得靠祈求神来拯救。

比如火，在基督教里是由上帝创造并赐予的，在希腊神话里，是普罗米修斯偷来并赐予人类的。但是在中国的神话里，火是由中国祖先燧人氏，靠钻木取火的方式，通过与自然斗争获得的，完全是靠技术进步获得的。

再比如，所有的神话故事中，都存在的末日洪水灾难，基督教是靠神的指引，躲进诺亚方舟，渡过洪水灾难，还是那套靠和求的“等待救世主思维”，但是全世界的神话故事中，只有中国人的祖先，是靠自己的力量战胜了洪水的，大禹治水的故事在中国广泛流传。

再比如，所有神话故事里的太阳，都是以神的角色出现的，在希腊神话中叫做太阳神，拥有至高无上的权威。但是只有中国的神话故事是在不断的挑战太阳，从最开始的夸父逐日，到后来的后羿射日，虽然太阳无私带给了人类光和热，但是如果太阳不符合人类的发展需求，那么中国人就会去战胜它。

西方神话中讲的都是如何揣测并服从神的旨意，听从神的安排，如果不听从将会面临何种惩罚。

但是中国神话故事中没有丝毫要服从的理念，从始至终都是抗争，大山挡在家门口怎么办，愚公移山；大海把自己淹死了怎么办，化作小鸟衔石填海，精卫填海；天地无常怎么办，伏羲氏仰则观象于天，俯观法于地，旁观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，始画八卦，以通神明之德，以类万物之情，造书契以代结绳之政。

在任何困难面前，中国人从来不知道什么是退缩，管你是天地主宰还是太阳山海，我们就是不服，非要斗上一斗不可。

所以，中国所有的神祇，说到底都是人，只是他们带领大家做到了之前的人做不到的事，才被奉为了神。现在也保留了这种传统，麦迪时刻之后的麦神，北京大学的数学教授韦东奕韦神……

要说美国造假的事吧，其实也有，比如美国当初搞战忽局战略，公布的F22升力参考数据是2.0，给我们眼馋的啊，于是我国也以2.0的标准去造，为了实现2.0的升力，我们还创新性地使用了我国独有的改良鸭翼技术，愣是给实现了。

在这时我们就有点疑问了，为什么美国的F22战机不是鸭翼布局都能达到2.0的升力，难道人家有着我们不知道的技术？

后来美国发现我们搞出来了，才重新发布声明，说是之前F22给出的参数是错的，F22的升力只有1.5，并没有2.0。

这时我国才明白，美国给出的都只是参考资料，是当初他们对战机提出的设想，但是最终美国没有实现的一幕在我国的歼20身上却实现了。

其实美国就是在拿理论数据在战忽，包括当年钱学森从美国带回来的一系列概念性技术，都是美国畅想过但是还没有实现的，比如超高音速导弹、超高音速风洞等，当时在美国都只是概念而已，没想到现在我们全部都早于美国实现了。

所以，美国有时候也挺好玩，你说他专业吧，他说出来的自己做不到；你说他不专业吧，他说出来的偏偏我们都给实现了。

这种精神是有传承的。

当年汉武帝刘彻有意主动出击匈奴，当时汉朝的实力足可战胜匈奴，但朝中有一部分文臣反对，认为蛮夷之地，出征胜算不大。

于是，汉武帝说出了这句话：寇可往，我亦可往。

意思是敌人能够去到的地方，我的军队也可以到达。旨在告诫反对出征的一部分人：不要长敌人志气，灭自己威风，同时也是警告朝廷上下必须齐心协力踏平匈奴。

现在，我们可以再次豪气地喊出这句话：美帝可往，我亦可往！

就期待着中国的嫦娥登月计划一步步实现了，登月后的台词我都想好了：

这是中国人的一小步，美国却还在原地踏步，汉武帝说：寇可往，我亦可往。我们登上来了，结果发现：寇没跟上来！

不过凡事都有个万一，咱就是说，如果万一美国登月是假，那登月的台词还得改：

这是中国人的一小步，但却是文明诚信的一大步，汉武帝说：寇可往，我亦可往。我们登上来了，结果发现：寇压根就没来！